Оффтоп....Пенальти.

Транслировали аж в 2-10. Был Марк Рубин (зав. кафедрой футбола в Лесгафта, если кто не в курсе). Говорили в первую очередь про вчерашний матч, Рубин справедливо (ИМХО) покритиковал Нашего Главного за неправильно подобранный стартовый состав, неадекватную стартовую 4-4-2, отсутствие правильной тренерской установки, за авантюрные подключения игроков защиты к атакам, что, собственно и привело к 0-2. Справедливо посетовал, что в ПЛ (и в Зените в частности) нет чётко отлаженной системы по предврительному изучению противника, нет качественно работающих аналитических штабов (хотя в Локо ИМХО таковой давно есть), тщтельно прорабатывающих информацию по тактике противника, возможностям отдельных игроков и т.п...Ссылались на Европу - мол, там всё иначе... (но мы и сами об этом знаем:)))

Собственно, Орлов (как это часто бывает) сам говорил много, не давая гостю развить ту или иную мысль, перебивая и перескакивая с одной темы обсуждения на другую... сие плохо ИМХО - ведь собеседник-то очень интересный...Жаль.

Не знаю, в курсе кто или нет, но оказывается Милан Вьештица теперь тоже студент Лесгафта (во как!), куда он перевёлся из Института физкультуры Нови-Сада (Сербия и Черногория), где прежде два года обучался... Насколько я понял - перевод был непростой, там другая система аттестации, приёма-сдачи зачётов и т.п... Но всё нормально, Милан очень серьёзно к этому подошёл, и мы имеем первого (вроде как) в истории Зента студента-легионера. Рубин охарактеризовал Вьештицу-студента как очень серьёзного и основательного...Т.е человек твёрдо решил получить высшее образование у нас в Питере (дай Бог ему сил и удачи). Быть может теперь кое-кто из чешских игроков Зенита последует примеру Милана и сядет за парту... А ВНК так пока и не защитил свою дипломную работу (некогда). Вообще про Влада Рубин говорил много (ещё бы - работал с ним 10 лет).

Был также задан глупый вопрос про твиксов - Орлов интересовался есть ли "потолок" их возможностей? (ИМХО - идиотский вопрос - неужели и так не ясно, что оба они гении?:))) Что, собственно, Рубин и ответил. Типа - "какой потолок может быть у НЕБА..."
7 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Vоland
    0
    14.03.2004 в 05:09
    Орлова не смотрел и не смотрю (не могу наблюдать эту пародию на комментатора и ведущего телепрограмм после прошлого года), но высказанные Рубином мысли уважения заслуживают. Если в прошлом году было просто не до этого, то в этом, надеюсь, вопросы будут решены...
  • зануда
    0
    14.03.2004 в 06:42
    Аналитические штабы - это хорошо. Только это всё денюжков требует. У Милана они наверняка есть. А у нас?
  • сплюшка
    0
    14.03.2004 в 07:28
    2зануда

    не понял на что у Милана есть "денюжки", на обучение в Лесгафта ???:)
  • ШЭЙК
    0
    14.03.2004 в 08:19
    У Милана есть деньги на создание аналитического штаба... А у Милана - только на Лесгафта.
  • peter
    0
    14.03.2004 в 08:46
    Меня что удивило. Рубин сказал, что мол у Ротора было так мало игроков в атаке, что надо было с начала матча выходить не с 4 защитниками, а с меньшим количеством. Мол, их бы хватило. Но это очень странно. 4-4-2 - это ведь не количество защитников, это схема игры в целом с подстраховской, игровыми обязанностями (которые можно, конечно, плохо исполнять). И количество нападающих у соперника (не 2, а 1) - не повод обязательно менять всю схему игры с самого начала. Создалось впечатление, что у Рубина произнесенная фраза - наследие опыта преподавания "персоналки", когда отсутствие одного нападающего означает, что ащитнику уже нечего делать. В общем, странновато фраза выглядела.
  • зануда
    0
    14.03.2004 в 09:32
    сплюшка, это я неудачно пример привёл. Имел ввиду Реал.
  • AZA
    0
    14.03.2004 в 10:58
    Есть команда МилАн - есть просто МИлан

    Есть команда РубИн - есть просто РУбин

    И только Зенит - един во всех воплощениях!
  • ШЭЙК
    0
    14.03.2004 в 05:03
    Транслировали аж в 2-10. Был Марк Рубин (зав. кафедрой футбола в Лесгафта, если кто не в курсе). Говорили в первую очередь про вчерашний матч, Рубин справедливо (ИМХО) покритиковал Нашего Главного за неправильно подобранный стартовый состав, неадекватную стартовую 4-4-2, отсутствие правильной тренерской установки, за авантюрные подключения игроков защиты к атакам, что, собственно и привело к 0-2. Справедливо посетовал, что в ПЛ (и в Зените в частности) нет чётко отлаженной системы по предврительному изучению противника, нет качественно работающих аналитических штабов (хотя в Локо ИМХО таковой давно есть), тщтельно прорабатывающих информацию по тактике противника, возможностям отдельных игроков и т.п...Ссылались на Европу - мол, там всё иначе... (но мы и сами об этом знаем:)))

    Собственно, Орлов (как это часто бывает) сам говорил много, не давая гостю развить ту или иную мысль, перебивая и перескакивая с одной темы обсуждения на другую... сие плохо ИМХО - ведь собеседник-то очень интересный...Жаль.

    Не знаю, в курсе кто или нет, но оказывается Милан Вьештица теперь тоже студент Лесгафта (во как!), куда он перевёлся из Института физкультуры Нови-Сада (Сербия и Черногория), где прежде два года обучался... Насколько я понял - перевод был непростой, там другая система аттестации, приёма-сдачи зачётов и т.п... Но всё нормально, Милан очень серьёзно к этому подошёл, и мы имеем первого (вроде как) в истории Зента студента-легионера. Рубин охарактеризовал Вьештицу-студента как очень серьёзного и основательного...Т.е человек твёрдо решил получить высшее образование у нас в Питере (дай Бог ему сил и удачи). Быть может теперь кое-кто из чешских игроков Зенита последует примеру Милана и сядет за парту... А ВНК так пока и не защитил свою дипломную работу (некогда). Вообще про Влада Рубин говорил много (ещё бы - работал с ним 10 лет).

    Был также задан глупый вопрос про твиксов - Орлов интересовался есть ли "потолок" их возможностей? (ИМХО - идиотский вопрос - неужели и так не ясно, что оба они гении?:))) Что, собственно, Рубин и ответил. Типа - "какой потолок может быть у НЕБА..."