Ну обсуждать-так обсуждать. Что касаемо эпизода с Радимовым-не скажу. Отвлекался, но в целом статья написана прилично. Без явного вызова и с чувством такта. Однако один раздел(параграф) для меня остался таинственным. При чем тут грязная игра?И в стык шли два футболиста и Камил травму легкую получил. Футбол-жесткая игра. И тот,кто убирает ногу -роигрывает. А страсти по поводу карточек пока не стоит раздувать,как не стоит раздувать разговоры относительно предвзятого судейства в отношении Зенита. Сыгран 1 матч чемпионата. Откровенной предвзятости(а я самолично считаю,что никакой) не было. Пожуем-увидим.
А написано даже очень и очень.Про грубость перебор, зато по Радимову актуально.Я ведь тоже забыл про этот эпизод,уж больно эмоции навалились.Когда Радим рисанулся,то оваций он не удостоился.Уж хорош так на публику работать-очень уж некрасиво
Так...При че м тут нелюбители Радимова. Влад иногда переигрывает роль капитана. Нужно быть сдержаннее. Иногда можно ситуацию поправить тихим словом. Без размахивания руками! Просто нужно учиться сдерживаться. ПРИ ЧЕМ ТУТ НЕЛЮБИТЕЛИ РАДИМОВА, я спрашиваю?
Наш капитан иногда поступает не лучше чем Овчинников,и слава богу Иванов этот мальчишеский поступок не увидел.Уж за это ему Ротор может попенять.Ну а Чепл наверное сидел в 8-10 секторах, и ничего не видел.Все происходило у углового флажка,рядом с 16 сектором.Судьи в Европе могут такое и не простить,а уж там нам без Влада будет тяжеловато.Но если по теме,то Михайличенко,как и Уткин-народ справедливый(пока).
А Радимов подобного в Европе делать и не будет. Да, рисуется Влад, да, на публику работает, и что? Вы на футболе были или на шахматном поединке? Да разве вас не радует, когда взрываются трибуны, откликаясь на Влада, жестами призывающего поддержать команду? И разве не весело было смотреть на игры Влада и Кержакова у углового флажка в прошлом году на матче с ЦСКА (вездном)? Не за это ли Питер принял и полюбил ВНК? Не поэтому ли мы его называем - ВНК? Не вижу я в этом криминала. Вы наблюдаете, как команда демонстрирует вам, что играет для вас, что вы не статисты, а 12 игрок. Сколько об этом мечталось,а теперь, значит, не нравится? Ну-ну...
Кстати, тут мне рассказали, что некий человек от злости после первого тайма свой абонемент в клочья разодрал. А после второго плакал. И не только от счастья победы )))
Брррр... ничего не понимаю.... Кого обсуждаем то, Радимова??? Михайличенко????? описавшихся ребенков??????? людей, рвущих абонементы в клочья????????? просто людей... слабонервных...)???? или (не дай бог, конечно) Ранджеловича??)) ННЛ:-))))
Перед началом сезона в программе Столярова были приглашены Иван Жидков и этот... Михайличенко.
Тон его выступлений был, мягко говоря, гадок. Ну а поскольку и газетка АиФ называется - то не читал, не читаю, и не собираюсь читать.
Я не знаю чем помог Иванов Зениту, я видел также, что он не дал Могилевскому 2-ю ЖК (об этом даже СЭКС написал). Не знаю упомянул ли данный журналист, что "двойку" делегат поставил под давлением ген.директора Ротора (тот же СЭКС из интервью с Рохсом). А ведь этот факт совсем меняет расклад в этом деле и ни о какой помощи Зениту речи не идет. Зачем же так называть статью?
Жизнь правильно сказала - футбол это, в том числе, и шоу, а значит и эмоции игроков.
Я бы попенял Радимова за невразумительную игру в первом тайме и за некоторую его отрешенность. Но после второго, где он завелся, я передумал...
Спокойствие, только спокойствие! (С) Я вам щас все объясню! Короче: расчерчиваем книгу на две части. С одной стороны: неБЧС Радимову, с другой - БЧС детям. Ах, да! Внизу - считаете ли вы, что Ранджеловичу нужно дать шанс? ))
Не, ребята. Статья в АиФе - вполне адекватная по сравнению с творением того же Михайличенко в "СПб Курьере".
Ссылок не существует, текст перенабивать мне, честно говоря, лениво - все-таки целая полоса.
Но суть такая (тезисно)
***
Мы опять создаем себе трудности, чтобы преодолевать. Слава Богу - преодолеваем.
***
Трансферная политика ПЖ - мягко говоря, говно.
Единственное стоящее приобретение - Горшков - пришло к нам "самотеком"
***
Чехи (и словаки заодно) никуда не годятся. Чонт - отстой. Кинцл - не Коллер и даже не Сычев. Защитники - зазнались. Новички типа Шуми и Малетича - если помогут команде, это будет чудо.
***
В общем пан становится заложником своих собственных убеждений, внутренних проблем и т.п., а потогм все это расхлебывает, и мы вместе с ним...
***
конец тезисов
В общем и целом можно даже сказать, что картина, нарисованная Бориславом, а точнее проекция, ракурс, взятые им, имеют право на жизнь. Факты не навраны (кроме одного не очень принципиального), многие оценки вообще взять с книг - этой, той, и может еще каких...
Но уж очень откровенна тенденциозность статьи - по ней все хреново, а ведь Зенит выиграл, и игру показал приличную в конце концов...
Короче, то ли "бей своих, чтоб чужие боялись", то ли "бей чужих среди своих"...
