Летнее усиление | Основная книга | форум болельщиков ФК Зенит

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Летнее усиление?

К списку тем

361 44 18.03.2004 в 01:34

Летнее усиление?

Vоland:

У Павленко из Спартака контракт только до лета. Не нужен ли нам молодой перспективный полузащитник покруче Малетича? ,)

44 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

KON-SO 18.03.2004 в 01:41

А я еще и Малетича в деле не видел.
0

is 18.03.2004 в 01:46

Vоland, а что Павленко просится в Зенит?

Уж от Воланда подобных постов никак не ожидал
0

SeeBa 18.03.2004 в 01:51

Лично я считаю Павленко умелым игроком и был бы рад увидеть его в Зените

2is: В межсезонье ходили слухи о переходе сабжа в Зенит, то есть он может и не просится, но переход - реален.
0

evgenz70 18.03.2004 в 01:52

за Павленко цену вывалят в два лимона.
0

Старик Ромуальдыч 18.03.2004 в 01:53

После того, как "Зенит" профукал Колодина, едва ли можно говорить о серьезной селекции в команде: прикрылись наличием "своих воспитанников" и спят спокойно. Баю-бай!
0

SeeBa 18.03.2004 в 01:55

2evgenz70

контракт только до лета (см. выше)
0

Vоland 18.03.2004 в 02:01

is, если положить хорошую зарплату - запросится. К тому же летом он будет БЕСПЛАТНЫМ. Абсолютно. Это значит что все деньги на трансфер можно просто предложить ему. Как думаешь - откажется?

А второй части постинга не понял
0

is 18.03.2004 в 02:12

SeeBa$-эти слухи также реальны как переход Кержакова и Ривалдо в Спартак. Че русским языком сказал, что Павленко не отпустит (а уж тем более в Зенит), контракт кстати вероятно продлят. Думаете сам Павленко только и мечтает быть дублером Быстрова? В ПЛ есть клубы, которым во первых Павленко напорядок нужнее чем нам, а во вторых и платить ему они готовы больше. С учетом лимита на легионеров - с руками оторвут.

Vоland - просто немного наивно все это...
0

soulsisters 18.03.2004 в 02:14

Было бы не плохо, но ИМХО его появление (в случае неродления контракта со Спартаком) вероятнее в таких клубах, как ЦСКА (проблема с крайними полузащитниками), Локо (курс на омоложение состава), Крылья Советов (по наметившейся п последние годы традиции + наличие лучшего ИМХО президента в ПЛ).

Хотя многое будет зависеть от выступления команд в 1-м круге.
0

soulsisters 18.03.2004 в 02:15

ЗЫ Пардон за ошибки - торопился
0

Vоland 18.03.2004 в 02:16

is,

Ничего наивного нет. Игнашевич же перешел в ЦСКА как его не удерживали. А учитывая бардак, царящий в СМ и его трансферную политику, уверен, что при ЖЕЛАНИИ перебить деньги Червиченко не составит никакого труда. Причем я не имею в виду нереальные переплаты (как в случае с Колодиным и КС), а простую заинтересованность игроком. Совсем не удивлюсь, если Павленко покинет Спартак летом в те же КС или ЦСКА. Но надеюсь и Зенит не останется в стороне.

P.S. пример с Кержаковым не корректен, т.к. в Зените совсем иное отношение к игрокам и контракты продливаются заранее. Единственное исключение было с Аршавиным, но и оно благополучно разрешилось.
0

soulsisters 18.03.2004 в 02:20

Этот вид развлечения на книге уже давно стал популярным. Как только появляется какая-нибудь информация о возможности смены клуба каким-либо мало-мальски интересным игроком, так сразу начинается обсуждение перспективы его появления в "Зените". Естественно, сразу находятся как сторонники ("надо брать, немедленно, пока нахаляву") так и противники ("да зачем он нужен, своих таких полно"). Причем, рискну предположить, что команды сторонников и противников будут фактически идентичны в каждой подобной ветке. И аргументы будут повторяться.

Тем, кто считает количество плачей по Панову и стадиону им. Кирова, пора открывать новый счетчик.
0

AVK 18.03.2004 в 02:30

Когда-то предлагади устанавливать памятники со съемными головами.

Может сделать отдельную ветку и туда только подставлять фамилии освобождающихся игроков.-)))
0

Tonsan 18.03.2004 в 02:30

Павленко очень неплох. К тому же ему вроде 18-19 лет и он скорее всего хорошо бы вписался в быструю игру Зенита. Но конкуренция за него скорее всего будет нешуточная (например Локомотив как будто предлагал за Быстрова около 4 млн.$, а Павленко ему врят ли сильно уступает и играет на той же позиции)
0

is 18.03.2004 в 02:31

Воланд, продажа Павленко будет последним действом Че в должности президента Спартака. Болелы итак на взводе, а тут еще "ихнее фсе" отпускается, да к кому - к ненавистным мешкам

Готов забиться на бочонок пива что Павленко у нас не появится
0

Рубильник 18.03.2004 в 02:37

Воланд, одна реплика - об отношении к игрокам, проясни ситуацию на примере Николаева, у него все было заранее?
0

Vоland 18.03.2004 в 02:39

Этот вид развлечения на книге уже давно стал популярным. Как только "Зенит" сыграет мало-мальски интересную игру, так сразу начинается обсуждение его перспектив. Естественно, сразу находятся как сторонники ("молодцы, сыграли хорошо") так и противники ("где игра? опять еле отползли"). Причем, рискну предположить, что команды сторонников и противников будут фактически идентичны в каждой подобной ветке. И аргументы будут повторяться.

Тем, кто считает количество плачей по Панову и стадиону им. Кирова, пора открывать новый счетчик.

А может вообще закрыть книгу и оставить одни счетчики?
0

Vоland 18.03.2004 в 02:40

Рубильник, причем тут Николаев? Сравнивать Николаева и Павленко то же самое что сравнивать Николаева и Аршавина. Николаев захотел, прости, "не по Сеньке шапку". И где сейчас Николаев?

is,

Это проблемы Червиченко. )
0

Рубильник 18.03.2004 в 02:43

Воланд, у вас и кроме Николаева много выпускников, все из гнезда петрова, почему бы и не сравнить?

1 2 3