Оценки

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Оценки

343 19 21.03.2004 в 06:08

Мasley:

Все ИМХО

Иванов -8.0

Катульский - 6.5

Вьештица - 6.5

Горак - 5.5

Мареш - 6.0

Быстров - 6.5

Горшков - 6.5

Радимов- 5.5

Спивак - 5.5

Кержаков - 6.5

Аршавин - 6.0

Денисов - б/о

Кинцл - б/о

ТШ - 5.5

Комментатор Орлов -0.0

19 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

Duch 21.03.2004 в 06:11

Судя по оценке Иванова, ТМ Зенит переиграло?
0

zOnt 21.03.2004 в 06:15

Иванов - 7.0 Здорово, но не на 8 ИМХО.

РАдимов и Спивак абсолютно правильно.
0

Czech 21.03.2004 в 06:15

Иванов - 7.0

Катульский - 6.5

Вьештица - 5.5

Горак - 5.0

Мареш - 7.0

Быстров - 5.5

Горшков - 6.5

Радимов- 6.0

Спивак - 5.5

Кержаков - 6.5

Аршавин - 6.5

Денисов - б/о

Кинцл - б/о

Гартиг - б/о

Комментатор Орлов - 7.0

наши болелы - 10.0

судья - 6.5 надо было кк давать.
0

АМИго 21.03.2004 в 06:16

Ммммм-дааа! 1:1. Что-то расклеилось. Чехи не играют. ВНК бюллетенит и ваще... Одна радость - наш воротчик. Молодец! ИМХО лучше Чонта.
0

zOnt 21.03.2004 в 06:19

2Czech: КК явно была (вторая Ж). Бедный Шава, так его за шкирятник таскали
0

Лариса 21.03.2004 в 06:23

ПОЗДРАВЛЯЮ нашего замечательного вратаря Сергея Иванова с блестящим дебютом! А Сашу Кержакова - с 35 голом! По окончании матча с Сашей было интервью, он, в том числе сказал, что играть на поле такого качества - это играть не в футбол, а в антифутбол!
0

Leech-spb 21.03.2004 в 06:28

Чтож конечно очень хотелось победы в этом матче. Но в принципе должен согласиться с тем, что счет по игре. Особенно во втором тайме. В конце что то расклеилось, надо разбирать. Хорошо сыграл Сережа Иванов и Андрюша порадовал своей физ. подготовкой. Зенит-спасибо!

ЗЫ: А наши фаны подтвердили еще раз, что мы лучшие в России....
0

KobRa 21.03.2004 в 06:36

Иванов - 6.5

Катульский - 5.0

Вьештица - 5.5

Горак - 6.0

Мареш - 5.5

Быстров - 5.0

ГОРШКОВ - 6.5

Радимов - 6.0

Спивак - 5.5

Кержаков - 6.0

Аршавин - 6.0

Денисов - б/о

Кинцл - б/о

Гартиг - б/о

ТШ - 4.5 (Быстрова долго не меняли)

Геннадий Орлов - 6.0

Вячеслав Петкун - 7.0

наши болелы - 10.0

судья - 5.5

поле - 0.0
0

Мasley 21.03.2004 в 06:42

Чех по поводу наших болел, согласен, им можно и 100 баллов по 10-бальной ставить, уверен без них даже 1 очко было бы очень сложно взять!

По Иванову, а вдруг он ЭТО прочитает, всяк моральная поддержка.

С не терпением жду Юриных комментариев по поводу Иванова, как вратарю ему виднее. А что тянул в конце время - это правильно, считаю, что Это 1 очко с выезда можно записать в АКТИВ любимому Зениту! ИМХО
0

Berta 21.03.2004 в 06:56

У Быстрова игра не пошла, и поэтому атакам не хватало остроты. Шава хорошо цеплялся за мяч(все бы так).Не однозначно выглядел Горак, хотя Кержаков от него получил передачу. Лучшие: Горшков, Аршавин, Иванов. Очко в гостях с не самой плохой командой - скромный, но успех. НО наши болельшики - С-У-П-Е-Р!!! Наконец-то я услышала хоровое пение наших чудо-болельщиков.
0

Leech-spb 21.03.2004 в 06:59

Быстрова надо выпускать на замену, чтобы он выходил уже на уставших защитников. А так от него мало пользы с начала матча. Володя, выходя на замену, взрывает игру. все ИМХо
0

TT 21.03.2004 в 07:08

Ну- ка, тоже поставлю свои оценочки.

ИВАНОВ - 7.0 (поздравляю с дебютом), Катульский - 5.0, Вьештица - 5.0, Горак - 6.0, Мареш - 5.0, Быстров - 5.5 (ибо закрыли, не дали развернуться), Горшков - 6.0, Радимов - 5.5, Спивак - 5.5, Кержаков - 6.5 (если б не Саша- остались с баранкой), Аршавин - 6.0, Денисов - б/о, Кинцл - б/о, Гартиг - б/о, Геннадий Орлов - 6.5 (уже чуть лучше, по крайней мере тактично молчал про грудь Аршавина), Вячеслав Петкун - 7.5 (без Славы можно было бы помереть от бубнящего Орлова), БОЛЕЛЬЩИКИ - 9.5, судья - 5.0, поле- 4.5
0

soulsisters 21.03.2004 в 07:45

Орлов бедолага похоже в силу своего возраста близок к маразму, может Петкуна коментатором оформить? Игра полный отстой, ощущений что всех поразила мания величия, просто все сплошные звезды мирового футбола, непризнанные. И это еще игры с клиентами на вылет. Чего же дальше будет, постоянно на халяву очки набирать невозможно. Хотя в десятке навреное будем.
0

Asiat 83 21.03.2004 в 08:29

Иванов молодец ! но тоже не понравилось , что тянул время . Еще имхо ППЖ опять затенул с заменами , пока не вышел Кинцл , создавалось впечатление что и проиграть можем , как он вышел сразу появилась давление на ворота педолургов .

Вова как то странно сыграл , с одной стороны почти все карточки торпедо получило на нем , а с другой что-то опасного создал не много .
0

Спутник 21.03.2004 в 08:35

Вторую игру Радимова и Спивака на поле нет. В буквальном смысле. Не в упрёк, но если так будет дальше, то...нам в этом сезоне.
0

Мasley 21.03.2004 в 08:40

Спутник - без паники!
0

marykate 21.03.2004 в 09:25

ЛУЧШИЕ - ИВАНОВ,Кержаков,Аршавин,Мареш!!!И безусловно БОЛЕЛЬЩИКИ!!!
0

Стон 22.03.2004 в 12:18

Не понимаю высоких оценок Горшкову.В первом тайме я его в игре видел только три раза. Весь подбор за пределами штрафных площадок педометы выигрывали вчистую. А там именно Горшков должен был стараться.
0

ASCOLD 22.03.2004 в 01:39

Мда... Господа оценщики...

Вопросов очень много. И не только по Горшкову (жаль без ТТД, но подборы за нашей штрафной

Тор-Мет выигрывал действительно гораздо чаще).

Очень много лестных слов здесь сказано об Иванове. Отчасти коллеги правы - первый матч отстоял вполне прилично. Но гол с углового в том числе и на его совести. Будунов забивал из-под Радимова, но бил он примерно с трех метров от ворот, причем мяч летел довольно низко. Может я не прав, но вратарская во время подачи с углового - это хозяйство вратаря и он там целиком распоряжается, а не застывает на ленточке... Также в пассив можно записать Иванову спорную ситуацию в штрафной, когда он слева завалил, (если не ошибаюсь) Бракамонте. До мяча он жотянулся, но при этом подсек "педолурга" вполне конкретно...

Защита очень слабо играла по центру. Неоднократно создавались моменты, во время которых в центр смещались крайние Мареш и Катульский оголяя свои фланги. Естественно в свободной зоне открывался кто-то из Тор-Мета, крайние хавы же практически не страховали своих защитников... Причем, это касается и завязшего в поле Быстрова и всегда отрабатывающего "засебяизатогопарня" Спивака...

К Радимову, пожалуй, и претензий то особых нет, потому как разыгрывать быстро можно и необходимо, когда команда бежит, если же на пас Спиваку, тот возвращает мяч обратно в ту же точку, и так несколько раз, то о каком плеймейкере может идти речь: оборону не растянули (опять же претензи к флангам), нападающие не часто предлагали себя (Тор-Мет играл очень цепко в обороне), ни коим образом не поддерживали атаки и Катульский с Марешем...

Самое печальное, что не смогли создать и пары реальных моментов. Либо это были не опасные удары издали, либо борьба во время подачи стандартов. Быстра игра в низу себя не оправдала во многом из-за поля, а также из-за слабой игры ряда ключевых футболистов. Причем, в этот раз Петржела с Боровичкой воврмя коррективы внести не сумели. Напрашивающиеся в такой ситуации набросы в штрафную на мощного Кинцла начались лишь за несколько минут до конца. Ну и, конечно, странная замена в дополнительное время Кержа на Гартига. У нас что - устраивающий счет? Мы хотим время потянуть, которого больше не добавят? Или Гартиг обязательно должен 40 секунд по полю побегать?

О хорошем: Иванов показал себя весьма перспективным вратарем, Кержаков доказал, что он один из двух-трех лучших нападенцев России, сотворив гол из полумомента, Катульский едва не лучший на данный момент защитник в "Зените"...

1 2