Прошло уже 3 матча. Вполне достаточно, чтобы сделать кое-какие выводы. В принципе, Зенит мне нравится. Невооруженным глазом видно, что это тот самый Зенит. Кстати, не заметил отличий от прошлогодней игры и у других команд, за вычетом, разве что, Рубина. Однако же, кое-какие вещи меня сильно беспокоят:
1) Эффективность Зенитовской защиты, на мой взгляд, построена на очень точном взаимодействии и высочайшей концентрации на протяжении всего матча. На хороших полях это приводит к тому, что количество "отскоков" и, соответственно "подборов" сводится к минимуму. То есть, даже выбивая мяч, наши защитники пасуют или уж выбивают мяч в аут.
Сейчас мы видим другое. Плохие поля резко снижают точность, и мы видим, что некоторые игровые моменты состоят из сплошных "отскоков" и "подборов", в которых наши зачастую проигрывают, потому что не готовы к такой игре, в то время, как соперники, не уповая на точность, именно караулят "отскок". Отсюда значительное количество "пожаров" возле своей штрафной.
Весенние поля будут еще месяц как минимум. Надо приспосабливаться. Нельзя рассчитывать на точную передачу при отборе возле своей штрафной.
Кстати, как хотите, а Кирицэ лучше Катульского, именно потому, что умеет сыграть "проще".
2) Иванов и Чонт - вратари неплохие. Но у наших ворот я постоянно наблюдаю фундаментальную слабость. Каждый стандарт вызывает у меня дрожь в коленях (за исключением тех, когда идет прямой удар по воротам - этих я не боюсь - или не попадут в ворота, или вратарь справится). Особенно угловые. И если кто-то думает, что это вина защитников, тот ошибается. На самом деле, просто "зона надежности" вратаря и у Чонта и у Иванова куда меньше, чем у Славы. (И кто-то еще говорил, что Слава слабоват на выходах!) Соответсвенно возрастает нагрузка на защиту, которая не привыкла к ней, да и тактически не вполне готова.
Петржеле с Боровичкой необходимо определить все-таки суженную "зону ответственности" голкиперов и наигрывать защиту исходя из нее.
Кстати, видя, как Будунов летел своей чугунной головой вперед на мяч, я живо припомнил Сережу Перхуна... И знаете что я подумал? Может и хорошо, что в воротах был не Слава.
Вот такие заметки по весеннему футболу...
1) Эффективность Зенитовской защиты, на мой взгляд, построена на очень точном взаимодействии и высочайшей концентрации на протяжении всего матча. На хороших полях это приводит к тому, что количество "отскоков" и, соответственно "подборов" сводится к минимуму. То есть, даже выбивая мяч, наши защитники пасуют или уж выбивают мяч в аут.
Сейчас мы видим другое. Плохие поля резко снижают точность, и мы видим, что некоторые игровые моменты состоят из сплошных "отскоков" и "подборов", в которых наши зачастую проигрывают, потому что не готовы к такой игре, в то время, как соперники, не уповая на точность, именно караулят "отскок". Отсюда значительное количество "пожаров" возле своей штрафной.
Весенние поля будут еще месяц как минимум. Надо приспосабливаться. Нельзя рассчитывать на точную передачу при отборе возле своей штрафной.
Кстати, как хотите, а Кирицэ лучше Катульского, именно потому, что умеет сыграть "проще".
2) Иванов и Чонт - вратари неплохие. Но у наших ворот я постоянно наблюдаю фундаментальную слабость. Каждый стандарт вызывает у меня дрожь в коленях (за исключением тех, когда идет прямой удар по воротам - этих я не боюсь - или не попадут в ворота, или вратарь справится). Особенно угловые. И если кто-то думает, что это вина защитников, тот ошибается. На самом деле, просто "зона надежности" вратаря и у Чонта и у Иванова куда меньше, чем у Славы. (И кто-то еще говорил, что Слава слабоват на выходах!) Соответсвенно возрастает нагрузка на защиту, которая не привыкла к ней, да и тактически не вполне готова.
Петржеле с Боровичкой необходимо определить все-таки суженную "зону ответственности" голкиперов и наигрывать защиту исходя из нее.
Кстати, видя, как Будунов летел своей чугунной головой вперед на мяч, я живо припомнил Сережу Перхуна... И знаете что я подумал? Может и хорошо, что в воротах был не Слава.
Вот такие заметки по весеннему футболу...