Онопко

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Онопко

326 15 25.03.2004 в 06:07

Jeeves:

Смотрю я какой проходной двор у нас в обороне, и как играет Онопко и не понимаю почему же решили отказаться от контракта с ним. Неужели он такой дорогой? Или слишком старый для Зенита... Ведь ПЖ был за!

15 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

64 Spb 25.03.2004 в 06:22

Слишком дорогой для слишком старого
0

AiK 25.03.2004 в 06:51

Наш Горшков лучше их Онопки.
0

юпич 25.03.2004 в 08:45

да нормальная у нас оборона.начало сезона все-таки
0

cat29 25.03.2004 в 11:27

Мало и без него стариков взяли? Хватит уже.
0

serji 26.03.2004 в 08:07

Откуда такой стереотип, что у нас оборона нулевая. В прошлом сезоне по пропущенным мы делили 3-4 место с ЦСКА (по 32 гола), а на первом-втором были Рубин и Динамо (по 29). Так, что нормальная у нас оборона. Только бывает выходные себе устраивает (с)кто-то из обозревателей 7тв Ну ничего - это у них болезнь роста
0

АМИго 26.03.2004 в 10:01

Если хотябы пять необязательных мячиков от Динамы, то мы по пропущенным лидеры. Значит оборона у нас лучшая, хотя... сейчас так не кажется.
0

АМИго 26.03.2004 в 10:03

Sorry, даю полный текст:

Если от 32-х отнять хотябы пять необязательных мячиков от Динамы, то мы по пропущенным лидеры. Значит оборона у нас лучшая, хотя... сейчас так не кажется.
0

Vic 26.03.2004 в 03:48

Оборона у нас нормальная, вот только физически быстро устает. В конце прошлого сезона грешил на то,что легионеры играли без отпуска больше года.

Думал отдохнут в межсезонье и ужо заиграют. Ан нет, не тянут
0

Калиостро 26.03.2004 в 06:08

Онопка имеет два преимущества: длинные длинные ноги, которые он может далеко выбрасывать, и заметную высокопосаженную голову. С такими преимуществами он может лет до 100 играть.

А вообше сколько Онопки лет то?
0

AiK 26.03.2004 в 09:10

У Горшкова те же преимущества - заметная светлая голова, нормальной длины ноги, которые он не только в разные стороны выкидывать могёт, но и ещё очень умело с мячём ими работать. А самое главное преимущество у Горшкова то, что он наш, а не реимпортированный.
0

Лева 26.03.2004 в 10:03

Калиостро, 6 баллов ))))
0

Ts. 27.03.2004 в 02:16

Онопко лет 50, не меньше.
0

Калиостро 27.03.2004 в 09:09

У Горшкова, г-н AiK, гораздо больше преимуществ, чем о них(о преимуществах) можно вспомнить.

P.S.: Я так думаю...
0

Pavel239 28.03.2004 в 12:07

Кстати, если бы Онопка был наш, то Колобаев сегодня был бы за Зенит =)
0

AiK 28.03.2004 в 03:01

Если бы Онопко был наш, то мы бы могли остаться без Горшкова. Этот недостаток Онопко перечёркивает все остальные его достоинства.
0

Jeeves 25.03.2004 в 06:07

Смотрю я какой проходной двор у нас в обороне, и как играет Онопко и не понимаю почему же решили отказаться от контракта с ним. Неужели он такой дорогой? Или слишком старый для Зенита... Ведь ПЖ был за!