По горячим следам- краткий анализ | Основная книга

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга По горячим следам- краткий анализ...

К списку тем

261 15 27.03.2004 в 06:38

По горячим следам- краткий анализ...

Nesta:

Смотрел игру по ТВ. Что бросилось в глаза- "ватный" Радимов в минус. В плюс- Спивак, который наконец-то ожил. Аршавин -гениален. В паре моментов показал просто великолепный дриблинг. Почти все опасные моменты происходили с его участием. Гол между ног у кипера- просто шедевр, хотя и без доли удачи не обошлось

Мареш-великолепен. Прекрасная игра головой, отличный гол, не скидка, а именно сильный удар-срезка в ворота. Катульский- бледно и средне. Все опасности с его фланга. Центр обороны Зенита- катастрофа. Лобов первый тайм провел очень даже неплохо, а вот во-втором с Вьештицей напортачили неслабо. Практически привезли оба гола сами себе.Замены, имхо, сделаны по делу и вовремя. Единственно, может имело смысл менять не Аршавина, а Радимова, который был совсем нулевой. И Денисов и Кинцл игру оживили, другое дело, вся команда впала в шок после первого пропущенного гола...

Иванов- неуверенно, пока не его уровень. Надо быть смелее, идти на перехваты и т.п. Петржеле стоит подумать о стабильной связке в центре обороны. Именно стабильной. Только тогда можно достигнуть взаимопонимания при игре в линию. А пока сплошь пожар. Жаль потерянных 3 очков, которые казались были уже в кармане. Да и ещё... Ждём травку на Петровском. На нынешнем танкодромном поле брак в передачах просто ужасающий

(

15 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

ostrov 27.03.2004 в 06:43

Nesta, кто по-твоему лучший опорный хав в Зените?
0

afonya 27.03.2004 в 06:47

Насчет Влада соглашусь. Причем даже если включить его лучшие матчи этого и прошлого сезона- я не понимаю и не разделяю телячьих восторгов многих тут по поводу Влада. Рискую вызвать еще больший скум, если приплету сюда и ПЖ с его тормозным Кинцлом, контракт с которым в его 31 год заключен на 5 лет, и которого он упрямо выпускает на поле.
0

Nesta 27.03.2004 в 06:47

Ясно кто! В этом году Горшков, в прошлом-Денисов. Шумуликоски не видел, хотя в дубле говорят смотрятся очень даже...
0

afonya 27.03.2004 в 06:49

Кто лучший? Влад, но это только если с конца смотреть.
0

Demiurg 27.03.2004 в 07:19

Nesta, а слабо посмотреть в программку и не называть счет игры КС-ЦСКА, которую будут показывать? Ладно, мне испортил субботу, остальным тоже???
0

is 27.03.2004 в 07:20

afonya

А при чем тут Кинцл? Разве Кинцл виновал, что его выпускают только тогда когда команда уже не испытывает желания забивать? Где конкретно он тормозил?

Уж кого-кого, а крайне зависимого Кинцла имеет смысл выпускать в первом тайме пока свежи еще те, кто в состоянии на него сыграть, тем более и стандартов в первом тайме больше.

Во втором же Керж или Аршавин при подсевшей полузащите смоглт бы самостоятельно создавать себе моменты, таким образом сохраняем боеспособность в течении двух таймов, отодвинем игру от своих ворот, вместо того чтобы в первом пускать в бои наши лучшие силы и сразу решать исход встречи.

Аршавин - монстр. Анекдот напомнил про самый быстрый транспорт-Тролейбус ("а что если его отвязать?") Дык вот, я представляю что бы он мог сейчас творить на нормальной поляне.
0

Nesta 27.03.2004 в 07:26

Demiurg, а слабо не читать книгу до завершения всех трансляций?

Опубликовывать результаты других игр, явно имеющие отношения к положению Зенита, на книге вроде как не запрещено...
0

МАНТУЛА 27.03.2004 в 07:33

На Влада Радимова нагрузка гигантская, я вижу ,как он пасет молодых в команде и чехов,которые,к сожалению, все больше и больше теряются. Проигрывают борьбу,ошибки - катастрофические. Лобов не готов играть в основе.

Короче - у нас беда огромная - нет защиты и нет резерва. Пана Птрж. пора остудить и дать ему понять,что в Зените защита уже давно головняк огромный, и как это не понятно ему до сих пор,прошлый сезон на кураже и на удаче взяли медали,но сейчас этот номер не пройдет - атака у многих подтянулась,взять тот же Сатурн. Сколько можно вылезать на Керже и Андрюше (гений!) Аршавине. Влад Радимов много занимается на поле неигровыми моментами и выпадает из игры на время.

Надо доказывать свою по-другому, а Влад игрок мирового масштаба,без преувеличения,надо посолиднее,что ли. Вон Онопко,в подметки не годится,но умеет себя выставить перед судьей,даже и в Европе, и прислушиваются. Чудеса!

Это как Ковтун - опора защиты,а сейчас еще и капитан у Спартака. Хотя ему место в колхозном первенстве. Ладно, я уже завелся и глупости стал говорить. Все. Вперед,Зенит и удача на нашей стороне пусть будет !

Андрей
0

afonya 27.03.2004 в 07:37

is

Да ни при чем Кинцл! Ведь видно даже дилетанту, что он очень тяжел и нерасторопен. Но я бы лично поставил ему 5 с небольшим минусом при затяжных навесах в штрафную со штрафного, уголового и т д- о высок, мощен и там, где не требуется реакция,если мяч летит в его направлении он еще и грозен .К сожалению, это единственное его достоинство и оно зависит от описанных выше обстоятельств- возможно 1 раз за десяток игр они совпадут
0

afonya 27.03.2004 в 07:39

МАНТУЛА

Мирового уровня? В каком виде спорта?
0

Demiurg 27.03.2004 в 07:39

Nesta, я бы и не читал книгу, только вот такие как ты пытаются испортить выходной людям.

Сорри, конечно, только достало уже. 2 года просят не называть итоги матчей, ан нет, все по старому. И ты же не новичок здесь, а все туда же! И зачем?
0

kosyachino 27.03.2004 в 07:55

Керж как-то неудачно сегодня играл.

Надо было менять его на Кинцла, а не Шаву, да и Влада на Денисова.(ИМХО)
0

kruz 27.03.2004 в 08:12

Керж был никакой! Оборона проходной двор( хотя странно , в первом тайме был порядок), Радимов пока играет стоя на месте, Спивак ожил, но мяч неоправданно передерживал, Горшков и Аршавин просто супер, Лобов до травмы играл хорошо, Быстров второй матч бледненько(( Малетич вроде на его позицию куплен? И когда интересно Шумуликоски начнет играть? А замены были не в тему, правый фланг вообще пропал после ухода Быстрова, Шаву поменяли и пришлось Радимову ходить там пешком!
0

Nesta 27.03.2004 в 08:14

Demiurg, ну сам подумай, какой может быть краткий анализ по горячим следам, если неизвестно как сыграли конкуренты? Конечные выводы-то не сделать никак в таком случае...

Впрочем, ладно, всё равно оффтоп. Зато теперь будешь смело смотреть, зная что наилучший для Зенита исход просматриваемого матча уже обеспечен
0

Калиостро 27.03.2004 в 09:00

А помоему все дело в недостаточной физ. форме команды, нас откровенно не хватает на 2-й тайм (во всех матчах этого года). Так что надо работать, работать и работать.
0

Nesta 27.03.2004 в 06:38

Смотрел игру по ТВ. Что бросилось в глаза- "ватный" Радимов в минус. В плюс- Спивак, который наконец-то ожил. Аршавин -гениален. В паре моментов показал просто великолепный дриблинг. Почти все опасные моменты происходили с его участием. Гол между ног у кипера- просто шедевр, хотя и без доли удачи не обошлось

Мареш-великолепен. Прекрасная игра головой, отличный гол, не скидка, а именно сильный удар-срезка в ворота. Катульский- бледно и средне. Все опасности с его фланга. Центр обороны Зенита- катастрофа. Лобов первый тайм провел очень даже неплохо, а вот во-втором с Вьештицей напортачили неслабо. Практически привезли оба гола сами себе.Замены, имхо, сделаны по делу и вовремя. Единственно, может имело смысл менять не Аршавина, а Радимова, который был совсем нулевой. И Денисов и Кинцл игру оживили, другое дело, вся команда впала в шок после первого пропущенного гола...

Иванов- неуверенно, пока не его уровень. Надо быть смелее, идти на перехваты и т.п. Петржеле стоит подумать о стабильной связке в центре обороны. Именно стабильной. Только тогда можно достигнуть взаимопонимания при игре в линию. А пока сплошь пожар. Жаль потерянных 3 очков, которые казались были уже в кармане. Да и ещё... Ждём травку на Петровском. На нынешнем танкодромном поле брак в передачах просто ужасающий (