Кержаков(((

Достал Кержаков если не больше!Хватит только о себе думать!
22 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Мasley
    0
    03.04.2004 в 05:44
    Зашел на ГК хотел написать кокой ..... Кержаков, и в этот момент Керж забивает - Я НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!
  • SERGIO
    0
    03.04.2004 в 05:48
    Все равно достал!
  • Мasley
    0
    03.04.2004 в 05:59
    без паники мы не забили, и все, видимо не забьем сегодня вонючим коням, очень интересно, что будет говорить после проигронного матча ПЖ!

    Зы! субъективное мнение - матч проиграл ПЖ!
  • DIMAS1
    0
    03.04.2004 в 06:18
    Кержаков нападающий , правильно делает что бьет.Это его хлеб.Его можно обвинить только в "сбитом" прицеле, а так он все правильно делает...пристреляется еще ... сами будем радоваться когда он будет молотит из любых положений по девяткам =P
  • antoxic
    0
    03.04.2004 в 06:20
    Играем просто замечательно если не сказать лучше ))) (я про концовку), всех поздравляю с красивой игрой!!! Спивак, ты сегодня ЛУЧШИЙ!!! Masley не слишком ли скороспелые выводы??? Ты наверное и со стадиона тоже на половине матча уходишь? ннл.
  • старичок
    0
    03.04.2004 в 06:28
    Ну ты Костя и пессимист! Видишь- не все так плохо. Коней в конце просто смяли.
  • Finek
    0
    03.04.2004 в 06:35
    Мне так кажется, что на месте Кержа любой забил бы гол после такого шикарного прохода Шавы.

    Всё же остальное время что делает наш супер-нападающий? Лупит с любой точки по воротам, даже далеко из-за штрафной. Так что там ещё "думать о нас" и думать. ИМХО, естественно.
  • Jeeves
    0
    03.04.2004 в 06:36
    Кержаков абсолютно не правильно делает!!! Как же он (нецензурно, много.....) не прав! Есди бы он бил и попадал, и хотя бы в 30% забивал - никто бы слова плохого не сказал! Но если есть 2-3 отличных варианта острого продолжения и он, возомнив себя Роберто Карлосом, бьет из совершенно "неубойных" позиций и только пугает воробьев - это "не можно" делать ((с) ПЖ)!
  • peter
    0
    03.04.2004 в 06:55
    Очень хочется посмотреть на пару Кинцл-Аршавин в матче с Рубином. Вряд ли будет хуже. Тем более, если не будет Быстрова - для Ширла привычнее не на дриблинге и входе в штрафную играть, а на проходе-подаче. А это как раз для Кинцла.
  • FrankA Zola
    0
    03.04.2004 в 10:59
    Даже Петржела перестал понимать, почему Керж бьёт по воротам даже тогда, когда выгоднее пас отдать.
  • Кудесник
    0
    04.04.2004 в 12:26
    Саша очень торопиться ...Начало сезона ,-надо Ярцеву понравиться и из Англии смотрят.Торопись Санёк медлено...И мы увидим кучу голов.
  • serel
    0
    04.04.2004 в 01:44
    Керж просто убивает своим пренебрежением к партнёрам... за весь матч в створ ни разу не попал бы, если бы не супер игра и пасы Аршавина

    Радимов первый раз в этом сезоне не разочаровал... прибавляет
  • Treser
    0
    04.04.2004 в 01:47
    Хотелось бы высказаться в поддержку Кержакова. Да, безусловно, большинство его ударов, пришедшиеся мимо ворот, были поспешными и необдуманными. Но! Во-первых: далеко не все. Например, его удар в первом тайме, когда он из-за пределов штрафной пытался низом обвести далеко вышедшего Мандрыкина, но чуть-чуть не попал в дальний угол ворот, вообще можно считать показателем высокого класса игрока и хорошего видения ситуации. Во-вторых: а если бы в одной из этих попыток он бы попал, как уже попадал не раз в других матчах? Все бы его хвалили, а про оставшиеся пять промахов мгновенно забыли. И наконец главное: именно игра Кержакова привела к тому, что армейцы остались вдесятером. То есть, именно Кержаков обеспечил "Зениту" такой игровой перевес в концовке встречи. Тот перевес, который позволил не проиграть. А я уверен, что поражение в ТАКОМ матче стало бы не меньшей трагедией и психологическим ударом, чем результат игры с "Сатурном". И не вина Кержакова, что наши исполнители штрафных никак не могли перебросить стенку с 17 метров от ворот. Кержаков полезен и необходим на поле, даже если он не забивает. А, если забивает, то вдвойне полезен.
  • serel
    0
    04.04.2004 в 02:31
    2 Treser

    отвечаю на твои доводы

    во-первых: в том моменте, когда он пытался обводить Мандрыкина, мяч шёл мимо ворот - это хорошо видно на повторе

    во-вторых: в том-то и класс нападающего, чтобы забивать... а Керж транжирит моменты направо и налево... до классного форварда ему ещё расти и расти, если в его случае это вообще возможно... он ведь "звезда"
  • седьмой
    0
    04.04.2004 в 02:54
    ИМХО:Занервничал Саша после того как Сычев болгарам 2 гола забил.Место в основе сборной уходит .Отсюда и нервозное желании бить из любого положения.И вот именно эта нервозность мешает Саше адекватно понимать тот или иной игровой момент.Рецепт:перестать думать о Португалии и спокойно играть в свою игру (яркий пример-Аршавин)и тогда все прийдет.А так действительно и до дубля рукой подать.
  • gur
    0
    04.04.2004 в 03:12
    Не стал бы я Кержакова так ругать. Пользы от него много больше, даже еслии ударил он сегодня пару-тройку раз лишних. Напряжение он создает постоянное в защите, и не случайно удалили Шершуна на нем, и не случайно последние полчаса кони еле отбивались. Заслуга Кержакова в этом тоже есть - и немалая. Другое дело - работа над ударами, тут ему многое еще предстоит освоить. Но удар у него есть, и на более качественных полях сие еще скажется.
  • flint
    0
    04.04.2004 в 03:42
    согласен, что Кержаков будет классным нападающим и поэтому надо, чтобы он поиграл в дубле для отработки дальних ударов.
  • marykate
    0
    04.04.2004 в 04:24
    Кержаков промахивался МНОГО,сколько ненужных и нулевых бросков!ЗАЧЕМ ЭТО НАДО БЫЛО?Лишь бы ударить тоже не вариант!ПЖ проведёт воспитательную работу!Кержу это гарантировано!

    А так умничка!Забил гол - это хорошо!Передача Аршавина была на загляденье!Кстати,у Кержа уже третий гол!
  • Lastik
    0
    04.04.2004 в 02:44
    Не было и пока нет у Кержа того спокойствия, очень нужного классому нападающему. Торопится, жадничает и лупит когда не надо. Дай бог, чтобы все успокоилось у него...
1 2