физика

Господа, а вам не показалось, что отсутствие Быстрова позволило команде грамотно поддерживать игровую аритмию и тем самым сохранить силы в течении всего матча, вместо того чтобы бегать как угорелым весь первый тайм, в полном соответствии с темпом, навязанным команде нашим хавчиком?

Не это ли есть класс?
7 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • ЛеприКошка
    0
    03.04.2004 в 07:12
    нет, не показалось. Мне кажется, если бы его выпустили мы бы МОЖЕТ БЫТЬ даже и победили..;)
  • Hirurg
    0
    03.04.2004 в 07:21
    Нет не показалось,Быстрик мог-бы добавить остроты в отаку,будь хавчик на поле,мы-бы не упустили свой шанс,но если-бы,да ко-бы...;)
  • is
    0
    03.04.2004 в 07:29
    Хирург, я его полезность не оспариваю :), просто пытаюсь найти объяснение нашей боеспособености

    в течении всех 90 минут в сравнении с предыдущими матчами, где мы садились в концовке :)

    Очевидно, что сегодня мы меньше бегали вхолостую. Более гармонично что-ли все выглядело, рационально, без перекосов в сторону длинных и зачастую бесполезных скоростных забегов...
  • Mechta
    0
    03.04.2004 в 07:44
    Вариант без Быстрова- * вариант. Скорость -Это то, что не может помешать.Сегодня даже Спивак не смог стопроцентно заменить Быстрова. Конечно, "если бы да кабы...", но с Быстровым в атаках все четче да и результативность повыше(уж это не пустые слова).
  • StasZg
    0
    03.04.2004 в 07:49
    Кстати, похоже, скоро будет новая истерия против "Зенита". На гостевой коней часто появляется вопрос , почему "Зенит" - "команда одного тайма" . И делается вывод - колеса, вот что заставляет наших бегать быстрее. Есть ощущение, что всякие крикуны вскорости подхватят эту тему. И будет борьба с допингом в исполнении Гинера. И делать им нечего, вот гады-то...
  • RVEE
    0
    04.04.2004 в 01:11
    Согласен с той точки зрения, что Быстров, по моему, более эффективен, если его выпустить где-то на 15й минуте 2го тайма.
  • marykate
    0
    04.04.2004 в 04:46
    КАК ЖЕ НЕ хватало Быстрова!Был бы Володя в игре было бы ещё больше азарта,скорости и даже больше голов!!!Но если да кабы да ворту выросли грибы!Комментатор сказал,что вплоть до месяца продлится лечение Быстрова!НЕ ВЕРЮ!Пусть скорее поправляется!Он ОЧЕНЬ нам нужен! :)))
  • is
    0
    03.04.2004 в 07:05
    Господа, а вам не показалось, что отсутствие Быстрова позволило команде грамотно поддерживать игровую аритмию и тем самым сохранить силы в течении всего матча, вместо того чтобы бегать как угорелым весь первый тайм, в полном соответствии с темпом, навязанным команде нашим хавчиком?

    Не это ли есть класс?