Артём, поскольку ветка с твоими вопросами вышла в тираж, отвечаю в новой.

Синтетическое покрытие тех лет представляет из себя ковёр с мелким ворсом. Если попробовать найти какую-то аналогию поверхности этого ковра, то на ум приходит, что-то вроде замши. Играть на нём приходилось в тапочках. Очень плотное сцепление обуви с поверхностью поля способствовало получению травм при резких поворотах.

Что касается богатства клубов, то нынешние понятия о этом никак не применимы к тому времени, поскольку для советской экономики не существовало такого понятия, как капитал. Всё решал ресурс не экономический, а политический, или, даже веренее сказать, номенклатурный. Все команды курировались или какими-то ведомствами, или местными партийными органами. Общество "Зенит", к примеру, относилось к министерству Среднего машиностроения, т.е.,по-просту говоря, к оборонной промышленности. В частности, футбольная команда "Зенит" (Ленинград)была приписана к ЛОМО. Футболисты числились при нём токарями и фрезеровщиками.

А в конечном итоге, футбольную политику, как и все остальное в стране определяла партия. У республиканских партийных органов возможности были больше, чем у областных, и именно поэтому, к примеру, Россия была постоянно представлена в вышке лишь московскими клубами и Зенитом. При том очень многое зависело от личного отношения местного партийного, советского или ведомственного начальства к футболу.

Стадионы командам принадлежать не могли, т.к. понятия частной собственности не существовало, а находились в ведении профсоюзов, местных советов, или министерств.