Может не в тему, но просто интересный диалог с ЗИА:
Igor_IP: Давайте подведем краткий итог срача:
1. Матч первоначально был назначен на 16, и 5 канал готов был его транслировать впрямую.
2. По просьбе "Спорта" матч перенесли на 18 и планировалось- "Спорт" впрямую, Пятый - в записи в 22:40.
3. По причине, не зависящей от Спорта транслировать они отказались.
4. Клуб не может перенести матч на 16, время уже утверждено в РФПЛ, согласовано во всех обеспечивающих инстанциях
5. Пятый не может показывать в 18 из-за ЛОТа и сверстанной уже сетки - поменять все за 4 дня очень трудно, тем более с учетом другой телекомпании. Скажем, 25 с Торпедо договоренность с ЛОТом достигнута и матч будет показан впрямую.
Igor IP
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Апрель 15, 2004, 13:52:07 - IP: 195.161.23.196
Только что разговаривал с Константином Евдокименко ("Балтика"), который организовывал приснопамятную интернет-конференцию "Зенита" и ЦСКА. Тот всячески открещивался (по-моему, вполне искренне) от того, что бардак с трансляциями организовала "Балтика". Обещал поговорить с кое-кем со "Спорта" и через час сообщить, чем этот самый бардак вызван.
5-th Avenue
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Апрель 15, 2004, 15:18:32 - IP: 195.131.46.2
Теперь понятно нежелание Игоря IP говорить по поводу срыва трансляции... Профессиональная солидарность, как-никак.
В общем, ситуация развивалась следующим образом. Когда уже было принято решение перенести матч на 18.00, с руководством "Спорта" связалось руководство "Пятого канала" и попросило дать им показать матч напрямую, то есть с шести часов. При этом товарищи с бывшего ТРК убедили Кикнадзе и ко, что им удастся договориться с ЛОТом о сдвиге сетки вещания.
В итоге "Спорт" поверил ребятам с "Пятого" и послал в "Зенит" письмо об отмене вещания, которое вызвало столько шума. "Пятый" же, в свою очередь, с ЛОТом договориться не смог, а просьбы перенести матч вновь на 4 часа, как это и должно было быть, к успеху не привели. Вот так Петербург и остался без футбола.
Хотели как лучше, а получилось... мать их
5-th Avenue
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Апрель 15, 2004, 17:32:59 - IP: 195.131.46.2
Что за бред ??
Igor IP
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Апрель 15, 2004, 17:33:56 - IP: 195.161.23.196
2Igor IP
Никто не утверждал, что это истина в последней инстанции. О такой версии развитии событий я написал только после разговора с Дмитрием Анисимовым, не последним человеком на канале "Спорт". Разумеется, он мог сказать неправду. Но тогда неправду сказали и в "Балтике". Получается, "мировой сговор"?
Во всяком случае, без ссылок на всякие анонимные источники информации.
5-th Avenue
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Апрель 15, 2004, 17:42:30 - IP: 195.131.46.2
5 канал априори не может начинать трансляцию в 18. Ему надо не только договариваться с ЛОТом, но и менять время выхода программы с Фесуненко, что, зная отношение Фокиной к сетке, невозможно в принципе. И факс от Анисимова с просьбой вернуть время начала матча на 16, еще на прошлой недели пришедший на Пятый, имеется. Я полагаю, Анисимов, так же как и я, не хочет называть истинную причину.
Igor IP
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Апрель 15, 2004, 17:50:26 - IP: 195.161.23.196
2Igor IP
Разрешите один вопрос? Вы вашу "военную тайну" узнавали на канале "Спорт"? Если да, то я очень удивлен, почему г-н Кикнадзе, с которым я разговаривал несколько минут назад, был откровенно удивлен тем, что существует иная трактовка событий, чем та, которую мне изложил Анисимов. Зато вот про "Пятый канал" Кикнадзе сказал очень много плохого, сделал несколько таких намеков, что это даже писать... некорректно. К чему бы это, и чем ТРК сумел насолить "Спорту"?
Вопросы... (с)
5-th Avenue
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Апрель 15, 2004, 18:12:02 - IP: 195.131.46.2
Теперь ИМХО. Сразу скажу, что я не знаю, кто такой 5-th Avenue, но знаю, кто такой Igor IP. Не доверять Игорю у меня нет никаких оснований. К информации от 5-th Avenue отношусь более скептически.
Исходя из той скупой информации, которую можно подцепить из этой переписки, я понимаю, что после отказа "Спорта" (неизвестно по каким причинам) транслировать матч "Зенит-Шинник", телеканал "Спорт" отправил факс на 5 канал (или может быть в клуб "Зенит")с просьбой вернуть начало матча на 16-00. Причем это было сделано еще на прошлой неделе, то есть до 11.04.04г. Далее - дела туманные. Здесь возможны два варианта:
1. 5 канал решил перенести трансляцию на 18-00 и не смог договориться (за неделю до матча!) с ЛОТом и с другими программами.
2. 5 канал обращается в клуб "Зенит" с просьбой перенести матч обратно на 16-00, чтобы была прямая трансляция. Я не знаю всех формальностей, но думаю, что за неделю до матча перенести время дело вполне возможное. И договориться с РПФЛ, и с ГУВД и т.д. Однако этого не происходит!!! И вот этого мне АБСОЛЮТНО не понятно!
Естественно это все мое ИМХО. Однако я склоняюсь ко второй версии. И считаю, что виновных стоит искать не только на каналах, но и в клубе!!!
ЗЫ Было б ыздорово, если глубокоуважаемый Igor IP прокомментировал мои измышления.
Igor_IP: Давайте подведем краткий итог срача:
1. Матч первоначально был назначен на 16, и 5 канал готов был его транслировать впрямую.
2. По просьбе "Спорта" матч перенесли на 18 и планировалось- "Спорт" впрямую, Пятый - в записи в 22:40.
3. По причине, не зависящей от Спорта транслировать они отказались.
4. Клуб не может перенести матч на 16, время уже утверждено в РФПЛ, согласовано во всех обеспечивающих инстанциях
5. Пятый не может показывать в 18 из-за ЛОТа и сверстанной уже сетки - поменять все за 4 дня очень трудно, тем более с учетом другой телекомпании. Скажем, 25 с Торпедо договоренность с ЛОТом достигнута и матч будет показан впрямую.
Igor IP
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Апрель 15, 2004, 13:52:07 - IP: 195.161.23.196
Только что разговаривал с Константином Евдокименко ("Балтика"), который организовывал приснопамятную интернет-конференцию "Зенита" и ЦСКА. Тот всячески открещивался (по-моему, вполне искренне) от того, что бардак с трансляциями организовала "Балтика". Обещал поговорить с кое-кем со "Спорта" и через час сообщить, чем этот самый бардак вызван.
5-th Avenue
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Апрель 15, 2004, 15:18:32 - IP: 195.131.46.2
Теперь понятно нежелание Игоря IP говорить по поводу срыва трансляции... Профессиональная солидарность, как-никак.
В общем, ситуация развивалась следующим образом. Когда уже было принято решение перенести матч на 18.00, с руководством "Спорта" связалось руководство "Пятого канала" и попросило дать им показать матч напрямую, то есть с шести часов. При этом товарищи с бывшего ТРК убедили Кикнадзе и ко, что им удастся договориться с ЛОТом о сдвиге сетки вещания.
В итоге "Спорт" поверил ребятам с "Пятого" и послал в "Зенит" письмо об отмене вещания, которое вызвало столько шума. "Пятый" же, в свою очередь, с ЛОТом договориться не смог, а просьбы перенести матч вновь на 4 часа, как это и должно было быть, к успеху не привели. Вот так Петербург и остался без футбола.
Хотели как лучше, а получилось... мать их
5-th Avenue
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Апрель 15, 2004, 17:32:59 - IP: 195.131.46.2
Что за бред ??
Igor IP
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Апрель 15, 2004, 17:33:56 - IP: 195.161.23.196
2Igor IP
Никто не утверждал, что это истина в последней инстанции. О такой версии развитии событий я написал только после разговора с Дмитрием Анисимовым, не последним человеком на канале "Спорт". Разумеется, он мог сказать неправду. Но тогда неправду сказали и в "Балтике". Получается, "мировой сговор"?
Во всяком случае, без ссылок на всякие анонимные источники информации.
5-th Avenue
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Апрель 15, 2004, 17:42:30 - IP: 195.131.46.2
5 канал априори не может начинать трансляцию в 18. Ему надо не только договариваться с ЛОТом, но и менять время выхода программы с Фесуненко, что, зная отношение Фокиной к сетке, невозможно в принципе. И факс от Анисимова с просьбой вернуть время начала матча на 16, еще на прошлой недели пришедший на Пятый, имеется. Я полагаю, Анисимов, так же как и я, не хочет называть истинную причину.
Igor IP
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Апрель 15, 2004, 17:50:26 - IP: 195.161.23.196
2Igor IP
Разрешите один вопрос? Вы вашу "военную тайну" узнавали на канале "Спорт"? Если да, то я очень удивлен, почему г-н Кикнадзе, с которым я разговаривал несколько минут назад, был откровенно удивлен тем, что существует иная трактовка событий, чем та, которую мне изложил Анисимов. Зато вот про "Пятый канал" Кикнадзе сказал очень много плохого, сделал несколько таких намеков, что это даже писать... некорректно. К чему бы это, и чем ТРК сумел насолить "Спорту"?
Вопросы... (с)
5-th Avenue
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Апрель 15, 2004, 18:12:02 - IP: 195.131.46.2
Теперь ИМХО. Сразу скажу, что я не знаю, кто такой 5-th Avenue, но знаю, кто такой Igor IP. Не доверять Игорю у меня нет никаких оснований. К информации от 5-th Avenue отношусь более скептически.
Исходя из той скупой информации, которую можно подцепить из этой переписки, я понимаю, что после отказа "Спорта" (неизвестно по каким причинам) транслировать матч "Зенит-Шинник", телеканал "Спорт" отправил факс на 5 канал (или может быть в клуб "Зенит")с просьбой вернуть начало матча на 16-00. Причем это было сделано еще на прошлой неделе, то есть до 11.04.04г. Далее - дела туманные. Здесь возможны два варианта:
1. 5 канал решил перенести трансляцию на 18-00 и не смог договориться (за неделю до матча!) с ЛОТом и с другими программами.
2. 5 канал обращается в клуб "Зенит" с просьбой перенести матч обратно на 16-00, чтобы была прямая трансляция. Я не знаю всех формальностей, но думаю, что за неделю до матча перенести время дело вполне возможное. И договориться с РПФЛ, и с ГУВД и т.д. Однако этого не происходит!!! И вот этого мне АБСОЛЮТНО не понятно!
Естественно это все мое ИМХО. Однако я склоняюсь ко второй версии. И считаю, что виновных стоит искать не только на каналах, но и в клубе!!!
ЗЫ Было б ыздорово, если глубокоуважаемый Igor IP прокомментировал мои измышления.