Футбол№1 для тех кто не смог послушать!
Интервью с Николаем Васильевичем Воробьёвым – тренером Зенита, чемпион СССР 1984 г.
ВС: Первый вопрос по 1984 году. Для вас, если брать вообще в жизни, эта золотая медаль – какое событие по значимости?
НВ: Сложно сказать. Но можно точно сказать, что очень значимое и очень много приятных воспоминаний осталось от того Зенитовского сезона. Я думаю, в жизни каждого футболиста медаль чемпиона страны оставляет очень большой след.
ВС: Насколько известно, вы вместе с оператором Алексеем Андреевым ездили в Ярославль в середине недели на матч Шинника и Локомотива. Как вам показалась ярославская команда и что вы сообщили тренерскому штабу по результатам этой поездки?
НВ: Нужно было нам ещё раз внимательно посмотреть тот тактический рисунок, который использует Шинник. Вы знаете, в последние годы Зенит очень неудачно играет с Шинником и та тактика игры от обороны за счёт быстрых контратак приносит и в том году принесла Шиннику две победы. Поэтому нужно было посмотреть эти нюансы в игре Шинника, посмотреть в каком состоянии находятся игроки Ярославля и какие домашние заготовки есть в арсенале этой команды при стандартных положениях.
ВС: Ну и по результатам какая была выбрана, именно остро атакующая модель игры для Зенита?
НВ: Стояли две главные задачи перед Зенитом. Это максимально убыстрить игру в атаке за счёт быстрого движения мяча внизу и за счёт использования флангов, поскольку всё-таки крайние защитники в Шиннике уступают по своему мастерству центральным Даеву и Штанюку. Но, к сожалению, поле мешало постоянно быстро передавать мяч, играть в одно касание. Но несмотря на это было несколько хороших комбинаций, было много достаточно голевых моментов, к сожалению только один закончился голом. Ну и с другой стороны, очень важно нам было не пропустить опасные контратаки Шинника. Вы помните, в том году дважды наказала команда эта Зенит здесь в Петербурге на последних минутах. Такая же ситуация сложилась в игре с Локомотивом, когда территориальное и игровое преимущество было на стороне москвичей, за счёт быстрых контратак Шинник сумел забить три мяча.
ВС: Справедливо ли моя мысль, что в первом тайме Зенит имел подавляющее преимущество? И как вы считаете, это была целиком заслуга Зенита или Шинник не ожидал такой прыти и оказался не готов к такому давлению со стороны питерского клуба?
НВ: Наверное и то и другое утверждение имеет право на жизнь. С одной стороны, Шинник всё-таки умышленно отдавал территориальное преимущество Зениту с тем, чтобы использовать потом пространство для быстрых контратак. С другой стороны, наши игроки очень активно сыграли, очень много перемещались и успевали накрывать, много владели мячом и очень строго сыграли в обороне уже в центральной части прерывая атаки соперника. Поэтому больше заслуга игроков Зенита.
ВС: Что произошло, за счёт чего наша оборона так резко прибавила в матчах с Амкаром и Шинником? Насколько я помню, до 60-й минуты у Шинника не было даже намёка на голевой момент.
НВ: Очень внимательно и строго стали относится игроки к своим обязанностям. И очень ответственно. За каждый игровой момент, за каждое единоборство, поэтому это сказалось на качестве игры каждого отдельного игрока обороны и всей линии обороны.
ВС: Согласны ли вы с тем, что Шумуликоски – это открытие в плане центрального защитника?
НВ: Я должен сказать, что он очень уверенно сыграл эти две игры – в Перми и последнюю с Шинником. Мне кажется, что у него ещё есть потенциал и он может добавить.
ВС: И последний вопрос. Как вы считаете, какая тактика будет наиболее верной в матче с Торпедо?
НВ: Задача стоит одна – выиграть эту игру. Поэтому, конечно же, отсиживаться в обороне, отбиваться команда не будет. Будет искать свои шансы у ворот Торпедо для того, чтобы забить. И конечно надо будет очень строго и внимательно отыграть в обороне, попробовать опять сыграть как последние две игры на ноль.
ВС: Спасибо.
Интервью с Вячеславом Малафеевым.
ВС: Сегодня вы первый раз были в заявке. Как смотрелся матч не с трибуны, а со скамейки запасных?
ВМ: Всё равно так же нервно. Смотришь и переживаешь, тяжело так конечно. Давно так не сидел на скамейке, не болел.
ВС: Сегодня можно говорить о конкретных сроках полноценного возвращения?
ВМ: Я думаю, что после сегодняшней игры Сергея и прошлой игры мне может быть не скоро придётся встать в ворота. А так, именно по здоровью, думаю, в ближайшее время уже полноценно начну тренироваться.
ВС: Если бы мы забили второй гол, то нервной концовки можно было бы избежать. Как вы думаете?
ВМ: Конечно, я думаю, ещё один-два гола и игра была бы поспокойнее. Но главное, что три очка, забудем про игру и запишем их себе.
Интервью с Андреем Аршавиным:
ВС: Первый тайм был просто замечательный, это мы были так сильны или Шинник был слаб?
АА: Не хочу сказать, что Шинник был слаб. Наоборот, мне показалось, что они достаточно грамотно играли в обороне. Мы забили гол, во втором тайме пытались поймать игроков Шинника, но это не получилось и поэтому такая концовка получилась тяжёлая.
ВС: Если бы удалось забить второй гол, игра была бы закончена?
АА: Игра была бы совершенно другой. А была бы она закончена или нет, сейчас очень трудно говорить.
ВС: Наша оборона сильно прибавила или соперник не создавал больших проблем?
АА: Я думаю, мы стали намного лучше играть в обороне.
Огромный БЧС Amputatory за материал!!! БЧС только ему!
Интервью с Николаем Васильевичем Воробьёвым – тренером Зенита, чемпион СССР 1984 г.
ВС: Первый вопрос по 1984 году. Для вас, если брать вообще в жизни, эта золотая медаль – какое событие по значимости?
НВ: Сложно сказать. Но можно точно сказать, что очень значимое и очень много приятных воспоминаний осталось от того Зенитовского сезона. Я думаю, в жизни каждого футболиста медаль чемпиона страны оставляет очень большой след.
ВС: Насколько известно, вы вместе с оператором Алексеем Андреевым ездили в Ярославль в середине недели на матч Шинника и Локомотива. Как вам показалась ярославская команда и что вы сообщили тренерскому штабу по результатам этой поездки?
НВ: Нужно было нам ещё раз внимательно посмотреть тот тактический рисунок, который использует Шинник. Вы знаете, в последние годы Зенит очень неудачно играет с Шинником и та тактика игры от обороны за счёт быстрых контратак приносит и в том году принесла Шиннику две победы. Поэтому нужно было посмотреть эти нюансы в игре Шинника, посмотреть в каком состоянии находятся игроки Ярославля и какие домашние заготовки есть в арсенале этой команды при стандартных положениях.
ВС: Ну и по результатам какая была выбрана, именно остро атакующая модель игры для Зенита?
НВ: Стояли две главные задачи перед Зенитом. Это максимально убыстрить игру в атаке за счёт быстрого движения мяча внизу и за счёт использования флангов, поскольку всё-таки крайние защитники в Шиннике уступают по своему мастерству центральным Даеву и Штанюку. Но, к сожалению, поле мешало постоянно быстро передавать мяч, играть в одно касание. Но несмотря на это было несколько хороших комбинаций, было много достаточно голевых моментов, к сожалению только один закончился голом. Ну и с другой стороны, очень важно нам было не пропустить опасные контратаки Шинника. Вы помните, в том году дважды наказала команда эта Зенит здесь в Петербурге на последних минутах. Такая же ситуация сложилась в игре с Локомотивом, когда территориальное и игровое преимущество было на стороне москвичей, за счёт быстрых контратак Шинник сумел забить три мяча.
ВС: Справедливо ли моя мысль, что в первом тайме Зенит имел подавляющее преимущество? И как вы считаете, это была целиком заслуга Зенита или Шинник не ожидал такой прыти и оказался не готов к такому давлению со стороны питерского клуба?
НВ: Наверное и то и другое утверждение имеет право на жизнь. С одной стороны, Шинник всё-таки умышленно отдавал территориальное преимущество Зениту с тем, чтобы использовать потом пространство для быстрых контратак. С другой стороны, наши игроки очень активно сыграли, очень много перемещались и успевали накрывать, много владели мячом и очень строго сыграли в обороне уже в центральной части прерывая атаки соперника. Поэтому больше заслуга игроков Зенита.
ВС: Что произошло, за счёт чего наша оборона так резко прибавила в матчах с Амкаром и Шинником? Насколько я помню, до 60-й минуты у Шинника не было даже намёка на голевой момент.
НВ: Очень внимательно и строго стали относится игроки к своим обязанностям. И очень ответственно. За каждый игровой момент, за каждое единоборство, поэтому это сказалось на качестве игры каждого отдельного игрока обороны и всей линии обороны.
ВС: Согласны ли вы с тем, что Шумуликоски – это открытие в плане центрального защитника?
НВ: Я должен сказать, что он очень уверенно сыграл эти две игры – в Перми и последнюю с Шинником. Мне кажется, что у него ещё есть потенциал и он может добавить.
ВС: И последний вопрос. Как вы считаете, какая тактика будет наиболее верной в матче с Торпедо?
НВ: Задача стоит одна – выиграть эту игру. Поэтому, конечно же, отсиживаться в обороне, отбиваться команда не будет. Будет искать свои шансы у ворот Торпедо для того, чтобы забить. И конечно надо будет очень строго и внимательно отыграть в обороне, попробовать опять сыграть как последние две игры на ноль.
ВС: Спасибо.
Интервью с Вячеславом Малафеевым.
ВС: Сегодня вы первый раз были в заявке. Как смотрелся матч не с трибуны, а со скамейки запасных?
ВМ: Всё равно так же нервно. Смотришь и переживаешь, тяжело так конечно. Давно так не сидел на скамейке, не болел.
ВС: Сегодня можно говорить о конкретных сроках полноценного возвращения?
ВМ: Я думаю, что после сегодняшней игры Сергея и прошлой игры мне может быть не скоро придётся встать в ворота. А так, именно по здоровью, думаю, в ближайшее время уже полноценно начну тренироваться.
ВС: Если бы мы забили второй гол, то нервной концовки можно было бы избежать. Как вы думаете?
ВМ: Конечно, я думаю, ещё один-два гола и игра была бы поспокойнее. Но главное, что три очка, забудем про игру и запишем их себе.
Интервью с Андреем Аршавиным:
ВС: Первый тайм был просто замечательный, это мы были так сильны или Шинник был слаб?
АА: Не хочу сказать, что Шинник был слаб. Наоборот, мне показалось, что они достаточно грамотно играли в обороне. Мы забили гол, во втором тайме пытались поймать игроков Шинника, но это не получилось и поэтому такая концовка получилась тяжёлая.
ВС: Если бы удалось забить второй гол, игра была бы закончена?
АА: Игра была бы совершенно другой. А была бы она закончена или нет, сейчас очень трудно говорить.
ВС: Наша оборона сильно прибавила или соперник не создавал больших проблем?
АА: Я думаю, мы стали намного лучше играть в обороне.
Огромный БЧС Amputatory за материал!!! БЧС только ему!