Петржела опять был без розы.

Если на матче с Шиной мы таки уболтали его одеть розу, то сегодня он был без шарфа. Может это все и ерунда, но факт остается фактом:(
6 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • KA-19
    0
    25.04.2004 в 11:36
    Да я тоже сразу заметил, как только его показали на экране (( Что то в этом есть
  • МаnГол
    0
    25.04.2004 в 11:36
    72я минута. Вместо высокорослого Кинцла выходит низкорослый Децл.
  • Fantomspb
    0
    25.04.2004 в 11:40
    Он тоже человек и должен понимать , что традиции и разные фишки надо соблюдать
  • Shot
    0
    26.04.2004 в 07:46
    Тут, либо шаманить - либо работать. Пан тренер выбрал второе. Флаг ему в руки... Ну, а нам-то никто и ничто шаманить не запрещает.
  • HOLOD
    0
    26.04.2004 в 11:30
    Шаманить - не шаманить, а так запросто от примет тоже отказываться не надо. Может это и не будет плюсом к хорошей тренерской работе но уж точно не помешает. К тому же у нас игра КОМАНДНАЯ и боление КОМАНДНОЕ не надо обижать болельщиков.
  • Алик Солунин
    0
    26.04.2004 в 02:31
    А может ему ко всем пиджакам-пальто насильно розы пришить?-)

    А еще вариант, может быть, он думает, что примета не в том, чтобы одеть шарф (были же невыигранные матчи, когда он в розе был), а чтобы в процессе игры получить его от болельщиков?
  • seva
    0
    25.04.2004 в 11:18
    Если на матче с Шиной мы таки уболтали его одеть розу, то сегодня он был без шарфа. Может это все и ерунда, но факт остается фактом:(