Спартак, мил человек, последний. Так как играет Спартак в последние годы играли в Европе лет так 15-20 назад. Это относится и к Романцевскому Спартаку.
Как говорил Ходжа Насретдин: "Сколько ни говори халва - во рту слаще не станет". Это по поводу того, что "Спартак" первый. Можно кричать "Зенит - чемпион", но пока он - второй и впереди еще 21 тур. Поэтому подождем осени - тогда и станет ясно, кто первый, а кто - пятый. По своему потенциалу и возможностям на данный момент - это лучшее, на что может рассчитывать "Спартак", ибо сейчас "Торпедо", "Зенит", "Локо" и ЦСКА явно сильнее, что и показал, в частности, последний матч "Зенита" в Москве. Поэтому, 1976Magik, воздержался бы ты пока от таких заявлений.
Господа, не понимаю почему Вас задевает в этой статье именно НЕупоминание о Зените как о зрелищной команде? Ну знает г-н Алешин только московские клубы и, видимо, смотрел лишь игры команд, с которыми играло Торпедо. А Зенит в игре с ТМ зрелищного футбола не показал, ИМХО, к сожалению.
Мне более интересен его ответ на вопрос
- Какой из западных клубов имеет наиболее развитую инфраструктуру? На кого надо равняться?
Ответ:
По разным направлениям различные клубы могут похвастаться своими достижениями. Идеального клуба нет. Например, детская футбольная школа у "Аякса" - лучшая в мире. Учебно-тренировочные базы очень хороши у "Реала", у "МЮ", "Валенсии". В умении зарабатывать деньги никто не сравнится с теми же "Реалом" и "Манчестер Юнайтед". Если взглянуть на Россию, то это "Торпедо", ЦСКА, "Сатурн", "Зенит". Здесь необходимо отметить, что только наш клуб все делает лишь на свои деньги, у нас нет спонсоров и из бюджета мы не получили ни копейки.
Ключевые фразы: СВОИ деньги, НЕТ спонсоров и из бюджета НИ копейки.
Неужели ТМ удалось создать планово-НЕубыточное предприятие(с)И.Черкасов? По-моему, г-н Алешин лукавит.