Известно, что после любого поражения Зенита уважаемые сокнижники выдают на гора целую кучу оценок причин несчастья и советов, как, по их мнению, этого самого несчастья можно было избежать. После вчерашней игры разнообразие причин поражения, высказанных на книге, впечатляло. Попробую добавить, насколько это возможно, объективности.

Итак, согласно частоте упоминания:

1. Судейство. Здесь особенно отличился не столько многословностью, сколько многопостовостью (с) Voland (ННЛ). Сразу же оговорюсь, что судью не защищаю, игру он во многом поломал. Понятно, что Французов не русский Коллина, квалификация у него низкая, ошибается он, но вот по поводу предвзятости... Аршавина, конечно же защитники сбили, вопросов нет, но вот боковой то к этому моменту флаг зажег уже давно. Первый гол в наши ворота. Все критикующие судью сокнижники согласны, что в момент второй передачи Пошкус в офсайде не был. Во время первой передачи якобы был пассивный офсайд у того же Пошкуса. Я даже спорить не буду, может быть и был, хотя сие бабушка надвое сказала. Мне непонятно другое - если у игрока был пассивный офсайд, то, согласно мнению некоторых сокнижников, ему до конца матча пас отдавать нельзя, что-ли? Ведь, имхо, вторая передача это уже другой игровой эпизод и в нем офсайда не было. Да и кроме всего прочего опять мнение Пана для нас не указ, он ведь однозначно сказал, что офсайда не было, и это сказал главный тренер проигравшей команды. Неудаление Каряки, Рафаэля и так далее. Не знаю, спорить не буду. Знаю одно, если бы, не дай Бог, я был бы главным судьей этого матча, то ВНК пошел бы по холодку с красной карточкой максимум в начале второго тайма. Я это не к тому, что ВНК не прав (хотя он не прав), я насчет объективности сокнижников.

2. Лажала защита. Вот здесь позвольте с Вами категорически не согласиться. Защита играла весь матч (кроме одного эпизода с первым голом) очень прилично. Это касается и индивидуальных действий и командного взаимодействия. Отбор в порядке. Подбор в порядке. Прессинг в порядке. И все это на фоне более чем приличной команды соперников. До идеала далеко, но по сравнению с тем, что было в начале сезона - небо и земля.

3. Матч проиграл Пан. В старт надо было ставить..., замены надо было делать... и т.д. С какого это перепугу тренер должен менять состав, приносящий результат? А тем более в матче с "играющей" командой, а? Замены. Никакой Быстров на относительно никакого Власова, так кто же знал, что Власов не сможет усилить игру. Никакой Аршавин на относительно никакого Гартига, так Гартиг имхо был полезнее Шавы. Радимов на Денисова, так ВНК убирать было необходимо от греха подальше, а кого еще вместо него?

4. Гартиг. Убрал голову, падла. Расстрел через повешение. Это вообще апофеоз. Я еще понимаю, когда во втором голе обвиняют Славу - то что он не выручил, это несомненно, но Гартига...? Не убрать голову, в которую с такой силой летит мяч, невозможно на уровне инстинкта самосохранения, это я Вам как врач говорю. Хотел бы я поглядеть, как не убирал бы голову человек, придумавший обвинять в этом Лукаша.

5. Нефарт. Абсолютно согласен. Но если брать две домашние игры, то ровно сколько нефарта было вчера, столько фарта было с Динамой, а две ничьи это на одно очко хуже, чем победа и поражение.


Странно, что по поводу реальных причин поражения на книге говорилось гораздо меньше. Имхо их две.

1. Крылья хорошая команда с индивидуально сильными исполнителями. Организация игры у них вчера была на высоком уровне. Первый гол это исполнительское мастерство, несмотря на провал в нашей обороне. Про штрафной в исполнении Каряки сказать нечего, просто ударил и забил, но ударил-то классно.

2. По поводу игры нашей "бегущей" молодежи. Одно из двух: либо наметился спад в форме одномоментно у трех-четырех человек, что не хотелось бы, либо Керж, Шава, Хавчик и Власов накануне посетили одно и тоже мероприятие, пагубно отразившееся на их игре. Все были никакими в большей или меньшей степени.

Когда три человека выпадают из игры, это не может не сказаться на, в данном случае, атакующих действиях команды. Отсюда малое количество опасных моментов у ворот Крыльев.

Про положительное говорить не буду - все все видели сами.

Страшного ничего не случилось. Поводов для стенаний нет. Команде - полную поддержку. Больше оптимизма в книгу.


ЗЫ. Полностью согласен с оценкой игры, данной Паном на прессухе.