«Жальгирис» (Вильнюс) – «Зенит» (Ленинград) 1:0 (1:0).
Вильнюс. Центральный стадион «Жальгирис». 20 мая 1984 года. 20 градусов. 13000 зрителей.
Судьи – В.Жук (Минск), А.Хохряков (Йошкар-Ола), Н.Захаров (Владимир).
«Жальгирис»: Юркус, Турскис, Нарбековас (Баранаускас, 32, Панкратьев, 79), Бузмаков, Расюкас, Каспаравичюс, Данисявичюс, Мацкявичюс, Якубаускас, Малкявичюс, Янонис.
«Зенит»: Бирюков, Давыдов, Степанов, Золин, Веденеев, Афанасьев, Воробьев, Желудков (Баранник, 68), Дмитриев, Мельников, Комаров (Чухлов, 69).
Гол: Расюкас (37).
Дублеры – 3:1. Голы: Лявяндраускас, В.Тамулявичюс, Тауткус («Жальгирис») Тихомиров («Зенит»).
Перед матчем в Вильнюсе «Зенит» должен был сыграть дома 11-го мая с минским «Динамо». Однако матч с минчанами был перенесен на июнь, и ленинградцы отправились в столицу Литвы. Вильнюсский «Жальгирис» (по-русски – «Зеленый лес») – одна из наиболее ярких достопримечательностей советского футбола 80-х годов. Помню, с каким интересом мы ожидали появления этой команды-загадки в сезоне-83. Ведь на тот момент мало кто представлял себе, что такое литовский футбол, да и сама Литва была этаким «советским Западом». В высшей лиге вильнюсцы выступали в 1953 и в 1960-1962 годах (до 1962 года под названием «Спартак»), в связи с чем к возвращению в высшую лигу очевидцев их игры было немного. Во всяком случае, я к их числу точно не относился. Вспоминается один забавный эпизод. Где-то в феврале-марте 1983 года в лектории общества «Знание» проводилась встреча болельщиков со спортивным комментатором Ленинградского телевидения Геннадием Орловым. Геннадий Сергеевич практиковал такие встречи довольно часто и, надо сказать, пользовался успехом. Так вот, в одной из записок Орлова попросили оценить шансы дебютантов высшей лиги – вильнюсского «Жальгириса» и кишиневского «Нистру». Геннадий Сергеевич уверенно ответил, что оценивает их как мизерные. С молдаванами он не ошибся – «Нистру» с начала и до конца чемпионата был исправным поставщиком очков. А вот «Жальгирис» произвел фурор совсем другого рода. Для начала дебютант показал всем, насколько эффективным и даже в изрядной степени зрелищным может быть оборонительный футбол. Первый гол вильнюсцы пропустили только в 5-м туре, уехав «сухими» из Ташкента и Ленинграда. Только в одном матче (кстати, выигранном) литовская оборона позволила сопернику забить больше одного гола. Результат – сенсационное лидерство после первого круга. Позже «Жальгирис» слегка сбавил обороты, но, тем не менее, уверенно занял 5-е место. Мог занять и 4-е, ведь в последнем туре ему было достаточно у себя дома не проиграть нашему «Зениту». До этого ни одна команда не выигрывала в столице Литвы. Однако, как и в 2003 году в Казани, «Зенит» не слишком увлекался статистическими раскладами, и выиграл. Дебютный сезон в элите принес «Жальгирису» призы «Гроза авторитетов» и «За волю к победе». Три вильнюсца – вратарь Юркус, защитник Каспаравичюс и форвард Якубаускас – вошли в список 33-х лучших (все под вторыми номерами).
Но самое смешное не в том, что Орлов ошибся с прогнозом, а в том, что, когда в сезоне-83 литовцы предстали во всей своей красе, он в одном из своих телевизионных выступлений заявил о том, что еще до начала чемпионата предрекал «Жальгирису» успех. Вот так. А ведь тогда Геннадий Сергеевич был вполне нормальным сорокалетним мужиком и на память жаловаться был не должен.
Чемпионат-84 литовцы начали не столь ярко, как предыдущий. Перед отчетным матчем «Жальгирис» занимал 15-е место, одержав всего лишь одну победу в девяти матчах. Весь первый круг команда играла ни шатко, ни валко. Очевидно, это и был так называемый синдром второго сезона. Однако затем команда выправила положение, заняв в итоге 9-е место. Удивляться этому не приходилось – команда оставалась верной своему надежному стилю, а с исполнителями у литовцев проблем не было и подавно. Ворота защищал опытный и очень надежный В.Юркус. Оборону цементировал В.Каспаравичюс, чей облик живо напомнил бы сегодняшнему болельщику легендарного Виктора Онопко. Отчетливо помню, как чертыхался народ в СКК, когда во втором туре чемпионата-83 лысая голова Вальдаса выносила из вильнюсской штрафной все, что туда летело, и «Зенит», перед этим уверенно переигравший чемпиона СССР, вынужден был довольствоваться нулевой ничьей с дебютантом. Сезон-84 Каспаравичюс встретил одним из ключевых игроков олимпийской сборной СССР, незадолго до отчетной встречи он полностью отыграл апрельские матчи против сборных Чехословакии (за которую, по-моему, тогда сыграл нынешний тренер «Зенита» Владимир Боровичка) и Венгрии. Сыграть на Олимпиаде-84 Каспаравичюсу по известным причинам не довелось. Зато через четыре года олимпийское «золото» Сеула выиграл его партнер по обороне А.Янонис. Вообще защитники у литовцев были как на подбор – рослые, прыгучие, прекрасно играющие головой и, кстати, исключительно корректные (что, впрочем, касалось всей команды). В средней линии игрой «Жальгириса» дирижировал С.Данисявичюс, что называется «на подходе» были партнеры наших Дмитриева и Баранника по юниорской сборной СССР 19-летние И.Панкратьев и А.Нарбековас, а также 18-летний В.Иванаускас – все исключительно техничные и умные игроки, будущие «звезды» отечественного футбола. Панкратьев обладал еще и поставленным ударом. Впрочем, в 1984 году их время еще не пришло, хотя в основе ребята играли для своего возраста довольно часто. Лидером вильнюсской атаки, без сомнений, был Сигитас Якубаускас, забивший в предыдущем чемпионате 14 мячей. Команда была явно «на взлете», спустя два-три года игроков «Жальгириса» охотно приглашали в различные сборные. Большей частью в олимпийскую команду Бышовца, но и в первую сборную Лобановского через бешеную конкуренцию сумел пробиться В.Сукристов. Следует особо отметить, что в «Жальгирисе» играли исключительно республиканские воспитанники, сколько ни силился, так и не смог вспомнить ни одного приезжего. Этот своеобразный футбольный национализм очень импонировал ленинградцам, чей клуб исповедовал такие же взгляды на комплектование. О том, что произойдет в Прибалтике при перестройке, тогда никто не предполагал и «Жальгирису» в Питере искренне симпатизировали. Кстати, помню, как тогда же, в начале 80-х в Ленинграде встречались баскетбольные ЦСКА и каунасский «Жальгирис». Бог мой, что тогда устроила ленинградская публика – за литовцев болели столь шумно и неистово, что, казалось, игра проходит не в «Юбилейном», а в «Спортгалле». Но это так, к слову.
Не знаю, как относились к «Зениту» в Вильнюсе, но в одном уверен абсолютно – «Жальгирис» не забыл своего единственного домашнего поражения в последнем туре предыдущего первенства. Кстати, следующую игру дома «Жальгирис» проиграл только во втором круге чемпионата-84. Ну, а те, кто интересовался статистикой, наверное, помнил, что в восьми предыдущих играх «Жальгирис» выиграл у «Зенита» лишь один раз – 19 августа 1953 года, то есть более тридцати лет назад. А в 1962 году на стадионе имени Кирова «Зенит» забил «Жальгирису» семь (!) безответных мячей. Та победа до сих пор остается для нашей команды самой крупной в чемпионатах СССР и России.
Впрочем, в тот майский день 1984 года «Жальгирис» наверняка руководствовался не историческими и не статистическими раскладами. От последнего места вильнюсцев отделяло только три очка, и им нужно было просто выиграть. К сожалению, это хозяевам удалось. При этом ленинградцы, как и в Ростове-на-Дону, по игре превосходили хозяев, много атаковали, но не сумели реализовать многочисленные голевые моменты. А «Жальгирис» один из двух-трех своих шансов использовал. В первом тайме острую передачу Макцкявичюса использовал Видмантас Расюкас. Особенно вспомнить о той игре как-то нечего. «Зенит» в основном атаковал, впервые выпустив на поле связку Дмитриев-Комаров. Очевидно, тренерский штаб рассчитывал, что дмитриевская мощь поможет взломать крепкие оборонительные редуты хозяев. Однако расчет не оправдался. Очень не хватало Клементьева, травмированного в предыдущем туре, а крайне необходимый при такой игре технарь Герасимов лечился еще с зимы. Была надежда на мастерское исполнение штрафных Желудковым, но литовцы играли очень аккуратно и практически не фолили вблизи своей штрафной. Вышедшие на замену во втором тайме Баранник и Чухлов в игру вошли неплохо, но результата добиться не смогли.
Вильнюсский обозреватель «Советского спорта» в отчете о матче отмечал: «Зенит» показал интересный, атакующий футбол. Гостей отличали точные длинные передачи мяча, быстрые переходы от защиты к нападению, умение играть широко». Увы, эти комплименты были слабым утешением для ленинградцев. После матча в народе преобладали комментарии, общим смыслом которых было «какого хрена» (с) DOGAN. Раздражение публики было особенно сильным от того, что команда не просто проигрывала, а уступала тем соперникам, которых превосходила по игре (матч показывали по телевидению). Многие, чего греха таить, после отчетного матча просто махнули рукой на «Зенит». На следующую игру с бакинским «Нефтчи» пришли всего 12 тысяч зрителей. После двух подряд поражений среди болельщиков царило уныние.
Маленькое послесловие. За три дня до матча в Вильнюсе в одной ленинградской семье родился мальчик, которого назвали Игорем. Фамилия новорожденного была Денисов. Вот так
Продолжение – 24-го мая…