Итак, судя по всему, главный любимец футбольного Петербурга не будет радовать нас своей игрой этим летом в Португалии. А жаль! Удивительное дело: Аршавин признаётся лучшим футболистом Чемпионата России даже промосковскими газетами, которые традиционно подгоняют свои оценки под мнение людей, занимающих определяющие позиции на данный момент в российском футболе. И тем не менее… Почему?
Отговорки типа "не вписывается в тренерскую концепцию" не принимаются изначально, потому что как таковой данной концепции у Георгия Александровича, как ни обидно, попросту нет. Нет у нашего главного тренера видения того, как будет играть сборная России в Португалии. Не определился ещё, так сказать. Блочный принцип, который мы видели в игре с Норвегией – это вариант того фундамента, на котором может строиться сборная. Но сейчас мы имеем лишь фундамент, в то время как другие главные тренеры уже называют окончательные составы команд, едущих в Португалию. Успеем ли построить на фундаменте дом за 3 недели? Сомнительно.
Значит, раз как такового видения игры сборной у нашего тренера ещё нет, то мотив неприглашения лежит вне области расхождения в понимании футбола. Повторюсь, отговорка о том, что футболист не вписывается по своим данным в игровую схему здесь не работает. В принципе, это может означать лишь то, что Ярцева не устраивает сам Аршавин, а не футболист с характеристиками Аршавина. Надеюсь, что вопрос не связан с каким-то личным неприятием игрока. Единственное объяснение, скорее всего, может быть схоже с тем, которое Ярцев дал по неприглашению Семака. Дескать, "вижу его потолок как футболиста". Но уже тогда это объяснение прозвучало крайне неубедительно. Что у господ Онопко и Аленичева кладезь нереализованных возможностей? Применить же данное оправдание к невызову Аршавина и вовсе нелепо. Сомневаюсь, что кому-то по силам разглядеть потолок возможностей самого талантливого футболиста "Зенита" (а может быть и России?).
Пожалуй, дать какое-то мало-мальски внятное объяснение может лишь сам Георгий Александрович и очень бы хотелось, чтобы он всё же это сделал. Найти же самим причину неприглашения Аршавина, мне кажется, можно спроецировав ситуацию перед Чемпионатом Мира в Японии на сегодняшний день. Не секрет, что та сборная была составлена Романцевым по принципу обязательств перед некоторыми игроками, которые знали, что будут в Японии не смотря ни на что, и позволили себе находиться тогда в отвратительной форме, а также с прицелом на продажу других и необходимостью их "засветить" на футбольном форуме. То есть Романцев преследовал собственные корыстные интересы. Не буду говорить, что Ярцев и Романцев одно и то же, тем более нет смысла упрекать Георгия Александровича в поиске финансовой выгоды на Евро. Но то, что личные обязательства Ярцева перед некоторыми людьми, которые, по его мнению, должны играть в сборной присутствуют – несомненно. И то, что это помешает сборной России показать лучший футбол, который бы она могла показать в Португалии (особенно, в свете неприглашения Аршавина) – для меня тоже несомненно.
Остаётся надеяться, что здравый смысл всё же возабладает и лучший игрок текущего Чемпионата России получит своё законное место в нашей сборной на Чемпионате Европы в Португалии.
Итак, судя по всему, главный любимец футбольного Петербурга не будет радовать нас своей игрой этим летом в Португалии. А жаль! Удивительное дело: Аршавин признаётся лучшим футболистом Чемпионата России даже промосковскими газетами, которые традиционно подгоняют свои оценки под мнение людей, занимающих определяющие позиции на данный момент в российском футболе. И тем не менее… Почему?
Отговорки типа "не вписывается в тренерскую концепцию" не принимаются изначально, потому что как таковой данной концепции у Георгия Александровича, как ни обидно, попросту нет. Нет у нашего главного тренера видения того, как будет играть сборная России в Португалии. Не определился ещё, так сказать. Блочный принцип, который мы видели в игре с Норвегией – это вариант того фундамента, на котором может строиться сборная. Но сейчас мы имеем лишь фундамент, в то время как другие главные тренеры уже называют окончательные составы команд, едущих в Португалию. Успеем ли построить на фундаменте дом за 3 недели? Сомнительно.
Значит, раз как такового видения игры сборной у нашего тренера ещё нет, то мотив неприглашения лежит вне области расхождения в понимании футбола. Повторюсь, отговорка о том, что футболист не вписывается по своим данным в игровую схему здесь не работает. В принципе, это может означать лишь то, что Ярцева не устраивает сам Аршавин, а не футболист с характеристиками Аршавина. Надеюсь, что вопрос не связан с каким-то личным неприятием игрока. Единственное объяснение, скорее всего, может быть схоже с тем, которое Ярцев дал по неприглашению Семака. Дескать, "вижу его потолок как футболиста". Но уже тогда это объяснение прозвучало крайне неубедительно. Что у господ Онопко и Аленичева кладезь нереализованных возможностей? Применить же данное оправдание к невызову Аршавина и вовсе нелепо. Сомневаюсь, что кому-то по силам разглядеть потолок возможностей самого талантливого футболиста "Зенита" (а может быть и России?).
Пожалуй, дать какое-то мало-мальски внятное объяснение может лишь сам Георгий Александрович и очень бы хотелось, чтобы он всё же это сделал. Найти же самим причину неприглашения Аршавина, мне кажется, можно спроецировав ситуацию перед Чемпионатом Мира в Японии на сегодняшний день. Не секрет, что та сборная была составлена Романцевым по принципу обязательств перед некоторыми игроками, которые знали, что будут в Японии не смотря ни на что, и позволили себе находиться тогда в отвратительной форме, а также с прицелом на продажу других и необходимостью их "засветить" на футбольном форуме. То есть Романцев преследовал собственные корыстные интересы. Не буду говорить, что Ярцев и Романцев одно и то же, тем более нет смысла упрекать Георгия Александровича в поиске финансовой выгоды на Евро. Но то, что личные обязательства Ярцева перед некоторыми людьми, которые, по его мнению, должны играть в сборной присутствуют – несомненно. И то, что это помешает сборной России показать лучший футбол, который бы она могла показать в Португалии (особенно, в свете неприглашения Аршавина) – для меня тоже несомненно.
Остаётся надеяться, что здравый смысл всё же возабладает и лучший игрок текущего Чемпионата России получит своё законное место в нашей сборной на Чемпионате Европы в Португалии.
Но читай мой пост выше,может это и к лучшему?Что НАШ Дизайнер не поедет на ЧЕ,а может и поедет,как говорится вскочит в отходящий вагон на последней минуте;)
Но читай мой пост выше,может это и к лучшему?Что НАШ Дизайнер не поедет на ЧЕ,а может и поедет,как говорится вскочит в отходящий вагон на последней минуте;)
TXH_a, как вместо кого? Мостовой, Аленичев - они что, в лучшей форме? Им уже скоро внуков воспитывать, а они все в мячик поиграть хотят!
А место Аршавина видно и слепому - играть то надо по схеме 4-4-1-1, где Арши играет оттянутого форварда, так сказать из глубины (как Рауль в Реале и сб. Испании). По-моему самый верный вариант. Все ИМХО.
TXH_a, как вместо кого? Мостовой, Аленичев - они что, в лучшей форме? Им уже скоро внуков воспитывать, а они все в мячик поиграть хотят!
А место Аршавина видно и слепому - играть то надо по схеме 4-4-1-1, где Арши играет оттянутого форварда, так сказать из глубины (как Рауль в Реале и сб. Испании). По-моему самый верный вариант. Все ИМХО.
Порвали бы всех, суператакуюший вариант, все игроки с созидательным уклоном. Начинать можно с Булыкиным вместо Сычева, а свежий Сычев может выходить на замену, по ситуации меняя кого-то из атакующей тройки, и добивать соперника. В центре вместо Шавы или Влада могут сыграть Аленичев и Измайлов.
Порвали бы всех, суператакуюший вариант, все игроки с созидательным уклоном. Начинать можно с Булыкиным вместо Сычева, а свежий Сычев может выходить на замену, по ситуации меняя кого-то из атакующей тройки, и добивать соперника. В центре вместо Шавы или Влада могут сыграть Аленичев и Измайлов.
Думаю, что причина не вызова в сборную в том, что игра Андрея, к сожалению, нестабильна. Один блестящий матч (как например последний) может смениться невыразительным. Конечно всем игрокам свойственны такие перепады, но вот, к примеры, у Горшкова не очень удачный матч может быть каждый восьмой, а у Андрея – каждый четвёртый. По маленьким нападающим было тоже уже сказано много. Надо согласиться, кстати, как бы не относится к Панову, что не взять нападающего забивающего в чемпионате больше всех – по меньшей мере странно.