«Зенит» (Ленинград) – «Факел» (Воронеж) 1:0 (0:0, 0:0 1:0 д.в.).
Ленинград. Стадион имени Кирова. 6 июня 1984 года. 73000 зрителей.
Судьи – А.Мильченко (Сухуми), Т.Лацабидзе (Тбилиси), Д.Церетели (Рустави).
«Зенит»: Бирюков (Приходько, 120), Давыдов, Степанов, Золин, Веденеев, Афанасьев, Брошин, Желудков, Дмитриев (Комаров, 84), Мельников (Воробьев, 104), Клементьев.
«Факел»: Меровщиков, Лосев, Савченков, Шашкин (Сошенко, 95), Мхитарян, Осипов, Соколов, Минаев, Шмаров, Мурашкинцев (Власов, 75), Пимушин.
Гол: Шашкин (92, в свои ворота).
Наказания: Веденеев (предупреждение).
Этого матча в Ленинграде ждали, к нему готовились. Легендарный лозунг «Как и сорок лет назад, ждем мы Кубок в Ленинград!» был написан в преддверии именно этой игры. Чемпионат отошел на второй план сразу после победы над бакинским «Нефтчи». Город буквально дышал предстоящим полуфиналом. Мало кто сомневался в том, что «Зенит» пройдет команду первой лиги, и потому желающих увидеть первых за сорок лет зенитовцев – участников кубкового финала – было великое множество. Слово «аншлаг» вновь зазвучало, спустя месяц после матча с киевским «Динамо». На этот раз народ проявил осмотрительность, озаботившись приобретением билетов заблаговременно. Отчетливо помню небольшие, человек в семь-восемь, очереди в театральных кассах чуть ли не за неделю до игры. Непосредственно в день матча купить билет было крайне сложно, у касс творилось что-то невообразимое. Булгаковское «Собачье сердце» еще не было экранизировано, но бессмертная фраза «В очередь, сукины дети, в очередь!» в различных вариациях витала в летнем воздухе.
Ленинград не просто не был избалован большими победами. Даже в Кубке СССР, где удавалось блеснуть многим невеликим клубам, дела у «Зенита» шли не слишком шикарно. Пресловутый штамп «кубковая команда» к нашей команде, увы, применить было нельзя. После победы в незабываемом финале 1944 года «Зенит» лишь изредка пробивался выше 1/8 финала. Ситуация изменилась с приходом на пост главного тренера П.Ф.Садырина. В те годы розыгрыш Кубка СССР начинался в феврале, поэтому кубковые игры стали первыми для молодого наставника. Павел Федорович взял с места в карьер, выведя «Зенит» в полуфинал, где ленинградцы в драматической схватке уступили по пенальти донецкому «Шахтеру». Горняки стали для нашей команды настоящим злым кубковым гением: в 1983-1986 годах «Зенит» трижды встречался с «Шахтером» в полуфиналах и трижды уступал по пенальти. Кошмар! При этом горняки, видимо, настолько сами выматывались, что из трех своих «отнятых» у ленинградцев финалов Кубка СССР завершили победой только один. По общению с болельщиками «Шахтера» помню, что «Зенит» после этих трех полуфинальных триллеров народ в Донецке очень крепко зауважал.
Полуфинал с «Факелом», так сказать, вклинился между ежегодными полуфинальными рандеву с горняками. О команде из Воронежа в Ленинграде не знали практически ничего, за исключением информации, получаемой из газет. Матчи первой лиги по телевидению практически не транслировали, но о том, что воронежцы уверенно шли к победе в турнире, народ был в курсе. Многие видели и победный для «Факела» четвертьфинал с московским «Спартаком», который показывали по телевидению. Детали той игры из памяти уже стерлись, но осталось ощущение того, что «Факел» не оставил оппонентам ни единого шанса. Счет 2:0, как мне тогда казалось, был совершенно не по игре – хозяева имели подавляющее преимущество над одним из лидеров высшей лиги. Да и в предыдущих стадиях кубкового турнира воронежцы превзошли старших братьев, переиграв в 1/16 финала «Пахтакор» и в 1/8 «Жальгирис» с одинаковым счетом 1:0. Состав «Факела» был вполне приличным даже по меркам высшей лиги. В команде играли поигравшие в московских клубах В.Лосев (будущий олимпийский чемпион), В.Пимушин и А.Минаев. Набирал силу молодой В.Шмаров, впоследствии один из символов московского «Спартака». В целом, исходя из весьма скудной информации, имевшейся перед матчем, «Факел» производил впечатление команды крепенькой, но не хватающей с неба звезд. К тому же – довольно-таки возрастной. За исключением 19-летнего В.Шмарова, игроков моложе 25 лет в основе, по-моему, не было. Игрового потенциала «Факелу» хватило для победы в первой лиге, а вот из высшего дивизиона воронежцы вылетели в первый же год.
Лично мне очень интересно было увидеть в игре защитника Сергея Савченкова, причем не только потому, что он выступал какое-то время за зенитовский дубль и за ленинградское «Динамо». Дело в том, что после ухода в 1982 году В.Голубева позиция либеро стала в команде одной из наиболее проблемных и, по слухам, Савченкову неоднократно предлагали вернуться в «Зенит», однако тот предложение отклонил. В 1984 году защитные порядки нашей команды уже не вызывали таких опасений, как раньше, но, все же хотелось посмотреть, на человека, который мог играть в зенитовской футболке.
Болельщиками «Факел» воспринимался как соперник, заслуживающий уважения, но вполне проходимый. На трибунах высказывались примерно так: «Мастеров спорта за выход в полуфинал получили и хватит с них». И даже так: «Да не будут они упираться, Кубок им все равно не светит, так что будут силы для выхода в высшую лигу беречь». Возможно, кто-то держал в памяти результат последнего матча «Зенита» с «Факелом» - в групповом турнире Кубка СССР 1980 года, когда ленинградцы выиграли без особых проблем – 3:0 (из участников того матча четырехлетней давности на поле вышли трое воронежцев – О.Осипов, А.Шашкин и В.Мурашкинцев и пятеро ленинградцев – А.Давыдов, А.Степанов, Ю.Желудков, В.Мельников и В.Клементьев). Короче говоря, народ ждал если не разгрома, то, по крайней мере, уверенной победы.
Стартовый состав «Зенита» полностью соответствовал тому, что вышел на поле в матче против «Нефтчи». Хозяева с первых минут захватили инициативу, а воронежцы полностью сосредоточились на обороне своих ворот и, надо сказать, действовали довольно организованно. Чувствовалась опытная рука В.С.Марьенко – главного тренера «Факела». Несмотря на то, что «Зенит» практически оседлал ворота гостей, моментов, называемых стопроцентными, я, честно говоря, не припоминаю. Впрочем, не стану этого утверждать, возможно что-то и забылось. Бешеная энергетика трибун никак не могла передаться игрокам. «Зенит» атаковал много, но столь желанной лихой удали не чувствовалось. Обычно в таких случаях говорят: кубковый матч. Мне этот штамп совсем не по душе. В 1/8 финала «Зенит» с «Араратом» выдали ярчайшую феерию, которой кубковый статус матча нисколько не помешал. Точно также не люблю и штамп «игра забывается, результат остается». Не согласен! Те, кто видел сборную СССР на чемпионате мира 1986 года в Мексике, никогда не забудут великолепную игру нашей команды, пусть и не давшую результата. И натужную игру «Зенита» против «Факела» мы тоже помним, несмотря на радостный результат.
В перерыве народ на трибунах прикидывал, кого можно было бы выпустить. Сходились на том, что менять нужно форвардов, поскольку центр поля и так наш, а у Дмитриева с Клементьевым игра не клеилась. Кстати, первый не забивал с матча с киевлянами, а второй – со встречи в Ростове. Да вот только, кого выпускать было? Герасимов лечился, Комаров в основе выходил редко. Оставался Чухлов, но его так и не выпустили.
На второй тайм обе команды вышли в неизменных составах. Чуяли, видно, тренеры, что 90 минутами дело не кончится и берегли запасных. Впрочем, возможно, Садырин рассчитывал на то, что более возрастные воронежцы быстрее устанут. А те, наоборот, освоившись, даже несколько раз организовали быстрые контратаки. Признаться, сердце в эти моменты екало, все понимали, что игра идет до гола. Призрак вильнюсского матча становился все отчетливее.
Когда основное время истекло, мысль о том, что Бог троицу любит, посетила, наверное, многие головы. Ведь до этого дважды, в 1/8 и в ¼ финала «Зенит» брал верх над соперниками в сериях послематчевых пенальти. С одной стороны, конечно, была уверенность в том, что Бирюков не подведет (в том году пенальтисты соперников элементарно боялись нашего голкипера). С другой – побеждать команду первой лиги полагалось без послематчевой нервотрепки.
Не знаю, какие слова нашел П.Ф.Садырин для игроков перед дополнительным временем, но буквально сразу после свистка судьи наши пошли на штурм с каким-то остервенением. Гол был забит практически сразу. По-моему, после розыгрыша углового. Брошин ударил, мяч срикошетил от защитника воронежцев и оказался в воротах. Впрочем, фамилия бедного Андрея Шашкина, как автора гола, кажется, появилась только на следующий день в газетах. Героем же дня все считали Валерия Брошина. Что творилось на трибунах, не поддается описанию. Рискую навлечь на себя чей-нибудь гнев, но скажу: ничего подобного в 1984 году больше не было. Решающие голы в концовках матчей тбилисскому «Динамо», «Торпедо» и «Днепру», как и чудо-голы «Спартаку» забивались на выезде. Голы «Шахтеру» и «Металлисту» были, так сказать, менее энергоемкими. А тут – людское море, измученное полуторачасовым ожиданием. Гол «Факелу» - глоток воды после долгой изнуряющей жажды. Гол, принесший Ленинграду первый за сорок лет кубковый финал! Ну, попробуйте найти что-нибудь сопоставимое. Я не смог.
Расходясь после игры и радуясь победе, многие, тем не менее, покачивали головами: дескать в финале с минским «Динамо» с такой игрой будет ох как тяжело. Другие возражали, говоря о том, что минчане предпочитают открытый футбол, а значит, с ними будет легче. Все вместе готовились ехать в Москву и радовались тому, что, независимо от результата финального матча, осенью «Зенит» сыграет в Кубке обладателей кубков. В том, что в финале предстоит встреча с минским «Динамо», принимавшим на следующий день рассыпающихся на ходу московских одноклубников, не сомневался никто…
Продолжение 10-го июня…