Оценки игрокам

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Оценки игрокам

388 10 13.06.2004 в 01:50

BuHHu-nyx:

Мой вариант:

Овчинников - 6.0

Евсеев - 5.5

Смертин - 5.5

Шаронов - 6.0

Сенников - 5.5

Гусев - 4.0

(Радимов, 46) - 5.0

Мостовой - 4.0

Аленичев - 6.0

Измайлов - 4.5

(Каряка) - 5.5

Алдонин - 5.5

(Сычев, 68) - б/о

Булыкин - 3.0

10 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

Fallen 13.06.2004 в 01:54

2BuHHu-nyx, Питер

Объясните плз критерий выставляемых вами оценок,

почему мертвому Радиму 5.5, лучшему в нашей уборной Смертину тоже.

Зы.Объективность блин.
0

AlexAshen 13.06.2004 в 01:57

Алдонину явно завышена...
0

BuHHu-nyx 13.06.2004 в 01:59

Fallen, Monastery of evil

Во-первых Радиму и Смертину оценки разные - 5.0 и 5.5, во-вторых из под Смертина был забит гол (может путаю - поправьте).
0

Марк Кириллов 13.06.2004 в 02:29

Булыкину оценка явно завышена - ему больше б/о ставить нельзя.Так же, как и тренеру,который взял этого "русского богатыря" в сборную.Прям дедушка Крылов на память приходит - "Орёл пожаловал кукушку в соловьи" (С).

Ещё один нуль - это Гусь Лапчатый.Похоже это чудо природы, из простых птиц дослужившееся до человека,годится только для внутрироссийского пользования.Минус два игрока с первых минут - нехилый подарок испанцам.

Аленичев - супербизон! Мостовой...На тайм хватает,можно было б заменить его,а не трудягу Алдонина.

Если б Баба-ЯГА,руководящая нашей сборной,убрала бы из состава "туристов", может можно было бы расчитывать на что-то,чем "достойные поражения сильным соперникам" (хотя вовсе не так оказались страшны испанцы,да и португальцы оказались всего-навсего "цирковыми лошадками",а не скакунами).А так...Скум поскум .
0

Цаточек 13.06.2004 в 03:25

Легче сказать так

Гусев - 0.0

Мостовой - 0.0

Булыкин - 0.0

По крайней мере Сычев лучше Булыкина выглядел... Хоть и вышел позже. Конечно нехватало нашего Кержа и Быстрика.

Овчинников маладца - 5+... Тащил все мячи какие только были... ИМХО и не только ИМХО - гол не его вина...

Аленичев супер!!! Не понимаю почему некоторые считают его плохим "сборником".. Помоему играет ОТЛИЧНО!!! А когда он играет вместе с Радимовым всё просто замечательно!!!

Остальные играли как-то.....

ИМХО Керж должен был БЫТЬ на ПОЛЕ!!!

P.S. Не понимаю Ярцева... Хотя ВЕРЮ!!!
0

the Alternate 13.06.2004 в 11:56

Оценки мои и konik'a(в скобках)

Овчина - 6.0 (6.0)

Евсеев - 5.0 (5.0)

Смертин - 6.5 (6.5)

Шаронов - 5.5 (5.0 - за удаление)

Сенников - 5.5 (5.5)

Гусев - 5.0 (5.0 - разыгрался перед заменой)

(Радимов, 46) - 4.5 (4.0 - играл так же плохо, как в матче с Крыльями)

Мостовой - 5.0 (5.0)

Аленичев - 6.0 (6.0 - мог бы и забить)

Измайлов - 2.0 - вместо него ДОЛЖЕН был ехать Аршавин (б\о - украл место у Арши!)

(Каряка) - 5.0 (5.0)

Алдонин - 4.5 (4.5)

(Сычев, 68) - б/о (б\о)

Булыкин - 0.5 - он не форвард, а мебель (0.0 - не понятно, зачем он был на поле нужен)

Ярцев - б\о (б\о - [censored], [censored], [censored], ...)

Самое обидное то, что ЯГа этих оценок не увидит
0

razina 13.06.2004 в 02:25

Овчинников - 6.0

Евсеев - 5.5

Смертин - 6.0

Шаронов - 6.0

Сенников - 5.5

Гусев - 3.0

(Радимов, 46) - 5.0

Мостовой - 4.0

Аленичев - 6.0

Измайлов - 4.0

(Каряка) - 4.5

Алдонин - 5.5

(Сычев, 68) - б/о

Булыкин - 2.0
0

konik 13.06.2004 в 04:16

Уважаемые сокнижники! Можно согласиться почти со всеми оценками игрокам (они не очень-то и расходятся), но объективность явно начинает страдать, когда дело касается единственного зенитовца, вышедшего в этом матче. Ставя Гусеву 2.0-3.0, ставить Радимову 5.0 и выше, который ничего не создал за отведенное ему время, а запорол несколько передач, что приводило к острым атакам на наши ворота, и, учитывая его пассивное поведение в нашей штрафной в момент, когда нам забивали гол, просто некорректно. Давайте, все-таки постараемся быть объективными.

Это был не день Радимова.
0

vallecano 14.06.2004 в 12:22

Овчинников - 6.5

Евсеев - 5.5

Смертин - 6.0

Шаронов - 5.5

Сенников - 5.0

Гусев - 4.0

(Радимов, 46) - 4.0

Мостовой - 4.5

Аленичев - 6.0

Измайлов - 4.5

(Каряка) - 5.5

Алдонин - 5.0

(Сычев, 68) - 5.0

Булыкин - 5.5

Ярцев - 4.0

Комментарии. Не считаю, что Булыкин сыграл плохо - он делал, что умеет - выигрывал борьбу в центре поля, укрывал мяч корпусом, подыгрывал полузащите и даже пытался прессинговать. НО! Кому он должен был сбрасывать мячи, Ярцев видимо не продумал. Как правило, это были окружавшие одинокого Булыкина испанские защитники.

Гусев матч откровенно провалил, Радимов, вышедший ему на замену, запомнился потерями мяча и желтой катрочкой за грубость (и не важно, что зенитовец - нужно быть объективными). Лучший игрок, ИМХО - Овчинников - если бы не он, проиграли бы крупнее. В обороне отметил бы Смертина - для полузащитника, дебютировал в центре обороны просто блестяще. Шаронов и Евсеев (хоть и пес) отыграли на своем уровне, а вот от Сенникова ждал большего. Мостовой - нужно было видеть его потухшие глаза во время исполнения гимна - сразу стало понятно, что шансов нет. Стоял в центре поля, не оборонялся, и не обострял.

Ну и Ярцев, со своим стартовым составом и заменами - твердая 4.0 (
0

Злой Ивашка 16.06.2004 в 02:58

Овчинников - 6.0

Евсеев - 5.5

Смертин - 6.0

Шаронов - 5.5

Сенников - 5.5

Гусев - 3.5

(Радимов, 46) - 5.5

Мостовой - 5.5

Аленичев - 6.5

Измайлов - 5.5

(Каряка) - 3.0

Алдонин - 5.5

(Сычев, 68) - 3.0

Булыкин - 1.0