«Динамо» (Москва) – «Зенит» (Ленинград) 0:0.
Москва. Стадион «Динамо». 15 июня 1984 года. 16 градусов. 6500 зрителей.
Судьи – А.Теметев, Т.Пфайфер (оба – Ужгород), В.Кузнецов (Омск).
«Динамо»: Прудников, Буланов, Новиков, Фомичев, Головня, Ментюков, Атаулин, Молодцов (Милешкин, 67), Бородюк (Чесноков, 77), Каратаев, Газзаев.
«Зенит»: Бирюков, Давыдов, Степанов, Золин, Веденеев, Афанасьев, Кузнецов, Желудков, Чухлов (Дмитриев, 52), Брошин (Баранник, 70), Клементьев.
Дублеры – 0:1. Гол: Тихомиров.
До заветного финала оставалось 9 дней, когда календарь свел финалистов в календарном матче. При таком раскладе удержаться от штампа, согласно которому такая игра становится чуть ли не тренировочной, сложно. Поэтому отдаю штампу должное и говорю: действительно практически всеми этот матч воспринимался как генеральная репетиция финала Кубка СССР.
И все же, небольшую оговорку сделать нужно. Турнирно-кубковая логика подсказывала, что не отягощенный (как тогда казалось) большими задачами в чемпионате «Зенит» сделает в том матче ставку на не то чтобы дублеров, а не тех, кто был «под основой» - К.Иванова, Г.Тимофеева, А.Захарикова, Н.Воробьева, И.Комарова. Если уж совсем помечтать, то, возможно, стоило попробовать в деле лучшую часть дубля – С.Приходько, С.Колотовкина и П.Нейштетера, С.Логинова и М.Тихомирова. Те ребята, как мне думается, были не слабее динамовской основы и вполне могли не только спутать карты наставнику москвичей А.А.Севидову перед финалом, но и без боязни за результат показать себя. Глядишь, кто-нибудь и «выстрелил» бы, а, самое главное, основа сохранила бы силы и эмоции для главного на тот момент матча не только года, но и, пожалуй, сорокалетия. Играть-то приходилось в довольно плотном режиме – 6 июня (Ленинград), 10 июня (Ереван), 15 июня (Москва), 19 июня (Ленинград), 24 июня (Москва). Игры, как помним, довольно непростые: полуфинал с дополнительным временем, потом тридцатиградусная жара в Ереване. И, склоняя голову перед тренерским гением П.Ф.Садырина, я, все же, и по сей день считаю, что наш наставник допустил ошибку, выставив 15 июня 1984 года против московского «Динамо» тот же состав, что и девятью днями позже. Разница была только в том, что в финале место Золина занял Тимофеев, а вместо Афанасьева (замечу, вынужденно) сыграл Долгополов. И общеизвестный факт о неприменимости к истории сослагательного наклонения меня не утешает. Словосочетание «если бы» я употреблю еще не раз.
«Динамо» также выставило состав, стопроцентно идентичный сыгравшему в финале. Даже выход на замену Милешкина повторился. Но москвичи возможности для подобного маневра не имели, да и место в турнирной таблице не располагало «Динамо» к экспериментам.
То, что «Динамо» болталось в непосредственной близости от зоны вылета, никого не удивляло. Ребята занимали, что называется, свое место. Победные традиции московского «Динамо» для болельщиков той поры были такими же «преданиями старины глубокой», как и для нынешних. Последнее в истории весеннее чемпионство 1976 года (при фактическом отсутствии киевского «Динамо») всерьез даже в середине 70-х не воспринималось. А потом… Ну, потоптались неподалеку от пьедестала (три раза 4-е место и один раз 5-е), после чего благополучно съехали на «надцатые» места. Сезон-1983 закончили на 15-м месте. И это команда, имевшая несравнимо лучшие по сравнению с большинством условия для комплектования. Команда, назовем вещи своими именами, паразитировавшая на чужом труде, прикрываясь Законом о всеобщей воинской обязанности. Через основной состав ежегодно прогонялось огромное количество игроков (причем, зачастую весьма неплохих), которые исчезали также быстро, как и появлялись. В 1983 году в основе было заиграно 27 человек (больше только у тбилисского «Динамо» и кутаисского «Торпедо», в 1984 – 29 (больше только у тех же тбилисцев, столько же – у ЦСКА). Играла команда абсолютно безлико, тем и запомнилась болельщикам.
Хотя нет, еще одной достопримечательностью «Динамо» был Валерий Газзаев. Бесспорно техничный, видевший поле, обладающий точным ударом форвард, тем не менее, воспринимался питерским (и не только питерским) болельщиком негативно. Причем задолго до злосчастного финала Кубка СССР. Причины банальны. Большинство людей, приходящих на стадион, с трудом переносит картинные падения, воздетые вверх руки, дико вытаращенные на судью глаза. Клубная принадлежность здесь не при чем. В Ленинграде хорошо относили к киевскому «Динамо», но на дух не переносили Блохина, а вот уважительному отношению к Черенкову даже нелюбовь к «Спартаку» помехой не была. Воспитание – великая вещь. Вернемся, однако к Газзаеву. Мне буквально врезалось в память очень емкое определение, данное ему одним моим приятелем (кстати, не болельщиком «Зенита») – трутень. По-моему, в точку.
Статистика предыдущих встреч была, понятное дело, в пользу хозяев. Однако это не слишком беспокоило. Дело даже не во вторичности результата матча. Просто гигантский перевес москвичей был достигнут в «доисторические» времена, а в 1980-х годах «Зенит» уверенно превосходил некогда грозных оппонентов. Ну да, выиграли наши в Москве на тот момент всего 7 игр из 41, зато в 1980-1983 годах из четырех матчей победили в двух и еще один завершили вничью. Вобщем, свои очки в матчах с московским «Динамо» ленинградцы брали регулярно, хотя и не без труда (крупные победы были редкостью, москвичи играли вязко, мало пропуская).
О самой игре рассказывать практически нечего, хотя за телетрансляцией я следил очень внимательно. Никто не хотел раскрываться, играли медленно, совершенно неинтересно. Борьбы за центр поля по сути не было, создавалось ощущение, что обе команды готовы отдать инициативу и никто не хотел эту инициативу брать. В первом тайме несколько раз опасно прорывался Газзаев, но его выпады вовремя гасились защитой. После перерыва наши чуть прибавили. Помобильнее стал играть Брошин, вышедшие на замену молодые Баранник и Дмитриев тоже добавили командной скорости. Появилось несколько неплохих моментов, но удары Афанасьева, Желудкова и Клементьева цели не достигли. В ряде случаев неплохо сыграл Прудников. Бородюк, «похоронивший» нас в финале, не запомнился абсолютно ничем. Кстати, эти двое спустя четыре года стали олимпийским чемпионами. Вот, пожалуй, и все. И все же, не будем недооценивать значение этого матча. Он принес «Зениту» одно из сорока семи очков, с которыми наша команда взошла на вершину турнирной таблицы. Впрочем, до этой вершины было еще далеко.
А вот как сыграли другие:
«Спартак» - «Динамо», Мн 3:2 (из двух крупных неудачников предыдущих матчей быстрее «отошли» москвичи, догнавшие «Днепр»)
«Металлист» - СКА 1:0 (ростовчане оступились, благодаря чему «Зенит» сравнялся с ними по очкам)
«Днепр» - «Черноморец» 1:1 (шанс укрепить единоличное лидерство днепропетровцы упустили)
«Шахтер» - «Динамо», К 1:1 (киевляне вплотную подошли к лидирующей группе, итоговым 10-м местом еще и не пахло)
«Динамо», Тб – ЦСКА 2:0 (тбилисцы обошли «Зенит» на очко)
«Арарат» - «Кайрат» 1:0
«Нефтчи» - «Торпедо» 0:0 (благодаря этому очку москвичи сохранили турнирный паритет с «Зенитом»)
«Пахтакор» - «Жальгирис» 4:1 (занимавшие последнее место ташкентцы внезапно ожили и разнесли редко проигрывавших с крупным счетом гостей)
Продолжение 19-го июня …
Москва. Стадион «Динамо». 15 июня 1984 года. 16 градусов. 6500 зрителей.
Судьи – А.Теметев, Т.Пфайфер (оба – Ужгород), В.Кузнецов (Омск).
«Динамо»: Прудников, Буланов, Новиков, Фомичев, Головня, Ментюков, Атаулин, Молодцов (Милешкин, 67), Бородюк (Чесноков, 77), Каратаев, Газзаев.
«Зенит»: Бирюков, Давыдов, Степанов, Золин, Веденеев, Афанасьев, Кузнецов, Желудков, Чухлов (Дмитриев, 52), Брошин (Баранник, 70), Клементьев.
Дублеры – 0:1. Гол: Тихомиров.
До заветного финала оставалось 9 дней, когда календарь свел финалистов в календарном матче. При таком раскладе удержаться от штампа, согласно которому такая игра становится чуть ли не тренировочной, сложно. Поэтому отдаю штампу должное и говорю: действительно практически всеми этот матч воспринимался как генеральная репетиция финала Кубка СССР.
И все же, небольшую оговорку сделать нужно. Турнирно-кубковая логика подсказывала, что не отягощенный (как тогда казалось) большими задачами в чемпионате «Зенит» сделает в том матче ставку на не то чтобы дублеров, а не тех, кто был «под основой» - К.Иванова, Г.Тимофеева, А.Захарикова, Н.Воробьева, И.Комарова. Если уж совсем помечтать, то, возможно, стоило попробовать в деле лучшую часть дубля – С.Приходько, С.Колотовкина и П.Нейштетера, С.Логинова и М.Тихомирова. Те ребята, как мне думается, были не слабее динамовской основы и вполне могли не только спутать карты наставнику москвичей А.А.Севидову перед финалом, но и без боязни за результат показать себя. Глядишь, кто-нибудь и «выстрелил» бы, а, самое главное, основа сохранила бы силы и эмоции для главного на тот момент матча не только года, но и, пожалуй, сорокалетия. Играть-то приходилось в довольно плотном режиме – 6 июня (Ленинград), 10 июня (Ереван), 15 июня (Москва), 19 июня (Ленинград), 24 июня (Москва). Игры, как помним, довольно непростые: полуфинал с дополнительным временем, потом тридцатиградусная жара в Ереване. И, склоняя голову перед тренерским гением П.Ф.Садырина, я, все же, и по сей день считаю, что наш наставник допустил ошибку, выставив 15 июня 1984 года против московского «Динамо» тот же состав, что и девятью днями позже. Разница была только в том, что в финале место Золина занял Тимофеев, а вместо Афанасьева (замечу, вынужденно) сыграл Долгополов. И общеизвестный факт о неприменимости к истории сослагательного наклонения меня не утешает. Словосочетание «если бы» я употреблю еще не раз.
«Динамо» также выставило состав, стопроцентно идентичный сыгравшему в финале. Даже выход на замену Милешкина повторился. Но москвичи возможности для подобного маневра не имели, да и место в турнирной таблице не располагало «Динамо» к экспериментам.
То, что «Динамо» болталось в непосредственной близости от зоны вылета, никого не удивляло. Ребята занимали, что называется, свое место. Победные традиции московского «Динамо» для болельщиков той поры были такими же «преданиями старины глубокой», как и для нынешних. Последнее в истории весеннее чемпионство 1976 года (при фактическом отсутствии киевского «Динамо») всерьез даже в середине 70-х не воспринималось. А потом… Ну, потоптались неподалеку от пьедестала (три раза 4-е место и один раз 5-е), после чего благополучно съехали на «надцатые» места. Сезон-1983 закончили на 15-м месте. И это команда, имевшая несравнимо лучшие по сравнению с большинством условия для комплектования. Команда, назовем вещи своими именами, паразитировавшая на чужом труде, прикрываясь Законом о всеобщей воинской обязанности. Через основной состав ежегодно прогонялось огромное количество игроков (причем, зачастую весьма неплохих), которые исчезали также быстро, как и появлялись. В 1983 году в основе было заиграно 27 человек (больше только у тбилисского «Динамо» и кутаисского «Торпедо», в 1984 – 29 (больше только у тех же тбилисцев, столько же – у ЦСКА). Играла команда абсолютно безлико, тем и запомнилась болельщикам.
Хотя нет, еще одной достопримечательностью «Динамо» был Валерий Газзаев. Бесспорно техничный, видевший поле, обладающий точным ударом форвард, тем не менее, воспринимался питерским (и не только питерским) болельщиком негативно. Причем задолго до злосчастного финала Кубка СССР. Причины банальны. Большинство людей, приходящих на стадион, с трудом переносит картинные падения, воздетые вверх руки, дико вытаращенные на судью глаза. Клубная принадлежность здесь не при чем. В Ленинграде хорошо относили к киевскому «Динамо», но на дух не переносили Блохина, а вот уважительному отношению к Черенкову даже нелюбовь к «Спартаку» помехой не была. Воспитание – великая вещь. Вернемся, однако к Газзаеву. Мне буквально врезалось в память очень емкое определение, данное ему одним моим приятелем (кстати, не болельщиком «Зенита») – трутень. По-моему, в точку.
Статистика предыдущих встреч была, понятное дело, в пользу хозяев. Однако это не слишком беспокоило. Дело даже не во вторичности результата матча. Просто гигантский перевес москвичей был достигнут в «доисторические» времена, а в 1980-х годах «Зенит» уверенно превосходил некогда грозных оппонентов. Ну да, выиграли наши в Москве на тот момент всего 7 игр из 41, зато в 1980-1983 годах из четырех матчей победили в двух и еще один завершили вничью. Вобщем, свои очки в матчах с московским «Динамо» ленинградцы брали регулярно, хотя и не без труда (крупные победы были редкостью, москвичи играли вязко, мало пропуская).
О самой игре рассказывать практически нечего, хотя за телетрансляцией я следил очень внимательно. Никто не хотел раскрываться, играли медленно, совершенно неинтересно. Борьбы за центр поля по сути не было, создавалось ощущение, что обе команды готовы отдать инициативу и никто не хотел эту инициативу брать. В первом тайме несколько раз опасно прорывался Газзаев, но его выпады вовремя гасились защитой. После перерыва наши чуть прибавили. Помобильнее стал играть Брошин, вышедшие на замену молодые Баранник и Дмитриев тоже добавили командной скорости. Появилось несколько неплохих моментов, но удары Афанасьева, Желудкова и Клементьева цели не достигли. В ряде случаев неплохо сыграл Прудников. Бородюк, «похоронивший» нас в финале, не запомнился абсолютно ничем. Кстати, эти двое спустя четыре года стали олимпийским чемпионами. Вот, пожалуй, и все. И все же, не будем недооценивать значение этого матча. Он принес «Зениту» одно из сорока семи очков, с которыми наша команда взошла на вершину турнирной таблицы. Впрочем, до этой вершины было еще далеко.
А вот как сыграли другие:
«Спартак» - «Динамо», Мн 3:2 (из двух крупных неудачников предыдущих матчей быстрее «отошли» москвичи, догнавшие «Днепр»)
«Металлист» - СКА 1:0 (ростовчане оступились, благодаря чему «Зенит» сравнялся с ними по очкам)
«Днепр» - «Черноморец» 1:1 (шанс укрепить единоличное лидерство днепропетровцы упустили)
«Шахтер» - «Динамо», К 1:1 (киевляне вплотную подошли к лидирующей группе, итоговым 10-м местом еще и не пахло)
«Динамо», Тб – ЦСКА 2:0 (тбилисцы обошли «Зенит» на очко)
«Арарат» - «Кайрат» 1:0
«Нефтчи» - «Торпедо» 0:0 (благодаря этому очку москвичи сохранили турнирный паритет с «Зенитом»)
«Пахтакор» - «Жальгирис» 4:1 (занимавшие последнее место ташкентцы внезапно ожили и разнесли редко проигрывавших с крупным счетом гостей)
Продолжение 19-го июня …