Эпиграф
не всякий дочитает, не всякий захочет разобраться! Так что особо быстрые писатели могут не терять время!
- по сравнению с бронзовым сезоном 2001-го года имеем: +4 очка!
с «Ротором» дома ________________________ 0 (2 : 1) очков;
с «Торпедо-Металлург» в гостях ___________ - 2 (2 : 0) очка;
с «Сатурном» дома _______________________ - 2 (2 : 1) очка;
с ЦСКА в гостях __________________________ 0 (1 : 1) очков;
с «Рубином» (вместо «Факела») дома________ 0 (2 : 1) очков;
с «Амкаром» (вместо «Анжи») в гостях_______ +2 (0 : 0) очка;
с «Шинником» (вместо «Сокола») дома_______ +2 (1 : 1) очка;
с «Торпедо» в гостях _____________________ 0 (2 : 3) очков;
со «Спартаком» в гостях___________________+3 (1 : 3) очка;
с «Динамо» дома__________________________ 0 (2 : 1) очков;
с «Крыльями Советов» дома________________ -1 (1 : 1) очко;
с «Локомотивом» в гостях _________________ +3 (1 : 5) очка;
с «Кубанью» (вместо «Черноморца») дома ____ 0 (2 : 1) очков;
с «Ростовом» в гостях _____________________ -3 (2 : 1) очка;
с «Аланией» дома _________________________ 0 (3 : 0) очков;
с «Кубанью» (вместо «Черноморца») в гостях__ 0 (4 : 1) очков;
с «Локомотивом» дома _____________________-1 (0 : 0) очко;
с «Аланией» в гостях ______________________+3 (0 : 2) очка;
с «Ростовом» дома ________________________ -3 (3 : 1) очка;
со «Спартаком» дома_______________________ 0 (2 : 1) очков;
с «Динамо» в гостях________________________ 0 (3 : 1) очков;.
с «Крыльями Советов» в гостях______________+3 (0 : 1) очка ;
___________________________________________
- по сравнению с прошлым, серебряным сезоном имеем: +10 очков!
с «Ротором» дома _________________________ + 2 (0 : 0) очка;
с «Торпедо-Металлург» в гостях ______________ - 2 (1 : 0) очка;
с «Сатурном» дома_________________________ - 2 (2 : 1) очка;
с ЦСКА в гостях _____________________________ 0 (2 : 2) очков;
с «Рубином» дома___________________________ 0 (1 : 0) очков;
с «Амкаром» (вместо «Уралана») в гостях _______ +3 (0 : 1) очка;
с «Шинником» дома ________________________ +3 (1 : 2) очка;
с «Торпедо» в гостях ________________________ -3 (2 : 1) очка;
со «Спартаком» в гостях______________________+2 (1 : 1) очка;
с «Динамо» дома____________________________ +2 (0 : 0) очка;
с «Крыльями Советов» дома___________________ -1 (2 : 2) очко;
с «Локомотивом» в гостях _____________________ 0 (2 : 1) очков;
с «Кубанью» (вместо «Черноморца») дома________0 (3 : 0) очков;
с «Ростовом» в гостях ________________________ -1 (1 : 1) очко;
с «Аланией» дома ____________________________ 0 (2 : 1) очков;
с «Кубанью» (вместо «Черноморца») в гостях____+3 (0 : 1) очка;
с «Локомотивом» дома _______________________-1 (0 : 0) очко;
с «Аланией» в гостях _________________________ 0 (2 : 0) очков;
с «Ростовом» дома ___________________________-1 (0 : 0) очко;
со «Спартаком» дома_________________________ 0 (2 : 1) очков;
с «Динамо» в гостях__________________________+3 (1 : 7) очка;
с «Крыльями Советов» в гостях________________ +3 (1 : 2) очка ;
Примечание для тех, кто не знает: сравнение идёт по аналогичным матчам – так можно сопоставлять результаты по ходу сезона.
Сегодня по сравнению с БРОНЗОВЫМ графиком 2001-го года, «Зенит имеет +10 очков, что дало бы возможность ему опережать Чемпиона России 2001 (56+4=61 очко, а чемпион имел 60 очков), то есть в остальных перечисленных матчах сезона-2004 по сравнению с сезоном-2001, нет «запаса» на потерю для чемпионства.
Однако в оставшихся матчах:
1. Торпедо (д),
2. Шинником (г),
3. Амкаром (д),
4. Рубином (г),
5. ЦСКА (д),
6. Сатурном (г),
7. Москвой (д),
8. Ротором (г).
можно заработать в «+» ещё 9 очков (тогда были поражения от Торпедо, и ничьи с Амкаром (тогда - Анжи), с Сатурном, и Ротором). То есть запас на осечку есть и существенный.
По сравнению с графиком СЕРЕБРЯНОГО сезона-2003 года, «Зенит имеет +10 очков, что безусловно дало бы возможность ему опережать Чемпиона России 2003 (56+10=66 очков, а чемпион имел 59 очков), то есть в остальных перечисленных (выше) оставшихся матчах сезона-2004 по сравнению с сезоном-2003, УЖЕ есть значительный «запас» на осечку +7 ОЧКОВ при завоевании чемпионства.
Однако, в оставшихся матчах сезона-2004, можно заработать в «+» ещё ТОЛЬКО 3 очка (в том сезоне-2003го года, «Зенит» проиграл только Шиннику, а остальные вышеперечисленные матчи ВСЕ ВЫИГРАЛ)! Так что «плюсануть» можем только выигрыш в гостях у Шинника и общий «запас на осечку» составляет 7 очков с сезона 2003 (там сейчас бы имели 66 при чемпионстве в 59, т.е 66-59=7) и +3 очка с игры с Шинником = 10 очков.
Но:
- думается, что в этом году для чемпионства 60 очков может и не хватить;
- «Зенит» имеет отрицательный баланс личных встреч с «Локо» в этом году и ему нужно иметь больше побед в ЧР или на 1 очко больше;
- закулисные игры нашего футбола, начнут усиливаться и при небольшом очковом отрыве «Зенита» могут быть всёсокрушающими, поэтому лучше иметь бОльший очковый запас.
Вот такая картина получается при анализе ситуации.
не всякий дочитает, не всякий захочет разобраться! Так что особо быстрые писатели могут не терять время!
- по сравнению с бронзовым сезоном 2001-го года имеем: +4 очка!
с «Ротором» дома ________________________ 0 (2 : 1) очков;
с «Торпедо-Металлург» в гостях ___________ - 2 (2 : 0) очка;
с «Сатурном» дома _______________________ - 2 (2 : 1) очка;
с ЦСКА в гостях __________________________ 0 (1 : 1) очков;
с «Рубином» (вместо «Факела») дома________ 0 (2 : 1) очков;
с «Амкаром» (вместо «Анжи») в гостях_______ +2 (0 : 0) очка;
с «Шинником» (вместо «Сокола») дома_______ +2 (1 : 1) очка;
с «Торпедо» в гостях _____________________ 0 (2 : 3) очков;
со «Спартаком» в гостях___________________+3 (1 : 3) очка;
с «Динамо» дома__________________________ 0 (2 : 1) очков;
с «Крыльями Советов» дома________________ -1 (1 : 1) очко;
с «Локомотивом» в гостях _________________ +3 (1 : 5) очка;
с «Кубанью» (вместо «Черноморца») дома ____ 0 (2 : 1) очков;
с «Ростовом» в гостях _____________________ -3 (2 : 1) очка;
с «Аланией» дома _________________________ 0 (3 : 0) очков;
с «Кубанью» (вместо «Черноморца») в гостях__ 0 (4 : 1) очков;
с «Локомотивом» дома _____________________-1 (0 : 0) очко;
с «Аланией» в гостях ______________________+3 (0 : 2) очка;
с «Ростовом» дома ________________________ -3 (3 : 1) очка;
со «Спартаком» дома_______________________ 0 (2 : 1) очков;
с «Динамо» в гостях________________________ 0 (3 : 1) очков;.
с «Крыльями Советов» в гостях______________+3 (0 : 1) очка ;
___________________________________________
- по сравнению с прошлым, серебряным сезоном имеем: +10 очков!
с «Ротором» дома _________________________ + 2 (0 : 0) очка;
с «Торпедо-Металлург» в гостях ______________ - 2 (1 : 0) очка;
с «Сатурном» дома_________________________ - 2 (2 : 1) очка;
с ЦСКА в гостях _____________________________ 0 (2 : 2) очков;
с «Рубином» дома___________________________ 0 (1 : 0) очков;
с «Амкаром» (вместо «Уралана») в гостях _______ +3 (0 : 1) очка;
с «Шинником» дома ________________________ +3 (1 : 2) очка;
с «Торпедо» в гостях ________________________ -3 (2 : 1) очка;
со «Спартаком» в гостях______________________+2 (1 : 1) очка;
с «Динамо» дома____________________________ +2 (0 : 0) очка;
с «Крыльями Советов» дома___________________ -1 (2 : 2) очко;
с «Локомотивом» в гостях _____________________ 0 (2 : 1) очков;
с «Кубанью» (вместо «Черноморца») дома________0 (3 : 0) очков;
с «Ростовом» в гостях ________________________ -1 (1 : 1) очко;
с «Аланией» дома ____________________________ 0 (2 : 1) очков;
с «Кубанью» (вместо «Черноморца») в гостях____+3 (0 : 1) очка;
с «Локомотивом» дома _______________________-1 (0 : 0) очко;
с «Аланией» в гостях _________________________ 0 (2 : 0) очков;
с «Ростовом» дома ___________________________-1 (0 : 0) очко;
со «Спартаком» дома_________________________ 0 (2 : 1) очков;
с «Динамо» в гостях__________________________+3 (1 : 7) очка;
с «Крыльями Советов» в гостях________________ +3 (1 : 2) очка ;
Примечание для тех, кто не знает: сравнение идёт по аналогичным матчам – так можно сопоставлять результаты по ходу сезона.
Сегодня по сравнению с БРОНЗОВЫМ графиком 2001-го года, «Зенит имеет +10 очков, что дало бы возможность ему опережать Чемпиона России 2001 (56+4=61 очко, а чемпион имел 60 очков), то есть в остальных перечисленных матчах сезона-2004 по сравнению с сезоном-2001, нет «запаса» на потерю для чемпионства.
Однако в оставшихся матчах:
1. Торпедо (д),
2. Шинником (г),
3. Амкаром (д),
4. Рубином (г),
5. ЦСКА (д),
6. Сатурном (г),
7. Москвой (д),
8. Ротором (г).
можно заработать в «+» ещё 9 очков (тогда были поражения от Торпедо, и ничьи с Амкаром (тогда - Анжи), с Сатурном, и Ротором). То есть запас на осечку есть и существенный.
По сравнению с графиком СЕРЕБРЯНОГО сезона-2003 года, «Зенит имеет +10 очков, что безусловно дало бы возможность ему опережать Чемпиона России 2003 (56+10=66 очков, а чемпион имел 59 очков), то есть в остальных перечисленных (выше) оставшихся матчах сезона-2004 по сравнению с сезоном-2003, УЖЕ есть значительный «запас» на осечку +7 ОЧКОВ при завоевании чемпионства.
Однако, в оставшихся матчах сезона-2004, можно заработать в «+» ещё ТОЛЬКО 3 очка (в том сезоне-2003го года, «Зенит» проиграл только Шиннику, а остальные вышеперечисленные матчи ВСЕ ВЫИГРАЛ)! Так что «плюсануть» можем только выигрыш в гостях у Шинника и общий «запас на осечку» составляет 7 очков с сезона 2003 (там сейчас бы имели 66 при чемпионстве в 59, т.е 66-59=7) и +3 очка с игры с Шинником = 10 очков.
Но:
- думается, что в этом году для чемпионства 60 очков может и не хватить;
- «Зенит» имеет отрицательный баланс личных встреч с «Локо» в этом году и ему нужно иметь больше побед в ЧР или на 1 очко больше;
- закулисные игры нашего футбола, начнут усиливаться и при небольшом очковом отрыве «Зенита» могут быть всёсокрушающими, поэтому лучше иметь бОльший очковый запас.
Вот такая картина получается при анализе ситуации.