«Зенит» (Ленинград) - «Жальгирис» (Вильнюс) 1:1 (1:1).
Ленинград. Стадион имени Кирова. 28 сентября 1984 года. 8 градусов. 6500 зрителей.
Судьи – А.Теметев, Т.Пфайфер (оба – Ужгород), В.Лысенко (Одесса).
«Зенит»: Бирюков, Давыдов, Степанов, Тимофеев (Дмитриев, 77), Чухлов, Ларионов (Афанасьев, 55), Долгополов, Желудков, Брошин, Мельников, Клементьев.
«Жальгирис»: Юркус, Турскис, Баранаускас, Бузмаков, Расюкас (Тауткус, 79), Каспаравичюс, Данисявичюс, Мацкявичюс, Якубаускас (Нарбековас, 30), Иванаускас, Янонис.
Голы: Тимофеев (6, автогол), Клементьев (30).
На 60-й минуте Данисявичюс не реализовал пенальти (штанга).
Наказания: Долгополов, Афанасьев, Янонис, Юркус, Баранаускас (предупреждения).
Дублеры – 4:0. Голы: Дмитриев-2, Комаров, Логинов.
До окончания чемпионата «Зениту» оставалось провести семь матчей, пять из которых – в Ленинграде. Учитывая, что две гостевые встречи предстояло сыграть на полях основных конкурентов – «Торпедо» и «Днепра» – любая потеря очков в домашних матчах представлялась совершенно недопустимой. Три ближайшие игры на родном стадионе, по мнению многих, являлись отличной возможностью для создания задела перед неизбежными потерями очков в Москве и Днепропетровске. Соперниками «Зенита» в этих матчах были не имевшие турнирной мотивации «Жальгирис» и «Кайрат», а также абсолютный аутсайдер ЦСКА. Подобный расклад казался очень удачным. Сомнений в том, что «Зенит» возьмет в этих играх максимум очков, практически не было.
Первый неприятный сюрприз ждал меня перед самым началом матча – стадион был почти пуст. Шесть с половиной тысяч зрителей – антирекорд сезона. Невероятно, но в Вильнюсе на матче первого круга было вдвое больше. И сейчас, двадцать лет спустя, я не нахожу объяснения этому факту. Ведь предыдущие игры «Зенит» провел на вполне приличном уровне. Тем не менее, была полная уверенность в том, что вильнюсцев наши сделают.
До сих пор не знаю, чем было вызвано отсутствие в составе «Зенита» Сергея Кузнецова. Вместо него на поле вышел Геннадий Тимофеев, последний раз игравший в стартовом составе в кубковом финале. В остальном состав нашей команды полностью соответствовал тому, что выстоял накануне в труднейшей минской встрече.
В первые же минуты матча на головы ленинградских болельщиков пролился холодный душ. Вместо привычного атакующего зенитовского пресса мы увидели первый в истории гол вильнюсского «Жальгириса», забитый в Ленинграде. «Постарался» Тимофеев, решивший вдруг отдать мяч Бирюкову. Если бы на месте нашего защитника был игрок гостей, можно было бы употребить расхожее выражение «поймал вратаря на противоходе».
После этого собственно и начался ожидавшийся зенитовский штурм. Чувствовалось, что нелепый гол задел наших за живое. Атаковал «Зенит» яростно, но, как это нередко бывало, кураж поймал вратарь гостей Юркус. Да и вся оборонительная линия у вильнюсцев играла прекрасно. Сразу вспомнился прошлогодний матч в СКК, когда беспрерывные атаки наших так и не дали результата. От таких мыслей на душе становилось тоскливо.
Наконец, к исходу первого получаса игры натиск «Зенита» принес результат. Клементьев первым успел на добивание после пушечного удара Желудкова. Этот гол стал для нашего форварда третьим подряд в трех матчах.
Народ на трибунах воспрянул духом. Казалось, сейчас наши прибавят еще немного, и литовцы капитулируют. Однако случилось совсем не то, чего ожидали ленинградцы. «Жальгирис» заиграл с не меньшей яростью, чем «Зенит», отвечая атакой на атаку. Случись такой матч в наше время, активность «немотивированных» гостей неминуемо была бы объяснена стимулированием со стороны конкурентов. Что-нибудь вроде «Днепр» («Спартак», «Торпедо») все купили». Но в тот момент подобных мыслей (во всяком случае у меня с приятелями, присутствовавшими на стадионе) точно не возникло. Неужели в молодости мы были такими наивными?
Пошел совершенно захватывающий футбол, хотя по мне, лучше бы «Зенит» при скучной игре затолкал бы какой-нибудь халявный мяч. От контратак литовцев сердце постоянно екало. Бирюков трудился в полную силу. Впрочем, Юркусу было еще тяжелее.
После перерыва на поле стало еще жарче. Началась настоящая рубка, совершенно нехарактерная для встречавшихся команд. И «Жальгирис», и «Зенит» не уповали на грубость и не имели в своих рядах любителей сыграть в кость. Впрочем, такое в футболе бывает. И тех, и других просто занесло. Судья не успевал раздавать «горчичники», коих набралось целых пять штук. Те, кто не застал эпоху союзных чемпионатов, могут пожать плечами: подумаешь, видели и побольше. Однако в те времена желтые карточки (не говоря о красных) имели гораздо больший вес. Не случайно одноматчевая дисквалификация игрока наступала после двух «горчичников», а не четырех, как сейчас.
После ответного мяча истекли еще полчаса игрового времени, когда немногочисленная публика готова была встать на уши. В довольно спорной ситуации судья назначил пенальти в наши ворота. Выражусь точнее: саму ситуацию я в точности не помню, но помню ощущение несправедливости от решения судьи. Оставалось только надеяться на чудо в лице нашего вратаря, столько раз спасавшего «Зенит» в подобных ситуациях. Формально можно говорить о том, что незабитый «Жальгирисом» пенальти не столько заслуга Бирюкова, сколько неудача Данисявичюса, пробившего изо всех сил в штангу. Однако я думаю, что Станиславас, готовясь к исполнению одиннадцатиметрового, прекрасно помнил о скальпах лучших пенальтистов страны, снятых в том сезоне вратарем «Зенита».
Как обычно бывает в таких случаях, ленинградцы, получившие мощный психологический импульс, понеслись к воротам гостей. Времени для того, чтобы забить победный мяч, было еще вполне достаточно. Однако свой запас удачи в тот день «Зенит» уже исчерпал. Положа руку на сердце, признаю, что ничейный счет был по игре. Поражения в тот день «Зенит» не заслуживал, но и на победу не наиграл. А «Жальгирис» стал первой командой, которую ленинградцам в своем самом удачном чемпионате обыграть так и не удалось.
Набрав 36 очков, «Зенит» сохранил за собой первое место. Однако преследователи были совсем рядом. 34 очка у «Днепра», 33 – у «Торпедо», а после победы в пропущенном матче в Тбилиси черно-белые набрали 35 очков, приблизившись к нашим вплотную.
Другие матчи:
«Днепр» – «Арарат» 2:0
«Шахтер» – «Динамо», Тб 2:3 (как-то незаметно тбилисцы приблизились к лидирующей группе; если бы не проваленный финиш – в семи играх четыре поражения, три из которых с крупным счетом …)
«Торпедо» – «Спартак» 0:4 (в кои-то веки Ленинград порадовался победе красно-белых)
«Динамо», К – «Динамо», Мн 0:1
«Металлист» – «Нефтчи» 4:0
ЦСКА – «Динамо», М 0:0 (главный результат матча – его участники заняли две последние строчки турнирной таблицы)
«Кайрат» – «Пахтакор» 6:2 (классический пример фэйр-плэй, ведь одно очко в этом матче спасло бы ташкентцев от вылета, а в первую лигу отправилось бы московское «Динамо»; в межсезонье динамовцы отплатят алмаатинцам за благородство черной неблагодарностью, забрав у них форварда Сергея Стукашова)
Кроме того, 2 октября были сыграны пропущенные матчи:
«Динамо», Тб – «Торпедо» 1:2 (22-й тур)
«Черноморец» – «Динамо», К 1:0 (26-й тур)
Продолжение 15-го октября …