Как можно ненавидеть свой город | Основная книга

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Как можно ненавидеть свой город.

415 111 11.10.2004 в 09:17

Как можно ненавидеть свой город.

НеСлучайный:

Что ж это за причины, чтобы так ненавидеть свой город? Или это просто неприодолимая продажность ради денег? А, Ходоровский, что ответишь?

https://sport.gazeta.ru/sport/2004/10/a_183546.shtml

Вот так можно всё вывернуть и на всю страну(мир) придать негативный оттенок любому начинанию в Питере.

111 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

Vоland 11.10.2004 в 09:52

Хоровский старый продажный подлец. Ему абсолютно плевать и на стадион, и на "Зенит", и на Петербург в целом. По всей видимости единственной радостью в жизни у этого человечка осталось язвительно обгаживать все и вся. Зачастую даже не за деньги, а по "повелению души".

Он никогда не объяснит, почему "жителям кварталов, расположенных между еще не построенным стадионом и станцией метро Лесная" будет плохо, а жителям района м. Балтийская - хорошо? А так же всему Московскому району, учитывая что по аналогии со Спортивной после игры Балтийскую и Фрунзенскую бы закрывали. Почему "Лесная" и "Кушелевка" с потоком болельщиков не справятся, а в Московском районе - справятся?

Так же Ходоровский, по всей видимости, совершенно не знаком с климатическими условиями в Европе и Питере и требованиями, предъявляемыми к строящимся стадионам. А так же с тем, что проект включает не только строительство стадиона, но и прилегающей инфраструктуры.

Не говоря уже о том, что Х-й не знаком с новым проектом стадиона донецкого Шахтера, который намного дороже.

Кстати, Х-й задавал уже подобный вопрос на прессухе, посвященной строительству манежа для Смены. Уже тогда допытывался "а почему там за 50-60 млн., а у нас - за 100"? И тогда же этому дебилу четко и ясно объяснили, что приведенная цена соответствует официальным цифрам для стадионов такого уровня, которые приведены на сайте УЕФА (!!), и включают в себя так же инфраструктуру стадиона. Дебил так ничего и не понял.
0

TT 11.10.2004 в 10:06

У меня создается стойкое ощущение, что в 99 случаях из ста Ходоровский нагло врет, а в сотом случае делает вид, будто бы говорит правду...
0

МАТВЕИЧ 11.10.2004 в 10:13

Мне непонятно, почему этот бред публикуют..
0

Shelter 11.10.2004 в 10:21

МАТВЕИЧ, есть противники этой стройки, так же как и сторонники. И в обоих случаях, думаю, играют большую роль деньги, и Очень большие деньги. Видимо, интересы Х-го не были учтены во время принятия решения о выделении пятна под застройку, вот он срет налево и направо....
0

Arguss 11.10.2004 в 10:50

Ну, насчет Ледового и его стоимости это правда, хорошо известная и без Ходоровского. Впрочем, что это за "близкая к администрации российская фирма" я не очень понял.

Кстати, Voland, было бы любопытно посмотреть ссылочку на сайт УЕФА с упомянутой информацией.
0

DIMAX 11.10.2004 в 11:01

Х-й он и в Африке Х-й!
0

Vоland 11.10.2004 в 11:02

Shelter, честно скажу я не могу понять кто может быть противником стройки стадиона в данном месте? Ну кроме выгуливающих на пустыре бабушек с балонками или гипотетически всем недовольных некоторых болельщиков, которые знают как обустроить этот мир, но им это сделать никто не дает. Ладно бы Кирова стали бы реконструировать, тут еще можно предположить - кто-то хотел снести стадион и построить котетджи, а им не дали. Но тут-то? На Блюхера - дыра дырой. Кому надо проплачивать анти-стадионовскую компанию?

Нет, искренне убеждет что господин Х-й действует исключительно из позывов собственной ... странной натуры.

Arguss, данный вопрос ты можешь адресовать вице-президенту ЗАО "Банкирский Дом "Санкт-Петербург" Виктору Будилову, который и озвучил данную информацию. У меня нет оснований ему недоверять.
0

Shelter 11.10.2004 в 11:25

Vоland, вынужден согласиться с тобой, Сергей,но только отчасти.

Уверен, у нас в городе, как и во многих других городах, до сих пор существует, так называемое, разделение сфер влияния.

Я сам работаю в сфере строительства, и знаю что, нельзя построить(или реконструировать) N-ное здание, без согласования с некими "инстанциями" (я не имею ввиду городские власти и всякие там курирующие, разрешаюше-запрещающие инстанции).

А тут такие вложения!!! 150 млн.$ Кому не захочется поучавствовать(хоть и косвенно) в таком проекте?!
0

Чук 11.10.2004 в 11:26

Матвеич,

публикуют всегда то, что может вызвать отклик и интерес читателей. Судя по этой ветке желаемое достигнуто, интерес есть
0

МАТВЕИЧ 12.10.2004 в 12:12

2Чукча

Да дружище, ты прав..

2Воланд

По "Блюхеровскому вопросу" с тобой полностью согласен, хотя я кажется это уже говорил. Но учитывая, что стадио построят через 3 года, мы к этой теме вернёмся ещё не раз, переругаемся, переаргументируемся и т.д...
0

НеСлучайный 12.10.2004 в 01:05

Чукча & МАТВЕИЧ,

желание негативом высветиться - это скорее необходимость для выборных компаний и, вообще политике. Тем самым завлекается протестный электорат... или дискредитируется соперник.

Негативное восприятие в данном случае, думается, скорее всего, просто результат оплачиваемого охаивания оптом. То есть, например, Ходоровский ранее поступил на службу людям, готовым к любым (без разбору) негативным статьям о "Зените", или о Питере в целом, и данный сабж отрабатывает зарплату.

А то, что мы ЕЩЁ РАЗ его соответственно воспринимаем, вырабатывая пренебрежительное отношение и называя его тем, что он заслуживает – нормально!
0

НеСлучайный 12.10.2004 в 01:08

Twist-n-blues,

буду столь наивным, что посоветую Вам просто познакомиться "с творчеством" Ходоровского!
0

Стон 12.10.2004 в 01:36

"руководство клуба, а не Ходоровский, желало построить стадион в районе Новоизмайловского". Круто! А я желаю купить 600-сотый мерседес (новый) за 3 тысячи долларов. Надо попросить Ходоровского изобличить автодилеров, который мне за эти деньги продадут только битую вольво 95-го года в лучшем случае.

На эти земли (вообще от вокзалов в створе от Московского до ж/д) - большие планы. А втискивать стадион вместо Парка Авиаторов напротив студгородка - чушь. Или был вариант в полосе землеотвода ж/д? Вместо гаражей? Угу-ага. Самое то место. Особенно если учесть, что тогда надо давать откат еще и ОктЖД, да и расползаться болельщикам придется еще труднее, чем с Блюхера (меня-то не касается, я рядом живу).
0

Dimonboss 12.10.2004 в 06:26

Стадион должен быть как можно ближе к базе на Пионерке в Удельном парке. Лучше всего прямо там и делать стадион если возможно, чтобы все рядом было и тренеровочное поле и база и стадион. И никуда ехать команде не надо, больше сил на игру останется. Ну а если это не реально то Лесная тоже недалеко находится в принципе то что надо. Насчет транспорта проблема явно надумана. Пусти лишний эскалатор, в крайнем случае еще вход сделай один и всего делов. А то что немного протопать придется до метро, так на Кирова еще дальше было и ничего, раньше там и метро не было, однако как-то добиьрались. А между Выборгской и Лесной можно пешком ходить не далеко в принципе, а тут только полпути это не расстояние.
0

Dimonboss 12.10.2004 в 06:29

И кстати то что посередине между выбоьргской и лесной только плюс - народ в 2 разные стороны расползаться будет, меньше нагрузка на метро.
0

Коля-Николай 12.10.2004 в 09:57

Что-то я не понял, а что такого ужасного написал Х-й в этой статье?. Место плохое выбрали? Но место действительно, если не плохое, то "неожиданное". Как минимум год на книге идут споры, где строить стадион, но что-то я не помню, чтобы обсуждалось Блюхера. Потом, почитайте книгу с моента опубликования места затройки стадиона. Все ликуют, НО споров очень много и недовольных местом выбора постойки стадиона тоже. По стоимости проекта. У нас, что не общеизвестный факт в стране, что значительная часть средств уходит не на строительство, а на "околостроительство".

Я тоже не уважаю Х-го, но, по-моему, он в последенее время стал красной тряпкой, раздражителем, для болельщиков. Во многом это его вина. Но и нам паранойей страдать не надо.
0

Arguss 12.10.2004 в 10:22

Замечательный ответ, Voland ) Вполне достаточные основания назвать человека дебилом и подлецом.

Я на сайте UEFA (uefa.com, мы правильно друг друга понимаем?) был не один раз, сейчас еще раз перепроверил. Не нашел там таких данных и даже раздела, где они могли бы быть.

Нет, к Х-у у меня отношение тоже нецензурное, но "бить врага его же методами"...

Voland, а вы знакомы с проектом стадиона Шахтера? Именно - знакомы с проектом? Круто. А то быстренько найденные пара ссылок, https://www.ukraine-today.net/s/ne/?a=n&c=2244&mn=full и https://news.lugansk.info/2004/00000246.shtml дают все же 150 млн., а не "намного дороже", и не за стадион за весь парковый комплекс, с каким-то гидропарком и тд.
0

Vоland 12.10.2004 в 10:38

Arguss, если бы ты внимательно читал, то заметил бы, что оценка творчества Х-го основана отнюдь не только на язвительных придирках к цифрам. Перечитай еще раз.

То, что ты был на сайте УЕФА и ничего не нашел - сочувствую. Могу лишь еще раз посоветовать обратиться к Будилову с указанным вопросом.

По стадиону Шахтера - когда я последний раз (где-то в начале лета) слышал о их проекте - стоимость называлась в районе 250 млн. Возможно с тех пор многое сильно изменилось, но в этом случае мы лишь получаем два аналогичных проекта. С той лишь разницей, что на Украине климатические условия значительно лучше, а значит и многие требования, предъявляемые к стадиону, мягче.

И последнее, Arguss, ты чего доказать хочешь никак не пойму? Что Х-й порядочный человек, а смета строительства стадиона завышена? Или просто спор ради спора? В первом случае - приведи свои факты и цифры. Во втором - избавь меня от своих допросов.
0

Arguss 12.10.2004 в 10:57

Voland, давайте переходить на "ты" после личного знакомства и пары кружек пива, не ранее )

Если для вас "четко и ясно указать на официальные цифры, доступные на сайте" это послать к Будилову, то Х-й по сравнению с ами действительно ангел )

Я просто надеюсь, что "язвительно обгаживать старого продажного подлеца" по поводу и без оного - не единственная радость в вашей жизни.

Факты порядочности Х-о приводить не буду за отсутствием таковых. А о сомнительной стоимости стадиона - привел.

1 2 3 4 5 6