Многие говорят об усталости футболистов.А почему никто не задается вопросом, почему ЦСКА вчера выглядело довольно свежей командой, хотя в основном составе у них вышло больше игроков, побывавших в сборных, а у нас лишь Аршавин.Что это?Недостаток подготовки?Интервал между турами составлял 12 дней, игроки получили по 3 выходных, о какой усталости может идти речь?В этот промежуток команды успели тов.матчи сгонять, а половина клубов Премьер-лиги вообще сетуют на недостаточную загруженность календаря.Так что не надо про усталость!Тем более игры переносятся.И трехдневных интервалов между играми за сезон не так уж и много.Никто не заставляет играть через два на третий в течении продолжительного времени.Тем более из-за постоянных травм и перетасовки состава у игроков появляются постоянные передышки.А если команда выглядит уставшей, обычно стараются использовать максимальное количество замен в матче.

ИМХО, в матче с Рубином ПЖ не играл на победу, так как с одним полунападающим это сделать крайне сложно.Понятно, что Ширл и Быстров должны были при атаке выступать в роли крайних форвардов, но явно нехватало в центре нападающего, способного протаранить оборону.Тем более на 60-70 минуте, а особенно после замен Бердыева, явно освеживших игру, стало ясно, что тактика ПЖ с 6 полузащитниками больше не работает, Рубин захватил инициативу, серьезных атак Зенит не проводил.Почему не было замен?ИМХО, они читались.Вот если бы Денисова на Макарова и Ширла на Власова, то такой вариант читался бы, как игра на победу.

Но почему ПЖ испугался, непонятно...Ведь в данном положении очко равносильно поражению.Интересно почитать пресс-конференцию...Неужели снова судья...???