Ну, всем очевидно, что у “Зенита” не хватило запаса прочности на концовку сезона. Может, даже хорошо, что это произошло сейчас, когда еще продолжается становление – не будет головокружения от успехов. Будет хорошо, если из этого руководство “Зенита” сделает вывод, что команде нужно подкрепление несколькими сильными игроками во все линии – в идеале, чтоб было два равносильных состава. Ставка на полтора состава в этом году не сработала.
Не надо гнобить Петржелу. Еще два года никто из нас о нем не знал, а теперь уже многие “разочаровались”. Пан – не волшебник, но как показали эти два года, он очень зоркий специалист и тонкий психолог. Если он вел себя немного странно в концовке сезона, на это наверняка есть причины, о которых мы можем не знать. Тем, кто “разочаровался”, не мешает подумать, а кто вместо него? Мне представляется, что Петржела, вопреки мнению некоторых, не исчерпал свои возможности и инструменты и вполне еще способен удивить, как он не раз это делал раньше. Сейчас даже ТВ-комментаторы говорят о предсказуемости игры “Зенита”, и когда наши не совсем в форме, поломать нашу игру по силам многим. Поэтому Петржеле в межсезонье нужно думать о каких-то новинках, большей вариативности и усложнении игры. Вот если в 2005-м мы не увидим отличий, тогда – пиши пропало.
С обороной творится что-то странное. Есть четыре вполне классных игрока – Вьештица, Горак, Шкртел и Шумуликоски. Все молодые и способны “расти” (сейчас ПЖ явно натаскивает Шкртела, интересно будет посмотреть на него через год). Довольно часто они показывали, что способны играть очень здорово. Что со всеми ними произошло в октябре-ноябре – совершенно непонятно. Неужели все разом оказались не в форме? Если думать о концепции двух полноценных составов, нужно прикупать еще одного хорошего защитника, а Шуми пусть конкурирует с Горшковым.
Без медалей, конечно, печально. С другой стороны, в прошлом году “Локо” был четвертым, в этом году полностью сконцентрировался на чемпионате – результат налицо. Возможно, “Зениту”, пока еще будет продолжаться становление “двухсоставной команды”, имеет смысл один сезон отыграть именно в таком щадящем режиме, и выходить снова в Европу уже совершенно готовыми.
От криков “ГВК”, конечно, нужно избавляться. ОИР с Левицким явно показали, что не “все купил” Другое дело, что очень наивны те, кто считает, что ЦСКА уже проиграл золото По поводу третьего места: а что, питерские банки такие бедные, что ради задачи кровь из носу быть в медалях и в УЕФА в следующем году, не могут простимулировать “Сатурн”? Если это так важно – то надо сделать.
Скажу и вот что – не кидайте камнями, это так, мысли. У меня есть странное ощущение относительно концовки этого сезона вообще. Помнится, это началось именно тогда, когда наши повели в чемпионате с 4-очковым преимуществом. Тут и повеяли странные ветра из-за кулис, а Петржела, вместо того чтоб говорить бравые слова о шансах на золото, говорил о том, о есть вещи, в которых он невластен. Шли разговоры о неготовности инфраструктуры принимать Лигу чемпионов, Газзаев загадочно улыбался по ТВ, называя своим единственным конкурентом “Локо”. Мне тогда подумалось: “Зенит” не собирается бороться за золото – и это многим “за кулисами” ясно. Думать, что у ПЖ просто началась истерика на какой-то почве, по-моему, глупо. Ничего не утверждаю, но создалось впечатление, что между некоторыми высокими сторонами заключено какое-то соглашение, понятно, что с какими-то бонусами для “Зенита” - может на будущее, а может и сразу. За этим последовали щедрые продления контрактов с ведущими игроками и реально завертелись планы о строительстве стадиона, “концентрация на УЕФА” от ПЖ и все такое прочее.
Я далек от мысли, что руководство ФК “Зенит” вообще отдало любые медали в угоду раскладам “ЦСКА-Локо-КС”, думаю, речь могла идти только о золоте. Но подобные вещи быстро доносятся до футболистов и отражаются на них очень негативно. Сейчас на скамейке “Зенита” нет той привычной заряженности и командного духа, который раньше был не только во время побед, но и неудач. Какое-то моральное расстройство, какой-то надлом, обреченность. И возникло это не сейчас, а как раз после тех +4 в таблице чемпионата.
Хорошо бы, если это не так. Кстати, по поводу российского футбола тут написала НГ, в интервью с одним из самых “любимых” в Питере бывших арбитров https://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/82n/n82n-s35.shtml
Не надо гнобить Петржелу. Еще два года никто из нас о нем не знал, а теперь уже многие “разочаровались”. Пан – не волшебник, но как показали эти два года, он очень зоркий специалист и тонкий психолог. Если он вел себя немного странно в концовке сезона, на это наверняка есть причины, о которых мы можем не знать. Тем, кто “разочаровался”, не мешает подумать, а кто вместо него? Мне представляется, что Петржела, вопреки мнению некоторых, не исчерпал свои возможности и инструменты и вполне еще способен удивить, как он не раз это делал раньше. Сейчас даже ТВ-комментаторы говорят о предсказуемости игры “Зенита”, и когда наши не совсем в форме, поломать нашу игру по силам многим. Поэтому Петржеле в межсезонье нужно думать о каких-то новинках, большей вариативности и усложнении игры. Вот если в 2005-м мы не увидим отличий, тогда – пиши пропало.
С обороной творится что-то странное. Есть четыре вполне классных игрока – Вьештица, Горак, Шкртел и Шумуликоски. Все молодые и способны “расти” (сейчас ПЖ явно натаскивает Шкртела, интересно будет посмотреть на него через год). Довольно часто они показывали, что способны играть очень здорово. Что со всеми ними произошло в октябре-ноябре – совершенно непонятно. Неужели все разом оказались не в форме? Если думать о концепции двух полноценных составов, нужно прикупать еще одного хорошего защитника, а Шуми пусть конкурирует с Горшковым.
Без медалей, конечно, печально. С другой стороны, в прошлом году “Локо” был четвертым, в этом году полностью сконцентрировался на чемпионате – результат налицо. Возможно, “Зениту”, пока еще будет продолжаться становление “двухсоставной команды”, имеет смысл один сезон отыграть именно в таком щадящем режиме, и выходить снова в Европу уже совершенно готовыми.
От криков “ГВК”, конечно, нужно избавляться. ОИР с Левицким явно показали, что не “все купил” Другое дело, что очень наивны те, кто считает, что ЦСКА уже проиграл золото По поводу третьего места: а что, питерские банки такие бедные, что ради задачи кровь из носу быть в медалях и в УЕФА в следующем году, не могут простимулировать “Сатурн”? Если это так важно – то надо сделать.
Скажу и вот что – не кидайте камнями, это так, мысли. У меня есть странное ощущение относительно концовки этого сезона вообще. Помнится, это началось именно тогда, когда наши повели в чемпионате с 4-очковым преимуществом. Тут и повеяли странные ветра из-за кулис, а Петржела, вместо того чтоб говорить бравые слова о шансах на золото, говорил о том, о есть вещи, в которых он невластен. Шли разговоры о неготовности инфраструктуры принимать Лигу чемпионов, Газзаев загадочно улыбался по ТВ, называя своим единственным конкурентом “Локо”. Мне тогда подумалось: “Зенит” не собирается бороться за золото – и это многим “за кулисами” ясно. Думать, что у ПЖ просто началась истерика на какой-то почве, по-моему, глупо. Ничего не утверждаю, но создалось впечатление, что между некоторыми высокими сторонами заключено какое-то соглашение, понятно, что с какими-то бонусами для “Зенита” - может на будущее, а может и сразу. За этим последовали щедрые продления контрактов с ведущими игроками и реально завертелись планы о строительстве стадиона, “концентрация на УЕФА” от ПЖ и все такое прочее.
Я далек от мысли, что руководство ФК “Зенит” вообще отдало любые медали в угоду раскладам “ЦСКА-Локо-КС”, думаю, речь могла идти только о золоте. Но подобные вещи быстро доносятся до футболистов и отражаются на них очень негативно. Сейчас на скамейке “Зенита” нет той привычной заряженности и командного духа, который раньше был не только во время побед, но и неудач. Какое-то моральное расстройство, какой-то надлом, обреченность. И возникло это не сейчас, а как раз после тех +4 в таблице чемпионата.
Хорошо бы, если это не так. Кстати, по поводу российского футбола тут написала НГ, в интервью с одним из самых “любимых” в Питере бывших арбитров https://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/82n/n82n-s35.shtml