Итак, по статистике ЧР-2004:

1) Больше всего грубили против "Зенита". И это даже при том, что значительная часть нарушений против "Зенита" оставалась без карточек.

2) По собственной "корректности" игр "Зенит" на четвертом месте с конца. Опять же, при том, что включены "левые" красные карточки и желтые. Для сравнения: у "Зенита" на ТРЕТЬ больше желтых карточек, чем у "психопатов и костоломов" из ЦСКА, который по корректности по желтым карточкам занял "бронзу"(!).

3) Рекордсмены по количеству голов, забитых со штрафных -- ЦСКА (10), а с пенальти -- "КС" (11).

4) Благодаря нескольким неуспешным играм в конце сезона, "Зенит" уступил первенство по количеству ударов и "Локомотиву", и ЦСКА (незначительно: 369, 379, 372), хотя до этого лидировал. По количеству ударов по направлению собственных вопрот "Зенит" в середине таблицы (327 против 251 у "Сатурна" -- победитель здесь, 285 -- "Локомотив", 293 -- ЦСКА).

5) С ударами именно в створ ворот у "Зенита" тоже чуть хуже, чем у "Локомотива" и ЦСКА; в створ же своих ворота "Зенит" вообще на шестом месте (138, а у первого номера, "Сатурна" -- 102, у второго, "Локомотива" -- 119, у ЦСКА -- 125).

6) Из 4 и 5 пунктов следует, что по точности ударов "Зенит" на 13 (!) месте против 6-7 мест "Локомотива" и ЦСКА.

7) По эффективности ударов "Зенит" чуть уступил "Торпедо", за "Зенитом" идут "Спартак", ЦСКА, "КС", "Локомотив".

По эффективности ударов против обороны команд "Зенита" в середине (!) таблицы против лидерства "Локомотива" и ЦСКА.

9) По количеству попаданий мяча в штанги и перекладины "Зениту", наряду с Аланией, не везло в этом сезоне больше всех: 16 против 9 у ЦСКА и 7 у "Локомотива" (2-е место с конца таблицы). И наоборот: мячи в ворота "Зенита" попадали, в основном, сразу: только 8 мячей попало в штангу. Меньше, чем у "Зенита" только у "Москвы" и "Алании".

10) По голевым моментам "Зенит" и в этом году лидирует, но ЦСКА почти догнал: 148 против 146; остальные со значительным оснвоанием. Это при том, что статистика "СЭ" неточна, замечена систематическая "недостача" голевых моментов в матчах с участием "Зенита".

11) Там, где речь идет о недопущении, минимальности голевых моментах уже в ворота "Зенита" -- четвертое место с конца таблицы против первого и второго у "Локомотива" и ЦСКА.

12) Реализация голевых моментов -- и "Зенита" в чужие ворота, и наоборот -- четвертое место.

13) По количеству пасов Кержаков на 7-м месте среди всех футболистов всего ЧР (8; Севидовы, Казаковы и прочие невежды, конечно, будут по-прежнему пытаться опустить Кержакова за "эгоизм").

14) Гол+пас: Кержаков на первом месте с 26, Аршавин и Каряка на втором с 22, Спивак на 7 с 16.


В итоге мы имеет ОБЪЕКТИВНЫЕ данные о том, что судейство было предвзятым в самом деле, и что "Зенит" -- совершенно уникальная команда в ЧР уже третий сезон: 2001, 2003, 2004. Статистика не похожа ни на одну другую команду в ЧР, причем, не только в эти годы, но и вероятно, за все время проведения ЧР.


В этом году сыграло как невезение (16 "штанг" и "перекладин" против 7 у "Локомотива" -- окажись эта разница в створе ворот, быть бы "Зениту" чемпионом), так и "проходная" в обороне, так и слабая реализация/точность ударов/моментов (даже без учета "штанг/перекладин").


Короче, именно по ИГРЕ, и именно в "ФУТБОЛ" "Зенит" достоин был стать чемпионом. Совершенно уникальная команда.