Коллективное письмо

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Коллективное письмо

286 22 03.12.2004 в 01:43

Berta:

Уважаемые сокнижники! Предлагаю сейчас по окончании сезона обратиться с коллективным письмом болельщиков к руководству команды, где выразить несогласие с селекционной политикой клуба и главным ее принципом: лучше больше (игроков) да хуже(дешевле).

22 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

Капитан Рон 03.12.2004 в 01:57

Утопия. Это тоже самое, что предложить акционерам список интересующих болельщиков игроков для покупки. Кто платит, тот и заказывает музыку. Так что оставим за акционерами и главным тренером прво принятия решения о том кого и сколько покупать- продавать. А вот предложить народу скинуться с миру по нитке на покупку Несты, это можно. ННЛ
0

№горь 03.12.2004 в 02:05

Не надо советов (писем), лучше помогите материально.
0

serel 03.12.2004 в 02:06

А смысл? На это никто из руководства не обратит внимания. У них своё "видение" футбола.

Или стоит акции болельщиков превратить в сериал? Типа "КДК-дебилы2" и т.д...
0

Спутник 03.12.2004 в 03:53

Зенит без Горшкова - утопия.

История это уже доказала.

Саша нужен Зениту как никто другой!

Пусть выходит на замену, пусть сидит на лавке.

ОН НЕОБХОДИМ КАК ВОЗДУХ.

Даже, если у него нет капитанской повязки - он на поле настоящий капитан. И никто другой.
0

Alla 03.12.2004 в 04:36

Поддерживаю!На открытое письмо не смогут не обратить внимания.А мы не собираемся советовать,кого покупать, а только обратим внимание руководства на то, что не согласны с трансферной политикой клуба и не уверены в грядущих успехах "Зенита" при таком подходе.Это давно надо было сделать, а не ждать, пока команда займет в след. сезоне 7-10-е место.А это именно так и будет.
0

soulsisters 03.12.2004 в 04:55

Будете писать, припишите, что у меня частенько свет отключают.

И вообще, еще два дня слякоти и обращу внимание прокуратуры на погоду!

Бросьте Вы ...етой заниматься. Будет свой клуб (в собственности или в управлении) - будете определять его селекционную политику.
0

Спутник 03.12.2004 в 05:18

Edward

Если руководство клуба не интересуется мнением болельщиков о игроках, тренерах, селекции - это их дело. Вы правы.

Но пусть будут готовы к пустым трибунам. Невозможно парить болельщиков до бесконечности.

В один прекрасный день парить будет некого.

Хотят зарабатывать на болельщиках - пусть интересуются их мнением.
0

soulsisters 03.12.2004 в 05:39

Спутник,

состав и селекцию определяет тренер. Даже Трактовенко и Черкасов не вмешиваются по персоналием в этот процесс: они только определяют объем и осуществляют/контролируют выдачу денег. Участие болельщиков в этих процессах (определение состава и селекционной политики) мягко говоря не серьезно. Вот мне не нравится Кержаков, я хочу ... Булыкина. Смешно, правда? А ведь болел - до черта, и у каждого свое мнение. К кому прислушиваться, ко всей какофонии мнений? А если прислушаться и потом результата не будет: кто ответит?

За результат ответчает тренер - ему и решать. Только так. Мы же можем поддерживать/критиковать на страницах этой книги или в барах. Можно, конечно, и письмо написать: право имеете. Но не более: тренер имеет право его не читать или читать и потом долго матюгаться по-чешски.
0

альбион 03.12.2004 в 05:45

Конечно, стоит придумать нечто подобное. Болельщики - такая же часть любого солидного клуба, как и игроки, тренеры, руководители... Пусть их мнение будет озвучено.

Есть, конечно, те, кому это кажется лишним - но это от того, что просто сейчас много людей, которым Зенит и его будущее до одного места. Им, вообще, все лишнее...
0

зануда 03.12.2004 в 05:45

Красивой силекцыи захотели? Укажите координаты пещеры Аладдина, чтоб можно было умыкнуть оттуда деньгов на желаемую красоту.
0

AiK 03.12.2004 в 06:59

Зануда, есть такое понятие, как точечная селекция.

Каждый год клуб выделяет 4-5 мульёнов на игроков.

Если на них покупать не 5-6 игроков, а 1-2, то и селекция будет выглядеть гораздо красивше.

При Петржеле куплены

Мареш, Горак, Гартиг, Ширл, Мицейка, Малетич, Шумуликоски, Шкртэл, Флахбарт, Маюс Экранас (так проще ) + партия академиков.

Де факто имеем полутора игроков основы Мареш + Шумуликоски. Даже без учёта оптовых закупок - маловато будет.
0

Julia_Lawyer 04.12.2004 в 01:12

2AiK.

Вы к Кержакову в "Зените" как относитесь, положительно? Тогда смиритесь, пожалуйста, с "партией академиков".

Мицейка был приобретен не при пане Тренере.

А половина - это кто: Мареш или Шумуликоски? Дураки, значит, в Примере сидят. И в сборных Чехии и Македонии.
0

AiK 04.12.2004 в 02:43

Julia_Lawyer, я в любом случае академиков за скобки вынес. Не суть важно, предполагается ли их "вырост" или же отсупные за Кержакова.

Полтора - это каждый по 0.75. Не дураки в сборной Чехии предпочитают держать Мареша в запасе, а выпускают его либо когда Янкуловски надо отдохнуть, либо тот не в форме. Т.е. редко. А не дураки в премьере и сборной Македонии отчего-то видят в Шумуликоски центрального полузащитника, а не центрального защитника.

С Мицейкой погорячился, и, кстати, забыл про Горшкова.

Так вот, все трое - уже сложившиеся игроки высокого уровня. И с такими игроками проблем не было, за исключением Кинцла. Которого тоже забыл. И почему-то огорчительно от того, что взятые на вырост при Петржеле не растут. От того и хочется новых шумуликоски, марешей и горшковых, а не маюсов, гораков и шкртэлов. Да и пусть растут и учаться, но не методом бросания в омут, а за спинами старших товарищей.
0

Sterx 04.12.2004 в 04:11

AiK

По каким критериям ты определял этих полтора игрока?

Горак в основе играл достаточно часто, Шкртел то же. Ширл до дисквалификации и травмы вообще был лучшим полузащитником в команде. Про полезность Гартига я повторяться не хочу, об этом сто раз говорено.

Кстати, Трактовенко на встрече с болельщика в передаче 12-й игрок, то же подчеркнул полезность Гартига для команды.

А так же сказал, что удачные покупки этого сезона, это: Кинцл, Шрек, Маюс, Флахбарт, Шуми, Горшков, а неудачные Малетич. Соотношение 6 к 1, по-моему очень хорошее соотношение.
0

AiK 04.12.2004 в 04:37

Я немного по-другому оцениваю полезность покупки.

Кинцл ушёл из Зенита - покупка бесполезна. Хорошо если за что купили, за то и продали. В минусе - зарплата игрока. Маюс не с играл ни одной игры - тоже бесполезное для этого сезона приобретение.

Флахбарт должен был вытеснить Кирице из основы, но не смог - опять таки мало полезное для этого сезона приобретение. Шуми с Горшковым отыграли очень много - ок, хорошее приобретение. Полезность Шкртэла покажет время. В этом сезоне он отыграл очень и очень мало.

Итого: 2,5 к 4,5.

И всё потому, что чемпионат выигрывают не совокупные потенциалы игроков, включая сидящих на скамейке, а реально показанная игра выходящих на поле. Так что удачное приобретение, это когда игрок пришёл в команду и тут же закрепился в основе. Желательно на своей позиции, а не как заплатка на тришкином кафтане.

А Гартига и не трогаем - по соотношению цена/качество у халявного пива конкурентов нет
0

Hirurg 04.12.2004 в 04:49

Я же не советую,как Вам щи варить;),почему вы думаете что можно советовать руководству клуба и Пану?

ЗЫ.И прчему вы думаете,что ваши советы правильны?
0

Hirurg 04.12.2004 в 04:52

пруму=пОчему;(Как гутарят у нас с ГУДом:каждому указжику уй за щеку;))
0

AiK 05.12.2004 в 12:56

Hirurg, если ты попробуешь два супа типа "щи" приготовленные одним и тем же специалистом, ты завсегда будешь в состоянии отдать предпочтение тому или другому рецепту.
0

Снуська 05.12.2004 в 01:42

AiK, уточни, пожалуйста, почему Флахбарт должен был именно "вытеснить" из основы Кирице? Вероятно я ошибаюсь, но с моей точки зрения селекция предполагает не только покупку игроков _только_ для основы, но и приобретение (воспитание и т.п.) игроков, которые могут выйти на замену в необходимых ситуациях: для изменения тактики, для замены равноценного игрока, получившего травму, и т.п, т.е. для обеспечения, скажем так, взаимозаменяемости и вариативности в составе. В заявке команды явно больше 11 игроков, все просто математически не могут играть в основе.

1 2