Как-то, Влад Радимов, рассказывая о своем друге Семаке, заметил, что будучи весьма образованным, эрудированным человеком и интересным собеседником, Сергей отличается тем, что очень предсказуем в своих интервью. «Мне достаточно услышать вопрос, который журналист задает, - говорил Влад, - чтобы угадать дословно, что ответит Семак». Кажется, шутки ради Радимов даже пари по этому поводу заключал и выигрывал.
Почему-то после последней игры «Зенита» вспомнился мне этот милый анекдот применительно к пану Тренеру. Поскольку, на мой взгляд, Властимил стал предсказуем. Не знаю, что было тому причиной. Их назвать можно столько, что пальцев на руке не хватит.
Я люблю повторять, что не слишком разбираюсь в футболе, настолько «не слишком», что вряд ли смогу на уровне поддерживать беседу о тактике, расстановке, рисунке игры и полезности того или иного игрока на поле. Но даже мой уровень понимания футбола в последних играх сезона давал мне возможность угадывать, какие замены сделает тренер, например, как построит игру и что из всего этого выйдет. Разумеется, ничего страшного в том, что я начала «понимать» задумки пана Тренера, нет. Неприятно, что эти задумки читают как открытую книгу тренеры наших соперников. В этом смысле очень показательным был матч с «Амкаром». Или с «Ростовом», причем обе игры. Как-то грустно осознавать, что у Властимила не осталось козыря в рукаве, причем не осталось по его же собственной вине.
Как тут не вспомнить любимую фразу про проваленную селекцию, и уже порядком позабытую сокнижниками фигуру «злого гения» Петржелы, мешавшего ему нормально работать – Виталия Леонтьевича Мутко. Нет, я не собираюсь рыдать и требовать его возвращения, дважды в одну реку не входят, хотя тот же Саша Горшков (а я полагаю, что его возвращение в команду стало последним подарком ВЛМ клубу) доказал обратное. Я лишь хочу напомнить, те непрозрачные намеки, что звучали в его адрес из уст Тренера. Сегодня, никто не ходит в раздевалку, никто требовательно не просит оставить в команде того или иного игрока, да и многие из якобы «соратников» ВЛМ уже не на первых ролях в клубе и в команде. Власта, как и хотел, получил всю полноту власти и ответственности за результат. Сегодня дать адекватную оценку его решений в клубе неспособен никто. К сожалению.
Нет, я вовсе не посягаю на тренерский талант и право решать, кто и как будет играть в «Зените». Хотя мне и непонятно, чем же чешские игроки настолько уж лучше российских, что их следует с таким упрямством приобретать. Но я совершенно не понимаю, отчего это Тренер – фигура пусть и главная, но все же не вечная в клубе, получил право распоряжаться судьбой не только команды, но и спортивной структуры клуба. Разрушение дубля и отставка Мельникова с поста его тренера, упреки в адрес Рапопорта, фигуры в клубе может быть и неоднозначной, но все же – входит ли подобное в задачу тренера основы? Да, можно сколько угодно говорить слов о некомпетентности в контретных делах того же Рапопорта или Мельникова, но вряд ли можно при этом забыть, что оба – большие знатоки детско-юношеского футбола и «на совести» обоих, по крайней мере, по парочке открытых, найденных где-то на задворках питерского футбола «звездочек» разной величины, которыми всегда и был силен «Зенит». Все мы помним, какую мощную подпитку дал мельниковский дубль основе в прошлом году. Все мы знаем, что в нынешнем году ни одного игрока – в том числе и непонятного Дарко – дубль основе не дал. Превратившись в «предбанник» основы, дубль перестал выполнять свою задачу. Виноват ли в этом Тренер? Отчасти. Поскольку (поправьте меня, если это не так) российской системы дублирующего состава нет в Чехии и возможности дубля пан просто не мог достойно оценить. А вот убедить его в неправоте принятого решения было некому. Да и, честно положа руку на сердце, не входит в задачу тренера забота о будущем клуба, не за это он деньги получает. Будущее (нравится вам это или нет) делали тот же Мельников, тот же Рапопорт, объезжая школы, дворовые и заводские команды, присматриваясь к мальчишкам, едва научившимся правильно бить по мячу. Да процент удачи в таких поисках был, может, и невысок. Но гораздо дешевле обходился клубу. И вместо того, чтобы укрепить спортивную службу знатоком взрослого футбола, мы просто убили уже существующую систему отбора среди молодежи.
Что еще? Вот здесь очень бурно обсуждалось интервью Аршавина. Не удержусь и скажу, что Березницкий (если это он автор интервью) ранее не был замечен в журналистской нечистоплотности, Макс вполне добротный и опытный журналист. Поэтому вряд ли он переврал или исказил слова Андрея. Но дело даже не в этом. Если вы вспомните не только игры «Зенита», но и околофутбольный антураж, то легко согласитесь со мной – Андрей Аршавин в «Зените» всегда был еще и очень тонким камертоном, отражающим ситуацию в команде. Достаточно напомнить вам ту игру весны 2002 года, когда он после гола побежал к Морозову и обнял его. Никто еще не знал какие тучи сгустились над Юрием Андреевичем, никто не предполагал, что у руля «Зенита» ЮАМ стоит одну из своих последних игр. И если Андрей говорит подобное, значит, тревожные звоночки уже звучат. Отставка Горака (вряд ли Мартин, так хорошо игравший в прошлом сезоне, мог вдруг стать настолько слабее новичков), откровенно разочаровавшая игра в последних играх Мареша, невнятные приобретения межсезонья, предвзятое отношение к отдельным (не самым слабым в команде игрокам), досадные поражения не самым сильным командам ПЛ, непонятный спад Быстрова – все эти и многие другие «мелочи» в конечном счете и привели к закономерному результату нынешнего сезона. Когда-то пан на вопрос о том будет ли он изучать стиль игры соперников «Зенита» и корректировать собственную тактику в зависимости от этого, заявил, что не намерен подстраиваться под соперников, пусть, мол, они подстраиваются под «Зенит». Они-то подстроились. И весьма успешно.
Трудно сказать, в чем причина неудачи Власты в этом году (именно неудачи, ведь перед ним стояла задача войти в тройку). То ли безграничное доверие со стороны руководства сыграло свою роль, то ли кажущаяся легкость и близость победы вскружила голову, то ли страстная любовь болельщиков опьянила. Но только я не вижу объективных причин, помешавших Тренеру в этом году. И кажется мне, что пан давно не делал работы над ошибками. И давно не слышал (не прислушивался) к критике в свой адрес. И еще мне кажется, что работу над ошибками пора сделать и руководству клуба. Наш генеральный директор, может быть и хороший менеджер – не знаю, финансовых отчетов клуба я не читала. Но то, что уравновешивать иногда откровенно самонадеянные шаги Тренера он не способен – видно. Так, как делал это, при всех его недостатках, Мутко.
Почему-то после последней игры «Зенита» вспомнился мне этот милый анекдот применительно к пану Тренеру. Поскольку, на мой взгляд, Властимил стал предсказуем. Не знаю, что было тому причиной. Их назвать можно столько, что пальцев на руке не хватит.
Я люблю повторять, что не слишком разбираюсь в футболе, настолько «не слишком», что вряд ли смогу на уровне поддерживать беседу о тактике, расстановке, рисунке игры и полезности того или иного игрока на поле. Но даже мой уровень понимания футбола в последних играх сезона давал мне возможность угадывать, какие замены сделает тренер, например, как построит игру и что из всего этого выйдет. Разумеется, ничего страшного в том, что я начала «понимать» задумки пана Тренера, нет. Неприятно, что эти задумки читают как открытую книгу тренеры наших соперников. В этом смысле очень показательным был матч с «Амкаром». Или с «Ростовом», причем обе игры. Как-то грустно осознавать, что у Властимила не осталось козыря в рукаве, причем не осталось по его же собственной вине.
Как тут не вспомнить любимую фразу про проваленную селекцию, и уже порядком позабытую сокнижниками фигуру «злого гения» Петржелы, мешавшего ему нормально работать – Виталия Леонтьевича Мутко. Нет, я не собираюсь рыдать и требовать его возвращения, дважды в одну реку не входят, хотя тот же Саша Горшков (а я полагаю, что его возвращение в команду стало последним подарком ВЛМ клубу) доказал обратное. Я лишь хочу напомнить, те непрозрачные намеки, что звучали в его адрес из уст Тренера. Сегодня, никто не ходит в раздевалку, никто требовательно не просит оставить в команде того или иного игрока, да и многие из якобы «соратников» ВЛМ уже не на первых ролях в клубе и в команде. Власта, как и хотел, получил всю полноту власти и ответственности за результат. Сегодня дать адекватную оценку его решений в клубе неспособен никто. К сожалению.
Нет, я вовсе не посягаю на тренерский талант и право решать, кто и как будет играть в «Зените». Хотя мне и непонятно, чем же чешские игроки настолько уж лучше российских, что их следует с таким упрямством приобретать. Но я совершенно не понимаю, отчего это Тренер – фигура пусть и главная, но все же не вечная в клубе, получил право распоряжаться судьбой не только команды, но и спортивной структуры клуба. Разрушение дубля и отставка Мельникова с поста его тренера, упреки в адрес Рапопорта, фигуры в клубе может быть и неоднозначной, но все же – входит ли подобное в задачу тренера основы? Да, можно сколько угодно говорить слов о некомпетентности в контретных делах того же Рапопорта или Мельникова, но вряд ли можно при этом забыть, что оба – большие знатоки детско-юношеского футбола и «на совести» обоих, по крайней мере, по парочке открытых, найденных где-то на задворках питерского футбола «звездочек» разной величины, которыми всегда и был силен «Зенит». Все мы помним, какую мощную подпитку дал мельниковский дубль основе в прошлом году. Все мы знаем, что в нынешнем году ни одного игрока – в том числе и непонятного Дарко – дубль основе не дал. Превратившись в «предбанник» основы, дубль перестал выполнять свою задачу. Виноват ли в этом Тренер? Отчасти. Поскольку (поправьте меня, если это не так) российской системы дублирующего состава нет в Чехии и возможности дубля пан просто не мог достойно оценить. А вот убедить его в неправоте принятого решения было некому. Да и, честно положа руку на сердце, не входит в задачу тренера забота о будущем клуба, не за это он деньги получает. Будущее (нравится вам это или нет) делали тот же Мельников, тот же Рапопорт, объезжая школы, дворовые и заводские команды, присматриваясь к мальчишкам, едва научившимся правильно бить по мячу. Да процент удачи в таких поисках был, может, и невысок. Но гораздо дешевле обходился клубу. И вместо того, чтобы укрепить спортивную службу знатоком взрослого футбола, мы просто убили уже существующую систему отбора среди молодежи.
Что еще? Вот здесь очень бурно обсуждалось интервью Аршавина. Не удержусь и скажу, что Березницкий (если это он автор интервью) ранее не был замечен в журналистской нечистоплотности, Макс вполне добротный и опытный журналист. Поэтому вряд ли он переврал или исказил слова Андрея. Но дело даже не в этом. Если вы вспомните не только игры «Зенита», но и околофутбольный антураж, то легко согласитесь со мной – Андрей Аршавин в «Зените» всегда был еще и очень тонким камертоном, отражающим ситуацию в команде. Достаточно напомнить вам ту игру весны 2002 года, когда он после гола побежал к Морозову и обнял его. Никто еще не знал какие тучи сгустились над Юрием Андреевичем, никто не предполагал, что у руля «Зенита» ЮАМ стоит одну из своих последних игр. И если Андрей говорит подобное, значит, тревожные звоночки уже звучат. Отставка Горака (вряд ли Мартин, так хорошо игравший в прошлом сезоне, мог вдруг стать настолько слабее новичков), откровенно разочаровавшая игра в последних играх Мареша, невнятные приобретения межсезонья, предвзятое отношение к отдельным (не самым слабым в команде игрокам), досадные поражения не самым сильным командам ПЛ, непонятный спад Быстрова – все эти и многие другие «мелочи» в конечном счете и привели к закономерному результату нынешнего сезона. Когда-то пан на вопрос о том будет ли он изучать стиль игры соперников «Зенита» и корректировать собственную тактику в зависимости от этого, заявил, что не намерен подстраиваться под соперников, пусть, мол, они подстраиваются под «Зенит». Они-то подстроились. И весьма успешно.
Трудно сказать, в чем причина неудачи Власты в этом году (именно неудачи, ведь перед ним стояла задача войти в тройку). То ли безграничное доверие со стороны руководства сыграло свою роль, то ли кажущаяся легкость и близость победы вскружила голову, то ли страстная любовь болельщиков опьянила. Но только я не вижу объективных причин, помешавших Тренеру в этом году. И кажется мне, что пан давно не делал работы над ошибками. И давно не слышал (не прислушивался) к критике в свой адрес. И еще мне кажется, что работу над ошибками пора сделать и руководству клуба. Наш генеральный директор, может быть и хороший менеджер – не знаю, финансовых отчетов клуба я не читала. Но то, что уравновешивать иногда откровенно самонадеянные шаги Тренера он не способен – видно. Так, как делал это, при всех его недостатках, Мутко.