Последний матч в сезоне, Зенит - как на ладони.(Петровский Курьер)

До игры с "Алеманией" еще можно было недоумевать, почему питерская команда упустила титул в чемпионате. После игры с недоумением и досадой следует расстаться. Внимательный зритель получил ответы на все вопросы. Так же, как мир отражается в капле росы, в одной кельнской встрече отразился весь "Зенит"-2004. Он был впереди до последнего, но не удержал преимущества. Он создавал из ничего голы и в свои, и в чужие ворота. Он не выиграл решающий матч, как не выигрывал их в чемпионате. Его защита стала куда более дырявой, чем была до летнего "усиления". Его недостатки не просто подмечены, а вызубрены соперником - а им в ответ не предложено ничего нового. Наконец, его больше не щадят служители футбольной Фемиды.


ВОЗВРАЩЕНИЕ В 2000-Й


Перед началом сезона "СПб Курьер" предупреждал, чем дело кончится в отсутствие "зонтика" - возглавляющего Премьер-лигу Виталия Мутко (см. "Британский наш "Зенит" в "СПб Курьере" от 11.03.2004). Правда, наш прогноз был "далеко за чертой призеров", а "Зенит" остановился у самой черты. Но суть дела от этого не меняется.


По своему положению в лиге и отношению "судейских" питерский клуб вернулся в привычное состояние. Его опять "прессуют", как прессовали четыре года назад, не пуская на пьедестал. Конечно, между 7-м итоговым местом 2000-го и 4-м местом 2004-го есть ощутимая разница. Но и российский футбол сделал ощутимый шаг в сторону цивилизованности. Тогда в Новороссийске и Махачкале можно было не засчитывать чистые голы "Зенита", а в столице Дагестана - еще и удалять питерского вратаря. Бородина; на сей раз дело ограничилось парой-тройкой не назначенных пенальти. Но каких! Потеряв возможность наказать "Рубин" в Казани за очевидный снос Кержакова, "Зенит" лишился лидерства в чемпионате. Контраст с серебряным сезоном, когда перед самым матчем "Рубин" - "Зенит" был заменен судья, разителен.


"Зенит" вновь вспомнил, что у контрольно-дисциплинарных органов в России двойная мораль. Четыре года назад КДК заставляла Питер за беспорядки на трибунах "Петровского" проводить домашние матчи без. зрителей и закрывала глаза на бесчинства фанов "Спартака" в Воронеже. Вспомните длительную дисквалификацию Радимова с Ширлом и "легкий испуг" ЦСКА за драку на поле "Сатурна". Не менее символично и то, что дорогу "Зениту", как и в 2000-м, перешел Гаджи Гаджиев, великий мастер решать судьбу матчей до их начала. Сейчас он правдами и неправдами вывел на пьедестал "Крылья", тогда втащил в "зону УЕФА" упомянутый "Анжи"...


Теперь уже ясно: "серебряный" год, когда "Зенит" не убивали судьи и даже пресекалась сама возможность убийства, был исключением из правил. Нынешние руководители ФК "Зенит" и такого авторитета, чтобы к их словам прислушивалась Москва, не имеют. И вести борьбу под ковром не хотят. И даже в русле закона, как показала беспрецедентная дисквалификация Радимова за газетное интервью, лавировать не способны.


ПРОВАЛЕННАЯ СЕЛЕКЦИЯ


У медалистов чемпионата-2004 - "Локомотива", ЦСКА и "Крыльев" - есть большое отличие от не попавших на пьедестал "Зенита" и "Торпедо". Они в разной мере, но все же преуспели в усилении состава. Больше занимались селекцией, тратили на нее больше и с большей эффективностью.


"Зенит" селекцию откровенно провалил. Разве что Шумуликовски на сто процентов пришелся ко двору. Стоило ли покупать в межсезонье Кинцла с Малетичем, чтобы первого отправить в Австрию еще летом, а второго промариновать в дубле и теперь выставить на трансфер? А ведь оба получали подъемные, жили не в самых плохих квартирах, наконец, какие-то суммы проплачивались за их переезд в Петербург. Ни на йоту не усилили защиту, как показал матч с "Алеманией", купленные летом Шкртел и Флахбарт. Символично, что именно Флахбарт приложил руку к последнему в сезоне мячу в ворота "Зенита", нарушив правила на 89-й минуте в собственной штрафной. И что надежду на превращение евротура-2004 в евротур 2004/05 "Зениту" подарил удар Горшкова - единственного футболиста, пришедшего в команду "самотеком".


Если вспомнить, что провалили сезон и трое из четырех молодых игроков, купленных для "дубля" у московской "Академики" по настоянию тренерского штаба "Зенита", становится совсем грустно. "Академика", если кто забыл, - команда футбольного агента Константина Сарсании. Тут поневоле задумаешься, случайно ли "прокачиваются" через "Зенит" футболисты средней руки? И так ли уж сильно Петржела отличается от Анатолия Бышовца, при котором в Питер приезжали с Украины не только Попович с Горшковым, но и Вернидуб, Бабий, Свистунов и другие, чьих имен болельщики уже не упомнят?


КОМАНДА ЗВЕЗД ВМЕСТО КОМАНДЫ-ЗВЕЗДЫ


Сразу по приезде в "Зенит" Петржела вел себя осторожно. Взял лучшее из того, что создавалось до него (молодежь, воспитанную Юрием Морозовым и другими питерскими тренерами), добавил хорошее свое (европейскую систему быта и раскрепощенные тренировки)и получил отменный результат. На второй год осмелел и уже в прошлое межсезонье разрушил отлаженную систему "дубль-основа". Заявлял, что подготовит "два состава", а в итоге и народу по осени с трудом набирал на одну игру, и трюк с изъятием пяти талантов из дубля повторить не смог.


Европейский стиль жизни и подготовки принес свои плоды и в 2004-м. Только действовал не на всех. Настоящие звезды - Кержаков, Аршавин и Малафеев - продолжали прогрессировать и засияли как никогда ярко. Кержаков наконец-то стал лучшим бомбардиром чемпионата, Аршавин превратился в настоящего лидера команды, а Малафеев образца удачного 2003-го пропустил бы от "Алемании" никак не меньше пяти мячей. Увы - дополнительная энергия, выработанная звездным трио, "ушла в свисток". Точнее - покрыла очевидный спад в игре товарищей. И тех, кто сами себя почитают звездами (Радимов, Быстров, Власов), и тех, кто, вроде Спивака, просто работал на поле, тащил в семью копеечку и о высоких материях не помышлял. "Зенит"-2004 лишился силы "Зенита"-2003, не зависевшего от персоналий и считавшегося командой-звездой. Год назад петербуржцы без Кержакова громили "Сатурн" на выезде и выигрывали у "Рубина" вторым составом. В той команде Коноплев и Катульский могли выйти в середину поля и превзойти грозную полузащиту "Локомотива". Нынче если Аршавин и Кержаков в форме, на "Петровском" можно разделать под орех хоть "Црвену Звезду", хоть АЕК. А если у обоих "не пошло", да еще Малафеев ошибся - получите 0:3 от ЦСКА.


Во многих матчах."Зенит" добывал результат, только когда прорывало Шаву или Кержа. Типичный матч с "Аланией" в Пятигорске: пока над Кержаковым не пролетел ангел, у "Зенита" не получалось абсолютно ничего. Вот и нынче в Кельне главный бомбардир "Зенита" хотя бы заработал пенальти, а Аршавин на поле будто и не выходил. Что ж удивляться ничьей?


ЗАСКОРУЗЛАЯ СИСТЕМА


"Не все до конца готовы играть ту систему, которую пропагандирует нынешний "Зенит"... Для любой, пусть даже самой прогрессивной схемы в мире нужны соответствующие исполнители. А у нас с этим, как известно, проблемы", - заявил Петржела сразу по завершении чемпионата. И добавил, что разговоры, будто соперники уже "раскусили" его систему, вызывают у него улыбку. Потом, правда, были "Севилья" и "Алемания", не оставившие от тренерского утверждения камня на камне. Готовясь к встречами с ними, Петржела не стал ничего менять. Не знал, что игры "Зенита" с югославами и греками будут анализировать люди как минимум не глупее его самого? Европе разобраться с суперсистемой пана никакого труда не составило. А полноценной игре вторым номером Петржела за два года так и не обучил "Зенит".


Ладно если б не признавал такой модели вовсе - ведь был же и неуклюжий выход в Кельне "дополнительного" защитника Флахбарта на последних минутах. Измени пан самому себе чуть пораньше, выпусти он Олега Власова вместо "мертвого" Ширла, глядишь, и оказалась бы атака лучшей обороной... Но Петржела, похоже, закостенел в своем "чешском патриотизме" - как и в приверженности наступательной схеме. В будущем его косность может дорого обойтись "Зениту". Вместо того чтобы задуматься о тактическом разнообразии, о создании другой системы, способной страховать команду на случай, если лидеры парализованы, Петржела вновь подбирает исполнителей. Пошел по второму кругу, будто в Аргентине или Норвегии (за те же деньги, что и в прошлом году) сыщутся игроки получше, нежели в Сербии или Словакии.


ПЖ в чистом ВИДЕ


Второй сезон Петржелы в России вообще заставил усомниться в том, способен ли он прогрессировать, расти в своем тренерском мастерстве. Как не умел "чешский" "Зенит" выигрывать решающие матчи у прямых конкурентов, так до сих пор и не научился. Уж не болезнь ли это всех команд пана Властимила? Не обратная ли сторона простого, как пять копеек, принципа "Играйте в свой футбол, и вам никто не страшен"? Ведь кроме Кубка Чехии, добытого со "Спартой" в 1994-м, Петржела не выиграл больше ни одного серьезного турнира.


Вот и "Зенит" в Кельне не выиграл главный матч сезона (главный по крайней мере для тренера; у него ведь Кубок УЕФА на первом месте, а чемпионат страны - на втором). Дай Бог, чтобы отпущенная ПЖ мера везения не исчерпалась полностью, чтобы 15 декабря "Аахен" потерял очки в Греции и "Зенит" впервые в своей истории прошел в весенний этап еврокубков. Но и сей отрадный факт не отменит факта печального: нынешний "Зенит" не способен сам решать свою судьбу. Он вынужден полагаться на соперников, на везение, на господа Бога, наконец. Сложилось все в прошлом году удачно - добыли медали. Набрали в 2004-м столько же очков, но конкуренты преуспели - встали у пьедестала.


Год назад верить, что Петржела - простой везунчик, не хотелось. Собственно, "серебро" и не было (см. выше) исключительной заслугой его самого или его небесных покровителей. А вот "чистому Петржеле", сверху не прикрытому и местными талантами не подпитанному, остается только грустно воскликнуть: "Мне в этом сезоне очень не повезло". Что, кстати, он и сделал по завершении последнего домашнего матча.


За медали с таким подходом каждый год бороться можно. За чемпионский титул - нельзя вовсе.


Борислав МИХАЙЛИЧЕНКО

Петровский Курьер


Невский Спорт
46 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Duch
    0
    10.12.2004 в 02:40
    Интересная статья.

    А теперь послушаем подзащитного.

    (На перевод всего интервью времени нет, по-этому укороченно.Ссылку искать - тоже. По-этому даю чешский текст)

    MF DNES

    Petržela: „Krásně to napsal francouzský trenér Courbis, který byl ve Vladikavkazu: Přes CSKA se těžko získávají tituly.“

    Vy si myslíte totéž? A proč?

    Pan Giner, šéf CSKA, je zároveň šéfem celé ruské ligy. A on si to ohlídal. Radku Šírlovi dal například po jednom ze zápasů distanc na sedm utkání. Vůbec jsme nevěděli za co. Prý že po zápase zatahal za rukáv pomezního rozhodčího, i když od nás to nikdo neviděl. Pak proti nám uznali gól, který nebyl. A naopak nám neuznali gól, kde byl míč půl metru za čárou. Bylo toho víc.

    Jaká byla vaše reakce?

    Chtěl jsem kvůli tomu skončit. Řekl jsem prezidentovi klubu, že snáším tlak šestimilionového města, ale už nemůžu bojovat s tímhle.

    Ale neskončil jste: před měsícem jste naopak podepsal smlouvu až do roku 2007.

    Umluvili mě, překecali.

    A chtějí po vás titul?

    Ve smlouvě nic takového není, můžu vám ji ukázat. Mám povinnost skončit do pátého místa, takže pro další sezonu jsem už teď zachráněný. Podívejte, že nelžu, tady stojí napsáno: v případě, že skončí do pátého místa, poluči (dostane pozn. red.) trenér 50 000 dolarů. Vidíte to?

    Vidím. A vy sám jste si nedal za úkol, že ligu vyhrajete?

    Dal. Já musím, musím. Vždyť jsem jim tady slíbil Ligu mistrů.

    Tuhle sezonu to vyjde těžko. Jste zklamaný?

    Víte, že ani ne? Pro mužstvo by to bylo strašně brzy. Bylo postavené za rok a půl - titul, to by bylo moc. Já jsem byl nejvíc v Petrohradě šťastný nedávno, když jsme postoupili do skupiny Poháru UEFA. Do té doby Zenit nikdo neznal, teď se to mění. Že bych byl zklamaný? Ne.

    Ani fanoušci nejsou rozčarovaní?

    Jsou, ale věří, že Zenit jednou pode mnou bude šampionem.

    MF DNES Praha

    Петржела: - Красиво написал французкий тренер Курбис, который работал во Владикавказе: «Через ЦСКА титулы завоевываются очень тяжело.»

    МФДнес: - Вы думаете также? А почему?

    - Господин Гинер, шеф ЦСКА, является одновременно шефем целой русской лиги. И он уж обо всем постарался. Радку Ширлу, например, в одной из игр придумал дисквалификацию на семь игр. Вообще никто не понял за что. Якобы за то, что потянул за рукав судью. Хотя этого вообще никто не видел. Потом нам придумали гол, которого не было и наоборот нам не засчитали чистый гол, когда мяч был метр за линией. И было подобных случаев очень много.

    - Какая была Ваша реакция?

    - Я из-за этого хотел окончить в России. Я сказал президенту клуба, что чувствую за собой шестимилионный город, но воевать с этим уже не хватает сил.

    - Однако Вы не ушли и более того подписали контракт до 2007 года.

    - Да меня просто уговорили остаться. Уговорили.

    - А они сами хотят для клуба титул?

    - В контракте у меня ничего подобного нет. Могу прямо сейчас его Вам показать. У меня обязанность завершить сезон не ниже пятого места. Посмотрите, я не обманываю. Вот здесь написано: «в случае, если клуб окончит сезон не ниже пятого места, получит тренер 50 000 долларов. Видите это?

    - Вижу. А Вы сам себе не ставите цель выиграть лигу?

    - Я ставлю такую цель. Я должен. Должен. Ведь я им всем здесь обещал Лигу Чемпионов.

    - В этом сезоне это не вышло. Вы разочарованы?

    - Знаете, а ведь нет. Для команды это было бы страшно быстро. Я еще недавно был совершенно счастлив, когда мы вышли в группу УЕФА. Ведь до этого времени Зенит в Европе никто не знал и уже сейчас это изменяется. Был ли я разочарован? Нет.

    - И болельщики не разочарованы?

    - Да, они разочарованы, но верят, что Зенит однажды со мной будет чемпионом.
  • rocky
    0
    10.12.2004 в 03:02
    Я не знаю, как у г-на Михайличенко с памятью, если он не помнит капитана команды(Юрия Вернидуба), завоевавшей кубок, и другого игрока,(Усмирителя Кутарбы, Александра Бабия) без гола, которого, кажется в Саратове нам бы не бывать даже в четвертьфинале 99 года, с географией у него точно плохо, или он, как Хрущев подарил Украине Крым в 50-х, в 90-х, подарил Украине Сочи, откуда и Горшков пришел в Зенит, кстати, играя в Жемчужине, Саша нам голы забивал.

    Хотя со многим, написанным в этой статье-согласен.
  • WildHare
    0
    10.12.2004 в 03:16
    А знаете, что? Такие статьи полезны. Даже если пишутся по явной злобе или по явному заказу. Как показала практика, критика идёт ПЖ на пользу -- помните, что про команду и тренера писали после Пашинга? И ведь помогло -- дальше были ЦЗ и АЕК.

    Так что нехай пишут. Чем злее -- тем лучше. ;-)
  • Ace
    0
    10.12.2004 в 03:22
    оба в своем репертуаре
  • sever
    0
    10.12.2004 в 09:54
    Если есть желание - наберите в поиске гостевой "Борислав Михайличенко" и узнаете много интересного.

    Человек дорос до АиФа и "Петровского курьера", зачем ему фактов придерживаться?

    Хотя его можно уважать за постоянство. Или может просто не прикормили, как некоторых, потому как не интересен?:)
  • PAP СПб
    0
    10.12.2004 в 10:31
    Очень полезная статья Борислава МИХАЙЛИЧЕНКО. Практически на 100% согласен, и сам так думал и думаю, только задаюсь вопросом-что дальше, кто кроме нас её читает.Трактовенко, Черкасов и еже с ними ау! Особенно соглашусь с набором игроков-с самого начала не поддерживал эти перемены-вот результат, да на 90% наш провал в этом году из-за Мареша,Вьештицы, Горака, Ширла.Они просто обыкновенные футболисты и главное они не способны быть ленинградцами-питерцами, как Шава Керж и Слава, да тот же украинец Горшков просто на две головы выше их всех вместе взятых. А ещё моё мнение-нет в команде действительного лидера. А Радимов-капитан- никто-очень плохо сыграл в этом сезоне, тащит команду назад. И виной этому поведению неумение Пана наладить микроклимат в команде-неужели мы все не видим эти разговорчики на поле....

    P.S.А почему нет ежегодной встречи болельщиков и команды на Петровском, помнится в 2002 последний раз была.
  • Leamass
    0
    10.12.2004 в 10:35
    Как-то , ИМХО, совсем уж непрофессионально... Не тонко, я бы сказал. Подкинув для доверительности в первой части "околофутбольную" затравку, далее пустился в откровенное, мягко говоря, домысливание. Печально, что, наверное, найдется достаточно читателей, искренне присоединившихся к "Зениту" на волне прошлогоднего успеха, которые действительно не знают, например, да раньше и знать не хотели, Вернидуба и Бабия, и которые формируют свое мнение на таких статьях. :-(
  • Darth Val
    0
    10.12.2004 в 10:44
    В Зените играют кроме вышеописанных чехов

    питерец Сергей Иванов. как он играл на старте сезона - помнят все, валидол уже не помогал.

    Алексей Катульский - провальный старт на правом фланге, упускал всех и вся.

    Владимир Быстров - то, как он провел этот сезон (по сравнению с прошлым)... кажется он тоже не способен быть ленинградцем-питерцем.

    Владимир, PAP СПб, я хочу напомнить что до ЧЕ Мареш был однозначно лучшим нашим защитником. Что Вьештица - тоже играет здорово (если в хорошей форме).

    Тот же Гартиг выходя на замены забил в ЧР 3 гола (Макаров - 0, хотя в среднем за матч Дима ирал почти в 2 раза больше)! Борясь так самоотверженно, как большинству ленинградцев-питерцев и не снилось, уж простите за такое сравнение.

    На самом деле вы хорошо обозначили акценты. Только вот интересно, когда к нам приходили Спивак, Горшков, Попович - сколько таких же вопросов поднималось? Сомневаюсь что меньше (вспоминая рассказы о встречах команды и болельщиков и постоянных вопросах - да разве ж вы будете биться за Эрмитаж и т.д.)
  • KNK
    0
    10.12.2004 в 11:02
    Много правильного, хотя явно тенденцозная статья. И потом, для спортивного журналиста непростительны такие ляпы,как: "наказать"Рубин" в Казани за очевидный снос Кержакова". Ну не играл Кержаков в Казани в этом году (как, впрочем, и в предыдущем)! Автор имел в виду Ярославль, очевидно.
  • mkur
    0
    10.12.2004 в 11:37
    А вот к Семину Пану Тренеру стоит прислушаться

    "В: Год назад в этих стенах вы выразили сомнение в целесообразности приглашения в Россию большого количества иностранных тренеров. А что скажете сейчас, когда этот эксперимент по большому счету себя не оправдал?

    О: По этому поводу хорошо высказались те же самые специалисты из-за рубежа. Они признали, что уровень чемпионата России оказался на порядок выше, чем они думали. С их стороны было ошибкой думать, что простое копирование своей любимой тактики принесет им успех."
  • Марк Кириллов
    0
    10.12.2004 в 11:43
    Не забывайте,господа, что Борислав Михайличенко был в своё время обижен на руководство "Зенита" (когда он полил грязью Бышовца, ему устроили обструкцию). Бывший фанат "Капитан" превратился в злобного недоброжелателя "Зенита". По сравнению с ним теперешним всякие ходоровский да вороховские - всё равно что зайчики по сранению с матёрым волчарой. Ну не может Михайличенко переступить через личную обиду, вот и выискивает любой повод, что побольнее "Зенит" ударить.
  • Сектор 47
    0
    10.12.2004 в 12:20
    Мда-а-а-а! Интервью ПЖ чешской прессе - это "просто супер" (с) ПЖ. Оказывается, ничего руководство не хочет, целей не ставит, его самого просто уговорили.

    Куда там звездняку Аршавина до звездняка ПЖ.

    Не хочется каркать, но с такими настроениями светлого будущего ждать не приходится. :(
  • Basilio
    0
    10.12.2004 в 12:26
    2 Сектор 47

    Пора бы привыкнуть к маленькой слабости ПЖ. Он далеко не первй раз красуется в Чешской прессе. Должна же быть у живого человека хоть одна вредная привычка, уж если ПЖ не курит и не пьёт.
  • rodocop
    0
    10.12.2004 в 12:36
    Лучше бы пил и курил (с)
  • Pavel239
    0
    10.12.2004 в 12:37
    rodocop, Если бы ПЖ пил и курил, это был бы не ПЖ, а... ОИР?!?!? Оно тебе надо? :)))
  • Сектор 47
    0
    10.12.2004 в 12:38
    Basilio,

    я согласен с rodocop'ом от 12:36:34, чем с Вами.
  • Сектор 47
    0
    10.12.2004 в 12:43
    "В контракте у меня ничего подобного нет. Могу прямо сейчас его Вам показать. У меня обязанность завершить сезон не ниже пятого места."

    Блин горелый! Когда ПЖ на 2004 г. ставили задачу завоевания медалей, он, стервец, шумел, что ни в одной стране мира таких задач не ставят, тренер джолжен наладить команде игру, а занимаемое место прогнозироват - это нонсенс. Теперь, оказывается, он один медали хочет. Нет, не могу - продолжаю кипеть. Многое прощал нашему тренеру, но такое...
  • rodocop
    0
    10.12.2004 в 12:50
    Pavel239,

    чешский ОИР? Оригинально! :-)))

    На самом деле я сейчас не готов судить, что лучше. Если бы ПЖ был более понятен нам, или если он будет таким, как есть.

    В конце концов ПЖ тоже имеет право на свой "синдром второго сезона".

    Вот следующий по идее должен хотя бы ПОКАЗАТЬ, насколько ПЖ нужен Зениту и реально готов к подобной нужности.

    А ДОКАЗАТЬ это (если оно так окажется) сможет лишь сезон-2006. Если ПЖ до него дотянет в Питере.

    Почему-то хочется верить, что все будет хорошо.

    Не знаете, почему? ;-))))))))
  • rodocop
    0
    10.12.2004 в 12:52
    И вот еще.

    Михайличенко, конечно, много умных и правильных вещей написал в последние годы о Зените (впрочем, были и неумные, и неправильные тоже)...

    Но сейчас Борислав откровенно зарывается, ИМХО...
1 2 3