если и снесут, то чем он матери-истории ценен? Я, помимо бронзы-01, серебра-03, помню на нем и зимний, с сугробами, матч Зенит-Заря 1:2 в каком-то безнадежном сезоне. С сугробами на обледенелых трибунах. Народу было мало, можно было бегать туда-сюда и согреваться...
Петровский - это история Зенита, довоенная, предолимпийская и новейшая. У меня тоже с Петровичем много воспоминаний связано, но несколько другого плана - как, например, летом 79-го мы на нём Крылышки плющили. Те хамили так, как кони в прошлом году, а у нас феерил Зинченко. Помню, дождик моросил и народу было полстадиона, а Зенит размазывал Крылышки по всему полю - в начале второго тайма уже 4:0...
Мы вот плакались по Кирова - мол, "легенда, история, золото, Желудков..." А вот для нынешних поколений, тех, кому сейчас 15-20, Петрович - это то же самое! Игры на Кирова они не застали, или по крайней мере, не знают, что такое аншлаг на 74-тысячнике, и для них Петрович - это всё! С ним связаны все достижения Зенита, произошедшие на их памяти. И лет им сейчас ровно столько же, сколько и нам с тобой было в 1984-м... Так почему же "...чем он матери-истории ценен"?
Ценен, да ещё как! Его газон топтали Бутусов и Дементьев, Батырев и Гостев, Шорец и Набутов, Пайчадзе и Федотов, Старостины и баски... Это-то уж точно легенды! И никто из них на Кирова ни разу не выходил. Это ещё одна сторона безусловной ценности Петровича для истории!
Я уже не говорю о том, о чём уже столько лет говорят на книге - "для 5-миллионного города стадионов-то и так маловато..."
Нет, конечно, Петровский был обречён - уж больно сладенькое место он занимал. Но мне его всё равно очень-очень жаль!
ЗЫ А на том матче с Зарёй я, похоже, тоже был. Это тот же 79-й, где-то в ноябре. Была оттепель, но всё равно снежно, холодно и мерзко. Да и не игра была, а ...
Не знаю, какой построят стадио, но, по сравнению с Кирова, Ленина(Петрович) был уютней, и поддержка болельщиков лучше чувствовалась. Жаль, конечно, но ничего не поделаешь.
Вообще-то снос Петровского выглядит очень странно. И не только в силу его исторической ценности и всего такого. Просто вновь на огромный город будет всего ОДИН стадион! А где играть Петротресту из второй лиги? А если какая питерская команда выйдет из второй лиги в первую?? Опять раздалбывать поле новенького стадиона? У нас ведь кроме Кирова и Петровского играть серьезно просто НЕГДЕ. И получается абсурдная ситуация - мы строим новый стадион, но в итоге вместо двух имеющихся на данный момент стадионов у нас останется ОДИН.
А что делать с легкоатлетами? Ведь Петровский - единственное место где они могут тренироваться и проводить соревнования на открытом воздухе. Т.е. или новая арена опять не получится чисто футбольной (придется дорожки беговые делать) или легкоатлеты окажутся откровенно посланые на...
Решение по месту строительства на Кирова в очередной раз оставляет ощущение какой-то непродуманности. Мол, "ну давайте тогда там построим раз на Блю-хера не катит".
И последнее - объясните, а зачем вообще сносить Кирова? Почему не построить новый стадион РЯДОМ с ним. Места же на Крестовском дохренище. В крайнем случае - засыпать там пару прудов и построить новый стадион. А на Кирова перестелить просто газон, положить синтетику и вот вам запасное поле для дублей и второй-первой лиги. Чем не выход?
Я согласен с Воландом, но тут есть одно но... 150 лямов никто просто так не даст, не та страна... ( Вот посему и будет обмен - мы вам деньги, вы нам лакомые пятно под застройку... Хорошо еще, что не потребовали дворцовую пл. под элитную застройку, с них станется. )
Все, конечно, правильно, но потенциальные инвесторы, т.е. РАО "Газпром", не будет вкладывать бабки в строительство нового стадиона, без получения должных преференций, а земля на Охте, под будущий газпромовский небоскреб,-этого г-ну Миллеру мало. А беда Петровского в том, что он расположен на слишком лакомом участке земли, кстати, а блокадный матч где играли, на слуху Динамо, но документов нет, вот бы на Ленина, тогда бы были шансы сохранить.
Ведь не будут же проводиться два матча в один день. А значит никаких пробок или давок не будет. А коммуникации уже все есть - от Кирова. В любом случае создавать новые надо будет не в большем объеме чем теперь, при сносе Кирова.
Господа, "лакомых" кусков в городе немало. Можно и других отдать.
если два стадиона разместить в ряд (между Невой и гребным каналом), то подъезды-подходы со стоянками к обоим загораживаются друг другом. Для этого не нужно два матча, достаточно один при стечении народа на стадион в 50.000 не самых респектабельных челов!
Чего ещё не понятно из такой ясной картины? Неужели "Кранты!"?
Футболистам ФК "ОфСайт": пора готовиться ложиться под бульдозеры!
Во-первых, Петровский сносить нельзя, т.к. если мы хотим увидеть сборную в питере, то по регламенту матчи должны проходить на разных стадионах.
Во-вторых, в кубках УЕФА интервал между матчами на одном стадионе должен составлять 48 часов.
Ну, и в-третьих, немного хочю обрадовать, на Петровском острове не только Петровский стоит. Заним и до яхт клуба располагается непонятного вида промзона, т.е. вполне достаточно места для строительства