В Зените подписаны 3 ,надеюсь достойных, новичка - в связи с этим хотелось бы поразмышлять об их месте на поле. Хаген и Крижанец 100% игроки основы - проблемы ц/з известны ,но также известно ,что они поподают под лимит иностранцев (если не ошибаюсь ни один из них не имеет 10 игр категории "A"). Значит из 5 разрешенных "иностранных" мест -2 уже заняты ,но так же и Мареш ,и Кирице/Флахбарт не имеют "российской индульгенции" - получется ,что из пяти четыре места уже заняты.

Остается одно "иностранное" место - и Ширл ,Чадиковски ,Гартиг ,Камил претенденты на это место. Учитывая ,что ПЖ симпатизирует Ширлу ,и старается обеспечить ему место в составе(плюс к этому Ширл подмена Спиваку ,а мы знаем что Спивак травмируется довольно много и не всегда у него идет игра )встает вопрос куда планируется ставить Чадиковски? Рассмотрим теперь эту ситуацию исходя из выше сказанного - четыре защитника иностранца 100% в составе ,значит Гартиг и Чадиковски могут менять только его(Ширла) или друг друга? Но и тот и другой нападающие - значит ,заменив Ширла, Зенит переходит на игру в 3 нападающих (при 3 п/з) ,а всегда ли такая тактика оправдана?

Теперь посмотрим на полузащиту - позволю себе отнести Вьештицу к опорным полузащитникам (при сугубо оборонительном варианте вполне приемлемый вариант)- в противном случае ему нет места на поле и его удел выходить только на подмену одного из ц/з ,значит однозначно игрок лавки.

Далее в п/з имеем Влада ,Сашу Горшкова,Денисова,Быстрова,Спивака,Шуми,Власова - какое сочетание из выше названных может обеспечить превосходство в середине поля над соперником ,играя втроем (ведь Чадиковски должен играть - иначе он повторит судьбу Кинцла)? Получается тактическая схема 1-4-3-3 ,в нападении соответственно Кержаков,Аршавин и Чадиковски ,в п/з два крайних -Спивак/Ширл/Власов и Быстров/Спивак в центре Радимов ,где же место Горшкову,Денисову,Шуми?