Укрепление дисциплины в Зените.

В этом году рук-во клуба решило серьезно взяться за укрепление дисциплины в команде. Думается, что непреклонная позиция по Спиваку, которого мы уже практически потеряли, из этого же ряда. С этого года резко повышены штрафы за различного рода дисциплинарные проступки: карточки, нарушения режима и т.д. Сумма штрафа может достигать 300 тыс. рублей. В прошлом году было на порядок меньше. Первой жертвой стал Шумуликоски, оштрафованный во время сбора на 6 тыс. долларов. Будем надеяться, что это принесет свои результаты.
23 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • mkur
    0
    15.02.2005 в 05:46
    старичок

    Можно ли уточнить, 6 тыс.долларов - это штраф исключительно за известную отмашку на ПЖ или у Величе были и другие "проколы".
  • Ёжик в тумане
    0
    15.02.2005 в 05:55
    Старичок, я в общем не "инсайдер", а ты?

    Опять начнем обсуждать Спивака? Если по всем информационным каналам, в т.ч. и от руководства ФК Зенит исходит прямая информация относительно даты решения вопроса по Спиваку - 17е февраля, зачем снова "здарова" ?
  • старичок
    0
    15.02.2005 в 05:57
    Я не спрашивал. Знаю, что еще один игрок был оштрафован на 1 тыс. долларов.
  • soulsisters
    0
    15.02.2005 в 05:58
    Ну раз такая тема появилась...

    Происходит вот что: вернуть все в рамки "жесткой вертикали власти" 2003 после "берите власти столько, сколько сможете потянуть" 2004. В принципе, отдельные намеки на такой курс были в интервью ППЖ после сезона 2004. Может и получится, а может закончиться истериками отдельных "личностей". Личностями такими легко станут Аршавин, Денисов, Быстров и самое главное - Радимов. Спивак-то, как раз, адекватный управленческим механизмам человек, просто сорвался в конкретной жизненной ситуации, что понятно и простительно. А вот у перечисленных может башню снести - многое зависит от того, как поведет себя тот же Влад.

    Здесь, 2 момента, которые позволят достичь нужного эффекта

    1. Играть есть кому;

    2. Поддержка “реформ” высшим руководством клуба.

    На мой взгляд, Александр Спивак – просто объект крупной публичной порки. Если бы не было ситуации с Александром, то таким объектом стал бы Влад Радимов с его некапитанским поведением – ИМХО, больше заслуживает за несоблюдение субординации. Но 2 публичные порки ведущих игроков – это уже близко к точке кипения, потому Владу его поведение сошло с рук. Сейчас, после эффекта “взять на измену” именно такой способ будет наиболее действенен: оштрафовать Шумуликоски, Вьештицу и т.д. – с одной стороны не накалять ситуацию совсем уж крутыми мерами, с другой, проводить такую политику, чтобы “звезды” понимали, что до земли рукой подать, чувствовали ее дыхание.

    Поддерживаю ППЖ в проведении такой политики, и, одновременно с этим, надеюсь на благополучное разрешение ситуации с Александром Спиваком. Понимаю, что это вещи тяжело совместимые, но все-таки “держу кулачки” за Александра.
  • старичок
    0
    15.02.2005 в 05:58
    Ёжик в тумане, я Спивака здесь не обсуждал. Если заметил, то тема другая.
  • Ёжик в тумане
    0
    15.02.2005 в 06:01
    " позиция по Спиваку, которого мы уже практически потеряли"

    Пока мы никого не потеряли... Давайте не будем делать выводов до ОФИЦИАЛЬНОГО решения по Спиваку.
  • Ёжик в тумане
    0
    15.02.2005 в 06:02
    А что касается дисциплины, то я всеми руками за её укрепление, а то,что при таких доходах повлиять можно только лишением оных, вывод какими методами укреплять приходит сам собой..
  • старичок
    0
    15.02.2005 в 06:04
    Мне известна позиция основных действующих лиц принимающих решения. Дай Бог, чтобы что-то изменилось. Пока повода для оптимизма мало...
  • Nichiporuk
    0
    15.02.2005 в 06:08
    Edward,

    согласен на 100%.
  • STRATOS
    0
    15.02.2005 в 06:14
    Ёжик в тумане, если ты внимательно читаешь книгу, то должен был заметить, что старичок - инсайдер, причем глубоко инсайдный :))

    Неподходящий обьект для прыжков, в общем.
  • Dimmy23
    0
    15.02.2005 в 06:17
    Каждый не устает сказать о "КОНКРЕТНОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ" у Спивака? Может, проясните, плиз? А то читаешь, вроде все понимают, о чем речь, но никто КОНКРЕТНО не скажет? Ему жена изменила, что-ли? Или что? Машину угнали, и он нажрался?
  • Ёжик в тумане
    0
    15.02.2005 в 06:19
    STRATOS - в мыло.

    Есть подозрение, что ты не отличаешь полемику от "прыжка". Кроме того мы уже все обсудили с конкретным человеком. Есть подозрение, что у каждого свой язык есть(ну или пальцы, в данном конкретном случае).

    :)
  • Ёжик в тумане
    0
    15.02.2005 в 06:20
    Dimmy23

    Или что.
  • soulsisters
    0
    15.02.2005 в 06:25
    Dimmy23,

    согласно информации, прошедшей в одной из воскресных передач, Александр Спивак нарушил сортивный режим. Это было во внеигровое и внетренировочное время, но, тем не менее, пан тренер отреагировал очень остро.
  • Julia_Lawyer
    0
    15.02.2005 в 06:38
    На костях еще не все натанцевались?

    Извините за грубость.

    Но... мужчины ли здесь общаются? Неужели не перемолчать?
  • Кирюшок
    0
    15.02.2005 в 08:39
    Так что там Сашок натворил криминального?:(
  • Doctor56
    0
    15.02.2005 в 09:25
    Браво, Юлия!

    ЗЫ. Имхо одинаково неприглядно в этой ситуации выглядит и назойливое любопытство и стремление быть святее папы римского.
  • krusty
    0
    15.02.2005 в 09:43
    То Julia Laywer

    Вы конечно правы, но у людей с незапамятных времен есть патология копаться в мусоре их кумиров. Беда всегда интереснее радости. Иначе бы желтой прессы бы не существовало. Грустно но, увы правда
  • Boris1101
    0
    15.02.2005 в 10:34
    krusty

    Чего сразу в мусоре копаться ? Людям просто интересно , что происходит . Газетчики пишут ,клуб молчит , а узнать то хочется .

    Если Вам так это неинтересно ,чего ж эту ветку читаете ?
1 2