Мне представляется, что при президенте Мутко и
гл. тренере Морозове команда с таким подбором игроков, уровнем сыгранности и историей
выступлений ставила бы задачу боротся за чемпионство.
Спартак в 1-ый год работы тренера ставит задачу 1/2-е место (после 10-го), ЦСКА - любое место кроме первого - неудача, Локо - борьба за чемпионство...
Кто не ставит задачи победить, тот и не побеждает.
Воспринимаю задачу на сезон как планку к которой надо стремится, установленную чуть выше, чем текущие возможность команды. Только стремясь прыгнуть выше головы выводишь на новый уровень.
Задача на сезон должна являтся конструктивным стрессом для команды, позволяющим мобилизовать все ресурсы для достижения цели. Если игроки не нацелены на борьбу за чемпионство,то велика
вероятность осечек, причины которых в психологии (как в драке - побеждает не тот кто сильнее, а тот кто готов идти до конца).
В данной же формулировке задача - нечто позволяющее комфортно чувствавать себя в течение сезона.
Такими задачами дух победителя не воспитываются.
Попадание в тройку это задача для Сатурна.
Не попасть в тройку для Зенита - неумение распорядится потенциалом команды.
У нас лучший голкипер, лучшая пара нападующих,
конкурентноспособная по мерка ЧР полузащита.
Что это? Какая-то подсознательная второсортность?
Кто лучше нас? Если не мы, то кто чемпион?
Кого мы ставим выше себя? По каким параметрам?
Следуют заявления что Зенит может обыграть любую команду в России, Почему не делается следующий логический шаг - не ставится задача борьбы за чемпионство? В чем сомнения и неуверенность?
Чью ранимую психику (в случае неудачи) оберегет руководство?
Или задача завоевания чемпионства не ставится потому, что руководство не готово ставить такие задачи? Или не чувствует за собой морального права требовать от команды достижения максимального результата? Или это обеспечение психологического комфорта в течение сезона?
Если бы была поставлена задача - бороться за чемпионство, команда билась бы и не выполнила задачу, я бы понял, но не понимаю, когда такой задачи не ставится.
Думаю никто из болельщиков ЦСКА не обвинил команду за 2-е место, хотя безусловно испытали досаду, но кажется многие были благодарны за поставленную задачу - боротся за чемпионство.
Не разделяю удивление Петержелы от такого понятия как задача на сезон. Врядли Портсмут ставит задачу стать чемпионом Англии, и врядли Манчестер Юнайтед ставит иную задачу кроме завоевания чемпионства
(хотя и не всегда становится )) ).
Задачей на сезон клуб позиционирует себя. Зенит, к сожалению, позиционирует себя как середняк (типа Сатурна и Торпедо), хотя, мне кажется, любой человек в команде считает Зенит объективно
сильнее и амбициознее выше перечисленных команд.
Не имея амбиций сложно чего-то добится, по крайней мере в соревнованиях. Не подтвержденные амбиции выглядят смешно и нелепо (такие случаи в ЧР
имели место), но незаявленные вовремя амбиции при достаточном потенциале могут привести к плачевным последствиям...
Начинает зарождатся подозрение, что руковоство клуба не в состоянии жестко спросить с Петержелы в том числе за результат, поствить его в рамки.
Мутко это мог (недаром задача была выход в лигу чемпионов при контракте 2+1).
Не представляю как нынешнее руководство сможет успешно провести процедуру замены тренера. Что это мог сделать Мутко не сомневаюсь.