ТТД матча с Динамо (1 тур)

Зенит - Динамо 3-1

1 тур Чемпионата


Зенит

Передачи всего 337 из них точных 224 что составляет 66%

В 1 тайме 168 точных 114или 68%

во 2 тайме 169 точных110 или 65%


Передачи вперед всего 206 точных 128 или 62%

в 1 тайме 111 точных 62 или 56%

на своей половине 77 точных 43 или 56%

на чужой половине 34точных 19 или 56%

во 2 тайме 95 точных 66 или 69%

на своей половине 60 точных 43 или 72%

на чужой половине 35 точных 23 или 66%


передачи поперек 72 точных 53 или 74%

передачи назад 59 точных 43или73%


всего из общего количества

вперед 61%

назад 18%

поперек 21%


передачи в штрафную соперника 29 точных 10 или 34%

в 1 тайме 9 точных 2 или 22%

фланговые 5точных 1 или 20%

прямые 4 точных 1 или 25%

во 2 тайме 20 точных 8 или 40%

фланговые 7 точных 4 или 57%

прямые 13 точных 4 или 31%


Произведено перехватов (ошибки соперника, подборы после борьбы). 111

в 1 тайме 61 во 2 тайме50


Вступали в борьбу .213 выиграли 128 или 60 %


в 1 тайме 112 выиграли 64 или 57%

верховая на своей половине 12 выиграли 8 или 67%

верховая на половине противника 15 выиграли 6 или 40%

внизу на своей половине 44 выиграли 28 или 64%

внизу на половине противника 41 выиграли 22 или 54%


в 2 тайме101выигрли 64 или 63%

верховая на своей половине 10 выиграли 8 или 80%

верховая на половине противника 9 выиграли 2 или 22%

внизу на своей половине 35 выиграли 11 или 69%

внизу на половине противника 47 выиграли 30 или 64%


Распределение борьбы

Всего верховая 22%

Внизу 78%


Угловые 6 точные 2 или 33%

в 1 тайме 3 точные 2 или 67%

закончились ударами по воротам 1 из них в створ 0%, головой после розыгрыша

во 2 тайме 3 точных 0


Штрафные 4 из них доведено до удара 1или 25%

в 1 тайме 1из них доведено до удара 0, Керж попал в стенку

во 2 тайме 3 из них доведено до удара 1 или 33% Забит ГОЛ, 1 раз в крестовину


удары по воротам всего 20 в створ 9 или 45%


в 1 тайме всего 9 в створ 2 или 22%

ногой всего 8 в створ 2 или 25%

дальний всего 4 в створ 0

с линии и из штрафной всего 2 в створ 1 или 50% (1 гол)

из вратарской всего 2 в створ 1или 50%

головой всего1в створ 0 из вратарской


в 2 тайме всего 11 в створ 7или 64%

ногой всего 10 в створ 6 или 60%

дальний всего 3 в створ 2 или 67%

с линии и из штрафной всего 6 в створ 3 или 50% (два гола)

из вратарской всего 1 в створ 1 или 100% (Власов в упор, но в игрока)

головой всего 1 в створ 1 или 100% (Мареш после штрафного)

с линии и из штрафной всего 1 в створ 1 или 100%


ВСЕГО ТТД 700 из них положительных 487 что составляет 70%

1 тайм 361 из них положительных 251 что составляет 70%

2 тайм 339 из них положительных 236 что составляет 70%


Динамо


передачи всего 324 точных 222 или 69%

вперед 193 точных 107 или 55%

назад 42 точных 39 или 93%

поперек 89 точных 76 или 85%


ВСЕГО ТТД (с учетом борьбы, аутов, подборов 667 точных 431или 65%

1 тайм 357 точных 234 или 66%

2 тайм 313 точных 198 или 63%


передачи в штрафную 19 точных 4 или 21%


удары по воротам 12 точных 1 или 8%

1 тайм 4 точных 0

2 тайм 8 точных 1


Кратко:

1. Со стандартами пока нормально (можно сказать даже хорошо), но если в игре с Кубанью это были угловые, то в игре с Динамо это были штрафные. Осталось объединить.

2. С длинными передачами хуже в первом тайме из 44 длинных передач точными оказалось только 30%.У Динамо например примерно из 30 точных длинных 15 – 50%.

И НЕТ ПЕРЕВОДОВ длинных с фланга на фланг.

3. На фоне медленной, тормозной игры обороны Динамо наши нападенцы выглядели неплохо, но по этому матчу выводов о нашей крутости делать нельзя. Нам предстала находящаяся в плохой физической форме и несыгранная команда.

4. Вторая игра когда оборона почти не валидолид, НО сначала эта была Кубань (стоящая сзади), теперь не сыгранное Динамо. Но при этом по 2 провала было, и то же Динамо после розыгрыша штрафного могло нам пихнуть.

5. Быстрику тренироваться.

6. Есть у нас потенциал Радимов не играет. Спивак, Быстров, Власов я надеюсь прибавят.

7. Ширлу дать успокоительного, а то опять нарвется на дискву. Интересно если бы на поле был ВНК в толчее во втором тайме он бы подрался? Вообще какая-то нервная игра была периодически, частично в этом вина судьи.


ЗЫ. Извините за длину мессаги.

ЗЗЫ. НеСлучайный. Я пока не могу перейти на подсчет Защитных – Атакующих действий. Не готов. Надо создать новую систему подсчета разделив действия на Защита- В центре (район центрального круга) – атака.
7 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Soze
    0
    14.03.2005 в 12:22
    Э-э-э очепятка? 4:1?
  • Stalkerp
    0
    15.03.2005 в 12:21
    vnuk, БЧС!
  • rodocop
    0
    15.03.2005 в 11:02
    vnuk,

    а нет ли среди твоей потрясающей статистики еще и процента владения мячом хотя бы приблизительного - ни в одном издании не могу найти этого показателя, увы...
  • НеСлучайный
    0
    15.03.2005 в 01:34
    vnuk, БЧС!

    Если заинтересует, то готов через эл.почту поделиться некоторым (пусть и не большим) опытом. Предложения основаны на упрощении профессионального подхода.

    rodocop, всегда было интересно, глядя на эти цифры на телеэкране гадать:

    - когда двое борются за мяч,

    - когда поочерёдность хаотичных мелких передач с взаимными потерями в центре поля,

    - когда просто "отбой подальше",

    - когда длинная передача, которую легко завладевает соперник,

    - когда долго готовятся вбросить аут,

    - когда вратарь возится с мячом в своей штрафной и тянет время,

    и т.д. и т.п.

    это чьё владение мячом? :)
  • Алик Солунин
    0
    15.03.2005 в 04:17
    rodocop, по данному матчу за первый тайм помню: 10 мин. - "Зенит", 10 мин. - "Динамо". Кто им владел и зачем оставшиеся 25 мин. - неясно.-)
  • vnuk
    0
    15.03.2005 в 08:04
    rodocop,

    увы такое посчитать не смогу. Насколько помню в журнале "90 минут" есть эти данные. Кстати тоже интересно как они рождаются.

    НеСлучайный, Питер

    да интересует, мыло в профайле. Спасибо.
  • Miakve
    0
    16.03.2005 в 02:13
    Момнится в каком-то европейском матче, приводя статистику по владению мячом, показывали ещё и чистое время, которое каждая из команд им влдела. там получалось, что какую-то долю времени мячом владели команды, а всё остальное время им не владел никто :) Наверное есть своя методика