В Ярцевы не стремлюсь, но попробовал оценить варианты состава нашей сборной перед грядущими матчами. Забавно, но пришел к выводу, что сборная может играть как минимум 2 схемы, причем используя игроков, которые эти схемы хорошо знают и, главное, умеют так играть. Причем схемы можно варьировать не только в зависимости от силы соперника, но и от физической формы игроков из базовых клубов сборной при этом используя навыки и умения конкретных игроков в конкретных схемах помноженные на эффективные клубные связки.
Итак. Что мы имеем на сейчас? В неплохой форме игроки ЦСКА и Зенита, локо пока увы не радует. Играем с соперниками, у которых надо выигрывать, которые объективно ниже классом, т.е. подразумевается акцент на атаку. Формируем состав на базе игроков ЦСКА, схемы 3-5-2 (единственно, не с 2 опорниками, а с 2 созидателями)
Оборона – А.Березуцкий, В.Березуцкий, Игнашевич. Именно так. Они сыграны и в 3 защитника уже играли не раз.
Бровочники - Жирков и Анюков. Оба достаточно скоростные игроки которые (в отличие от Хавчика) не забывают про оборону.
П/з. Опорник – Смертин (Возможен Алдонин, но ИМХО Алексей повыше уровнем и может в одиночку (в случае игры с не очень мощной командой) сделать то, что в ЦСКА делают Алдонин с Рахимичем. Два передних центральных для этих соперников оптимально - Аршавин – Радимов (связка, понимание, интеллект, при этом возможность не сильно работать на оборону). Вместо Шавы вписался бы ИМХО Семшов. Интересна была бы связка Радимов – Хохлов. Если же говорить про тех, кого пригласили, то … Хохлов и Аршавин. Возможно - Хохлов и Каряка (опыт игры в центре у него имеется)
Нападение – Кержаков – Сычев.
Ну и вратарь… Извините, при всей любви к Славе, в этот состав я бы поставил Акинфеева. Сыгранность обороны и вратаря иногда значат больше, чем класс.
Итого.
Акинфеев
В. Березуцкий, Инашевич, А .Березуцкий
Анюков Смертин Жирков
Аршавин Хохлов
Кержаков Сычев
Теперь, без особых пояснений игровая схема 4-4-2, с поправкой на хорошую форму игроков Локо
Малафеев (хотя для этой защиты выгодней Овчинников)
Евсеев Бугаев Игнашевич Сенников
Быстров Радимов Смертин Каряка
Аршавин Кержаков
Самое интересное, что если в 1 схеме поменять Смертина на Алдониниа, а Аршавина на Лоськова (Билялетдинова) , то получим 2 сборные с совершенно разным игровым рисунком.
Вывод? Да никаких особых выводов. 1 схема легко превращается в разрушительную с 2 опорниками, вторая из представленного даймонда (в п/з) так же легко – в линейку с необходимыми функциями (разрушение – созидание). ИМХО показалось, что у нас есть кому играть, есть возможность варьировать схемы, есть много чего… Посмотрим, что будет по факту.
Итак. Что мы имеем на сейчас? В неплохой форме игроки ЦСКА и Зенита, локо пока увы не радует. Играем с соперниками, у которых надо выигрывать, которые объективно ниже классом, т.е. подразумевается акцент на атаку. Формируем состав на базе игроков ЦСКА, схемы 3-5-2 (единственно, не с 2 опорниками, а с 2 созидателями)
Оборона – А.Березуцкий, В.Березуцкий, Игнашевич. Именно так. Они сыграны и в 3 защитника уже играли не раз.
Бровочники - Жирков и Анюков. Оба достаточно скоростные игроки которые (в отличие от Хавчика) не забывают про оборону.
П/з. Опорник – Смертин (Возможен Алдонин, но ИМХО Алексей повыше уровнем и может в одиночку (в случае игры с не очень мощной командой) сделать то, что в ЦСКА делают Алдонин с Рахимичем. Два передних центральных для этих соперников оптимально - Аршавин – Радимов (связка, понимание, интеллект, при этом возможность не сильно работать на оборону). Вместо Шавы вписался бы ИМХО Семшов. Интересна была бы связка Радимов – Хохлов. Если же говорить про тех, кого пригласили, то … Хохлов и Аршавин. Возможно - Хохлов и Каряка (опыт игры в центре у него имеется)
Нападение – Кержаков – Сычев.
Ну и вратарь… Извините, при всей любви к Славе, в этот состав я бы поставил Акинфеева. Сыгранность обороны и вратаря иногда значат больше, чем класс.
Итого.
Акинфеев
В. Березуцкий, Инашевич, А .Березуцкий
Анюков Смертин Жирков
Аршавин Хохлов
Кержаков Сычев
Теперь, без особых пояснений игровая схема 4-4-2, с поправкой на хорошую форму игроков Локо
Малафеев (хотя для этой защиты выгодней Овчинников)
Евсеев Бугаев Игнашевич Сенников
Быстров Радимов Смертин Каряка
Аршавин Кержаков
Самое интересное, что если в 1 схеме поменять Смертина на Алдониниа, а Аршавина на Лоськова (Билялетдинова) , то получим 2 сборные с совершенно разным игровым рисунком.
Вывод? Да никаких особых выводов. 1 схема легко превращается в разрушительную с 2 опорниками, вторая из представленного даймонда (в п/з) так же легко – в линейку с необходимыми функциями (разрушение – созидание). ИМХО показалось, что у нас есть кому играть, есть возможность варьировать схемы, есть много чего… Посмотрим, что будет по факту.