Не, народ, это уже паранойя! Или по-вашему ярославский журналист должен восхищаться игрой, глядя как "Зенит" разносит ярославскую команду? Ничего необычного. Если бы так (не дай Бог!) попал "Зенит", мы бы рекламировали такую статью как верх профессионализма и непредвзятости.
Паранойи нет. Хотел обратить внимание сокнижников на такоооое количество несуразиц и некорректностей, что я почти уверен, что матч был просмотрен не со стаканчиком чая в руке.
Обидного тут нет ничего, но как НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО..
Может, я, конечно, не все внимательно прочел или вчера не все внимательно просмотрел, но, по-моему, кроме косяков в тех. части (по составам), больших нелепиц нет. Так что это и вызвало мой предыдущий пост.
1) После его удара мяч летит в правую от вратаря «девятку», но Чонтофальски успевает среагировать. Была перекладина.
2)Терехов поборолся с вышедшим из ворот Чонтофальски, мяч отскакивает к Погребняку, который и сравнивает счет. - Я бы сказал "Счёт сравнялся после грубейшей ошибки (несогласованность действий)защиты". Кстати, тут вина 50/50 Камила и Яна.
3) Чуть позже Захарчук парирует очередной удар Гартига. С метрового расстояния! Кажется это про момент, когда выбывали мяч защитники из ворот. Если я неправ, то где этот момент?
4)Все атаки хозяев раз за разом натыкались на Чонтофальски. - В створ 4 удара. 1 гол забит до того, один удар отбил от Малетича (отмечено), один также до момента...
А вы попробуйте как-нибудь на стадионе во время матча фиксировать происходящее на поле. Причем без ошибок и не путая игроков, как это делает периодически даже наш "великий и ужасный" ГСО. А потом в течение двух часов связно изложить это на бумаге или компьютере. Потом сравните с повтором (если есть возможность). И если у вас получится лучше, чем у обсуждаемого журналиста - предлагайте свои услуги газете.ру. Удачи! )) ННЛ
AAA спасибо, но из журналистких профессий предпочитаю диванного критика
Не почётно, зато честно
Ксати, для того чтобы безошибочно это сделать можно пользоваться своими же пометками. То есть иметь карандаш и бумагу, если нет ноутбука, где можно ужк в перерыве лабать... А Орлов в прямом эфире как бы
Читать Dogan`a на сайте мне намного приятней. чем журналиста-фантазёра )) ННЛ (добродушно и улыбаясь)
Sasa_SPb, ну вот и поговорили. ) Про DOGANa соглашусь, но про фантазера - нет. Подслеповат - возможно. ) А так - согласен полностью: и про любимую журналистскую профессию, и про пользование пометками, и про ГСО. Ведь не только же судья - человек и может ошибаться. ))
Мифодий
Спорить не могу, поскольку нет доказательств. Хотя что-то мне подсказывает, что уровень показа в Ярославле несколько иной, чем в Питере.
А про писательские способности Sasa_SPb - готов согласиться, как только буду иметь возможность прочесть что-либо более масштабное, чем полемика по данному вопросу. )