У меня вопрос к тем, кто знает. Почему нет такой практики, чтобы главный судья, обслуживавший матч, официально давал интервью по поводу своего судейства? Например, журналистам и представителям встречавшихся клубов. Пусть это будет не в день матча, а через два-три дня после, когда эмоции улягутся. Ну, или хотя бы если не интервью, пусть это будет письменный отчет арбитра по поводу всех спорных моментов и предъявленных карточек - а этот отчет был бы доступен общественности. Тогда, зная, что им нужно будет оправдывать то или иное свое решение, судьи не позволяли бы себе такого хамского судейства как тридвараз Егоров – ведь то, как он судим, есть не что иное, как оскорбление, нанесенное пятимиллионному городу. Очень надеюсь на то, что в этот раз содеянное не будет спущено ему с рук, как это неоднократно бывало с Зенитом и другими случаями проявления судейской предвзятости на поле и вне его.

Кстати, насколько мне известно, подобной практики (интервьюирования судей) нет и за рубежом. Опять-таки, почему? Это профессиональный кодекс арбитров такой, требования ФИФА или причина кроется в чем-то ином.