Нет повести печальнее на свете. Станет ли полуфинал кубка Зенит-ЦСКА «концом команды» в 2005 г., как это было в финале Кубка в 2002?
Петржела, которого все обвиняли в том, что он всегда играет с «шашками наголо», ввиду важности матча и счета 1-0 дома решил, видимо, перестроиться и сыграть от обороны. Отсюда Шумуликоски вместо Денисова и Ширл вместо Быстрова. В соответствии с «законами Мерфи» получилось фигово. В атаке (а точнее в выходе в атаку) в первом тайме у нас получалось кисло. Причем не только из-за состава. ЦСКА, видимо, решил решить все в первом тайме и сыграл на все 100. И справиться с ними не удалось. Первая плюха – печаль… Слава, такое ощущение, вернулся в ужасную для себя осень 2002. Второй – индивидуальное мастерство Карвальо и ошибка центрхавов – почему на Карвальо выходил Хаген, где были Шумуликоски и Горшков? В результате обыграв нашего, Карвальо оказался на свободном пространстве – трио защитников не успевали бросить своих: Олича и Вагнера (чтобы не вещал там «мэтр»).
Во втором наши сделали предсказуемые замены, кони предсказуемо отошли назад и перестали выкладываться на 100. Начали возникать реальные моменты – но футбол ведь не прощает разделения матчей на важные и нет – и ленца и расслабленность в матче с Шинником например, отлилась тем же Аршавину и Денисову. Удары из-за штрафной – песня
( После тренировок, например, Денисов их остается отрабатывать? Или ему главный тренер запрещает? Так что восторги со слюноотделением от Орлова про второй тайм и питерских игроков его сделавших – затуманивают проблему. Ширл и Шумуликоски сыграли плохо. В том числе потому, что кони давили. Во втором тайме играли Денисов и Быстров, а кони уже не давили, не прессовали при пасе и приеме мяча. Наши получили простор, какой этим игрокам нужен. Но только вот плотность у ворот ЦСКА стала больше. В результате сколько ударов в створ получилось от вроде бы возросшей активности? Сколько Акинфееву прыгать пришлось? Так что «сильный второй тайм Зенита» – это фикция. Фикция, которая затуманивает реальные проблемы команды.Сегодня они еще раз проявились: нехватка сильных и стабильных центральных хавов, нехватка крайних хавов со сбалансированной игрой, стоны про «столба» и не будем вспоминать – но навал в конце у нас опять не вышел. Но самые острые проблемы не в этом. О них позже:)
ЗЫ. Опять респект выездюкам.