теперь Зенит тратит меньше всех на трансферы,и кому от этого польза?За маленькие деньги к нам никто не поедет играть,стало быть теперь будем закупаться середняками из Еропы,Хусти,Корниленко-это только начало.
Еще до конца не ясны эти правила, тем более влиятельные европейские клубы могут пролоббировать отмену этих изменений, если они будут очень сильно их ограничивать. Платини давно пытается как-то урезонить клубы типа Реала, но пока это только слова. Тем более речь идет о банковских кредитах, но их можно оформить как спонсорскую помощь об ограничениях, которой тут нет ни слова.
Акционеры могут просто увеличить уставный капитал, тогда можно обойтись без кредитов. В целом, эти изменения никаким образом не могут повлиять на трансферную политику клуба напрямую. Но, конечно, это можно использовать как excuse.
и каков баланс? Да по графику ли происходят выплаты?
Если кредитный договор исправно исполняется, то и проблем нет, это совсем другое.
Я думаю, всё это - правильные уроки из текущего мирового кризиса. Всегда в долг не проживёшь, все равно лопнешь, хоть сто авианосцев построй. И разумеется, УЕФА имеет ввиду те клубы, что живут исключительно в долг. Есть такие, которые целиком, со всеми тапочками и подтяжками, стоят в разы меньше, чем должны.
Вот против этих авантюристов и мыльных пузырей, прожирающих собственное будущее (как США живёт за счёт обязательств, перекладываемых на своих пра-пра-правнуков) и направлены меры.
Просто, разумное беспокойство о стабильности своего хозяйства и функциональности своей структуры, нежелание видеть будущие обвалы. И некоторое финансовое прозрение.
Зенита в данный момент это вообще никак не касается.
Тем не менее, «Зенит» уже в это трансферное окно на приобретение новых игроков потратил меньше, чем выручил от продажи, и этой тенденции намеревается следовать впредь...вот так..
теперь Зенит тратит меньше всех на трансферы,и кому от этого польза?За маленькие деньги к нам никто не поедет играть,стало быть теперь будем закупаться середняками из Еропы,Хусти,Корниленко-это только начало.
Еще до конца не ясны эти правила, тем более влиятельные европейские клубы могут пролоббировать отмену этих изменений, если они будут очень сильно их ограничивать. Платини давно пытается как-то урезонить клубы типа Реала, но пока это только слова. Тем более речь идет о банковских кредитах, но их можно оформить как спонсорскую помощь об ограничениях, которой тут нет ни слова.
Акционеры могут просто увеличить уставный капитал, тогда можно обойтись без кредитов. В целом, эти изменения никаким образом не могут повлиять на трансферную политику клуба напрямую. Но, конечно, это можно использовать как excuse.
и каков баланс? Да по графику ли происходят выплаты?
Если кредитный договор исправно исполняется, то и проблем нет, это совсем другое.
Я думаю, всё это - правильные уроки из текущего мирового кризиса. Всегда в долг не проживёшь, все равно лопнешь, хоть сто авианосцев построй. И разумеется, УЕФА имеет ввиду те клубы, что живут исключительно в долг. Есть такие, которые целиком, со всеми тапочками и подтяжками, стоят в разы меньше, чем должны.
Вот против этих авантюристов и мыльных пузырей, прожирающих собственное будущее (как США живёт за счёт обязательств, перекладываемых на своих пра-пра-правнуков) и направлены меры.
Просто, разумное беспокойство о стабильности своего хозяйства и функциональности своей структуры, нежелание видеть будущие обвалы. И некоторое финансовое прозрение.
Зенита в данный момент это вообще никак не касается.
Тем не менее, «Зенит» уже в это трансферное окно на приобретение новых игроков потратил меньше, чем выручил от продажи, и этой тенденции намеревается следовать впредь...вот так..