оПять о футболе - Сегодня, 23:05

Анонса опять нет...Но традиции нарушить не дают...


https://www.5-tv.ru/schedule/
290 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Hmmm
    0
    27.09.2009 в 09:45
    нарушайте, пожалуйста
  • Nanomen
    0
    27.09.2009 в 09:54
    Почти в это же время по СТО *Голевой момент* что смотреть? вот дилемма..
  • BigBoss
    0
    27.09.2009 в 09:59
    У пятерки получше качество.
  • Виктор70
    0
    27.09.2009 в 10:01
    «ФУТБОЛ №1» в 22.30 по рен ТВ
  • JanBolschakov
    0
    27.09.2009 в 10:40
    Вика, на форуме пятерки вопрос задать, почему нет анонсов.

    Столяров с Корнеевым
  • Fanatiko
    0
    27.09.2009 в 11:11
    Ребята, а, может, где эта передача идет он лайн?
  • Nanomen
    0
    27.09.2009 в 11:41
    "Лидер" м..ть его за ногу,говорит что до упора гнобить Вовчика будут..:(
  • kima
    0
    27.09.2009 в 11:42
    А на Сибирь уже прошла эта программа несколько часов назад. Если бы зашла пораньше на сайт, может, проанонсировала:)
  • Виктор70
    0
    27.09.2009 в 11:53
    kima, ждем вас на следующей неделе.)))
  • Лави 1234
    0
    28.09.2009 в 12:28
    Геннадий Сергеевич, знаю, что Вы читаете гостевую, ответьте, пожалуйста, на простой вопрос. Исконно одним из основополагающих факторов профессиональной журналистики является отсутствие или минимизация высказывания субъективного мнения и, собственно, описание проблемы с двух сторон, почему Вы, будучи самым профессиональным спортивным журналистом Петербурга нарушаете сие правило, а конкретнее про Ваше мнение о быстрове. Ваша задача, уж простите за то, что указываю, информировать людей и озвучивать доводы разных сторон, помогать тем, для кого Вы работаете делать выводы САМОСТОЯТЕЛЬНО, а Вы же лишь навязываете СВОЕ МНЕНИЕ остальным.

    Кстати, раз уж зацепили тему вольдемара перед МСом, то почему не был задан конкретный вопрос о том, какого причины такого отношения, почему журналисты, опять же, даже не пытаются получить информацию и оглашать ее? ГВК?
  • Лукашук
    0
    28.09.2009 в 12:34
    Лави 1234

    А вы уверены что МС готов на камеру ответить так же прямо, как и без камеры??? Или он уже не является сотрудником ФК Зенит?? или вам сей факт не известен???

    А ГСО очень правильно и четко озвучил мнение большей части Болельщиков Зенита!!! А то что эта позиция кому то не нравится - проблема не ГСО ...
  • Лави 1234
    0
    28.09.2009 в 12:37
    Лукашук, мне, если честно, глубоко плевать на то, кто именно ответит. Суть в том, что журналисты не хотят делать свою работу, добывать информацию и выдавать ее в массы.

    На счет большей части это Вы на основание какой статистики говорите? ОКОСа? Так тут все несогласные банятся уж месяц.
  • klevitz
    0
    28.09.2009 в 12:44
    М-с заслуживает уважения хотя бы тем,что отстаивает свои фанатские идеалы,а не лижет зад митрофанушке и пр.
  • Лукашук
    0
    28.09.2009 в 12:47
    Информацию от виража??? а кому она интересна??? вам самим??? мне - НЕТ!!!

    И ничего нового от Вас вряд ли можно услышать = (((( 3 матч на Петровском - все всем видно и слышно =(((((

    А от той что сидит на центральных секторах, от той с которой иногда общаюсь ...

    Мог бы привести и один разговор накануне матча с Насьоналом, когда стало известно о переходе Быстрова, но разговор был приватным, и сейчас доказать что он был документально довольно сложно, так как этот человек сейчас озвучивает совершенно другую позицию ... Но тогда и там он говорил то, во что сейчас вы вряд ли поверете.

    А человек наверняка вам известен. Он не был категорически за переход Быстрова, но говорил о пользе его перехода для успешной игры Зенита.
  • Стас76
    0
    28.09.2009 в 12:52
    Лукашук,

    А ГСО очень правильно и четко озвучил мнение большей части Болельщиков Зенита!!! А то что эта позиция кому то не нравится - проблема не ГСО ...

    не надо про "большую часть"...это слишком сильный аргумент...если бы руководство было в этом уверено, давно бы провело что-то типа опроса и предоставило результат...а так...это всё вилами по воде.....
  • Лави 1234
    0
    28.09.2009 в 12:56
    Лукашук, мне глубоко наплевать на Ваши выкладки и левые разговоры, которые никоим образом не относятся к поставленному вопросу. Опять соскоки на другие темы, на полные оффтопы. Повторяю вопрос, откуда Вы брали статистические выкладки по людям, разделяющим то или иное мнение, что бы безапелляционно заявлять о том, что большинство за переход.

    Пожалуйста, без флуда, оффтопа и выдуманных непонятно к чему разговоров. Лучше со ссылкой на отчет аналитического издания. Или хотя бы его названия, если Вы неофициально, краем глазка, так сказать.
  • Лави 1234
    0
    28.09.2009 в 12:57
    Прошу прощения за две опечатки, а так же две не проставленные запятые. Не имею привычки читать перед отправкой.
  • Met
    0
    28.09.2009 в 12:58
    Лави 1234, ну зря вы наезжаете на ГСО. Поясню почему

    1. Программа "оПять о футболе" неинформационный блок событий дня, где как раз-таки субъективизм журналистов обычно (в нормальных редакциях) сводится к минимуму. Что касается данной программы, то это скорей авторская вещь, которая по всем канонам жанра имеет полное право на субъективность.

    2. Несмотря на п.1 в целом по данной теме были показаны 2 точки зрения: представителя виража и например, того же митрофанова. Иными словами, высказаться фанатам дали. Причем без интерпретации их слов в том или ином виде.
  • Met
    0
    28.09.2009 в 01:00
    "Суть в том, что журналисты не хотят делать свою работу, добывать информацию и выдавать ее в массы".

    это тоже весьма однобокое заявление. Если вы имеете в виду, что ситуацию по Быстрову выдают под одним соусом, то это не будет соответствовать действительности.
1 2 3 4 5 ... 15