Геннадий Сергеевич, знаю, что Вы читаете гостевую, ответьте, пожалуйста, на простой вопрос. Исконно одним из основополагающих факторов профессиональной журналистики является отсутствие или минимизация высказывания субъективного мнения и, собственно, описание проблемы с двух сторон, почему Вы, будучи самым профессиональным спортивным журналистом Петербурга нарушаете сие правило, а конкретнее про Ваше мнение о быстрове. Ваша задача, уж простите за то, что указываю, информировать людей и озвучивать доводы разных сторон, помогать тем, для кого Вы работаете делать выводы САМОСТОЯТЕЛЬНО, а Вы же лишь навязываете СВОЕ МНЕНИЕ остальным.
Кстати, раз уж зацепили тему вольдемара перед МСом, то почему не был задан конкретный вопрос о том, какого причины такого отношения, почему журналисты, опять же, даже не пытаются получить информацию и оглашать ее? ГВК?
А вы уверены что МС готов на камеру ответить так же прямо, как и без камеры??? Или он уже не является сотрудником ФК Зенит?? или вам сей факт не известен???
А ГСО очень правильно и четко озвучил мнение большей части Болельщиков Зенита!!! А то что эта позиция кому то не нравится - проблема не ГСО ...
Лукашук, мне, если честно, глубоко плевать на то, кто именно ответит. Суть в том, что журналисты не хотят делать свою работу, добывать информацию и выдавать ее в массы.
На счет большей части это Вы на основание какой статистики говорите? ОКОСа? Так тут все несогласные банятся уж месяц.
Информацию от виража??? а кому она интересна??? вам самим??? мне - НЕТ!!!
И ничего нового от Вас вряд ли можно услышать = (((( 3 матч на Петровском - все всем видно и слышно =(((((
А от той что сидит на центральных секторах, от той с которой иногда общаюсь ...
Мог бы привести и один разговор накануне матча с Насьоналом, когда стало известно о переходе Быстрова, но разговор был приватным, и сейчас доказать что он был документально довольно сложно, так как этот человек сейчас озвучивает совершенно другую позицию ... Но тогда и там он говорил то, во что сейчас вы вряд ли поверете.
А человек наверняка вам известен. Он не был категорически за переход Быстрова, но говорил о пользе его перехода для успешной игры Зенита.
А ГСО очень правильно и четко озвучил мнение большей части Болельщиков Зенита!!! А то что эта позиция кому то не нравится - проблема не ГСО ...
не надо про "большую часть"...это слишком сильный аргумент...если бы руководство было в этом уверено, давно бы провело что-то типа опроса и предоставило результат...а так...это всё вилами по воде.....
Лукашук, мне глубоко наплевать на Ваши выкладки и левые разговоры, которые никоим образом не относятся к поставленному вопросу. Опять соскоки на другие темы, на полные оффтопы. Повторяю вопрос, откуда Вы брали статистические выкладки по людям, разделяющим то или иное мнение, что бы безапелляционно заявлять о том, что большинство за переход.
Пожалуйста, без флуда, оффтопа и выдуманных непонятно к чему разговоров. Лучше со ссылкой на отчет аналитического издания. Или хотя бы его названия, если Вы неофициально, краем глазка, так сказать.
Лави 1234, ну зря вы наезжаете на ГСО. Поясню почему
1. Программа "оПять о футболе" неинформационный блок событий дня, где как раз-таки субъективизм журналистов обычно (в нормальных редакциях) сводится к минимуму. Что касается данной программы, то это скорей авторская вещь, которая по всем канонам жанра имеет полное право на субъективность.
2. Несмотря на п.1 в целом по данной теме были показаны 2 точки зрения: представителя виража и например, того же митрофанова. Иными словами, высказаться фанатам дали. Причем без интерпретации их слов в том или ином виде.
"Суть в том, что журналисты не хотят делать свою работу, добывать информацию и выдавать ее в массы".
это тоже весьма однобокое заявление. Если вы имеете в виду, что ситуацию по Быстрову выдают под одним соусом, то это не будет соответствовать действительности.