А что тренер?

Уважаю Давыдова но сейчас по истечении этого времени когда он возглавил Зенит стало понятно ,что тренер не соответствует уровню амбиций Зенита. Все успехи которые пришли к команде после прихода Давыдова связаны в первую очередь с сильной игрой Быстрова(частично Розины) , который явно протащил пару матчей + добавил команде эмоций . Но 1 игрок к сожалению не может тащить постоянно и эмоций явно стало поменьше. В свою очередь Давыдов проигрывает тактически игру за игрой. Состав был явно смешной. Против Рубина в гостях начал с двумя форвардами и двумя явными атакующими полузащитниками. Наверное тренер расчитывал атаковать , в итоге получилось , что Зенит защищался на протяжении всего матча. Т.е получается что тех игроков которых он выпускал для созидания были вынуждены заниматься явно не своим любимым делом +, что не мало важно ,явно не очень хорошо у них получается. Если бы вам дорогие друзья сказали ,что играет 1 и 3 команда чемпионата вы бы поверили в это? Да ещё 1 команда играла без своего лучшего игрока.Нам просто повезло, что у Рубина явно в этот день не заладилась игра. Мы были похоже на Химки с которыми развлекались середняки. А так мы наиграли на 0-3 без вопросов. Играть с Рубином без центра поля это самоубийство. Щаз безусловно многое будет зависеть от матча со Спартаком , но опять же предсказать результат того матча врятли будет отображать реальную силу тренера А.Д. , так как всё будет на эмоциях настраивать игроков вообще не надо будет + игра дома да ещё спартаку вроде ничего не нужно и он явно может вытавить второй состав. А зачем рисковать здоровьем лидеров в таком принципиальном матче где на кону с одной стороны тренерская карьера давыдова + медали чемпионата + лига чемпионов а на другой ничего кроме самолюбия ну и максимум премиальных со стороны Локомотива.Хотелось бы узнать установку на матч , понятно что она провалилась с треском , но почему же первые меры были приняты только на 60 минуте? Если уже на 25 минуте было понятно что мы проигрываем игру в одну калитку . Когда счёт был 2-1 в Москве Рубин начал атаковать ещё агресивнее, как будто его что-то не устраивало. А нас якобы всё устраивало ,словно мы играем на ничью а матч со Спартаком уже куплен .

У Адвоката тоже были минусы , но при нём не было стыдно за команду. Более того Адвокат приучивал свою команд контролировать матч бережить не всегда конечно получалось , но вот такого футбола не припомню ни разу. Нам нужен тренер который может построить игру команды как в своё время Палыч в Локо, Адвокат в Зените, Бердыев в Рубине, Слуцкий в Москве(и Цска я думаю). При всём моём уважении ,А.Д. явно не хватает профессионализма. Ведь прошло столько времени после его первого прихода , столько лет отработать за вторую команду и ждать свой шанс для первой получить его и ... Я очень ждал , и верил , но к сожалению не получилось.
16 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • bobby1234
    0
    21.11.2009 в 05:43
    Полностью согласен со всем нижеизложенным. 2,5 месяца назад я уже писал приблизительно то же самое. Реакция была однозначная, как в добрые Сталинские времена админы сайта меня "вырубили" на 2,5 месяца.
  • stdom17a
    0
    21.11.2009 в 05:56
    сколько не пиши все равно дискуссию удалят!
  • Ze
    0
    21.11.2009 в 06:14
    Вас всех расстреляют!!!
  • Максыч
    0
    21.11.2009 в 06:16
    Даже не надо быть экспертом в футболе, чтобы понимать, что Давыдова-НЕЛЬЗЯБЫЛОСТАВИТЬ!

    Он замечательный человек, но не "командир"

    Тоже самое было после ухода Бышовца-болото
  • law2BreaK
    0
    21.11.2009 в 06:17
    Что сделал сввин-то? ) 5 побед с его участием над заведомо более слабыми соперниками и 2 месяца говно игры? ) Реалисты )))
  • BennyKrik
    0
    21.11.2009 в 06:18
    Давыдов не тренер, Дюков не президент.
  • Максыч
    0
    21.11.2009 в 06:20
    law2BreaK

    Сделал то, что многие делают-место в основе)))))
  • Эксперт_футбола
    0
    21.11.2009 в 05:29
    Уважаю Давыдова но сейчас по истечении этого времени когда он возглавил Зенит стало понятно ,что тренер не соответствует уровню амбиций Зенита. Все успехи которые пришли к команде после прихода Давыдова связаны в первую очередь с сильной игрой Быстрова(частично Розины) , который явно протащил пару матчей + добавил команде эмоций . Но 1 игрок к сожалению не может тащить постоянно и эмоций явно стало поменьше. В свою очередь Давыдов проигрывает тактически игру за игрой. Состав был явно смешной. Против Рубина в гостях начал с двумя форвардами и двумя явными атакующими полузащитниками. Наверное тренер расчитывал атаковать , в итоге получилось , что Зенит защищался на протяжении всего матча. Т.е получается что тех игроков которых он выпускал для созидания были вынуждены заниматься явно не своим любимым делом +, что не мало важно ,явно не очень хорошо у них получается. Если бы вам дорогие друзья сказали ,что играет 1 и 3 команда чемпионата вы бы поверили в это? Да ещё 1 команда играла без своего лучшего игрока.Нам просто повезло, что у Рубина явно в этот день не заладилась игра. Мы были похоже на Химки с которыми развлекались середняки. А так мы наиграли на 0-3 без вопросов. Играть с Рубином без центра поля это самоубийство. Щаз безусловно многое будет зависеть от матча со Спартаком , но опять же предсказать результат того матча врятли будет отображать реальную силу тренера А.Д. , так как всё будет на эмоциях настраивать игроков вообще не надо будет + игра дома да ещё спартаку вроде ничего не нужно и он явно может вытавить второй состав. А зачем рисковать здоровьем лидеров в таком принципиальном матче где на кону с одной стороны тренерская карьера давыдова + медали чемпионата + лига чемпионов а на другой ничего кроме самолюбия ну и максимум премиальных со стороны Локомотива.Хотелось бы узнать установку на матч , понятно что она провалилась с треском , но почему же первые меры были приняты только на 60 минуте? Если уже на 25 минуте было понятно что мы проигрываем игру в одну калитку . Когда счёт был 2-1 в Москве Рубин начал атаковать ещё агресивнее, как будто его что-то не устраивало. А нас якобы всё устраивало ,словно мы играем на ничью а матч со Спартаком уже куплен .

    У Адвоката тоже были минусы , но при нём не было стыдно за команду. Более того Адвокат приучивал свою команд контролировать матч бережить не всегда конечно получалось , но вот такого футбола не припомню ни разу. Нам нужен тренер который может построить игру команды как в своё время Палыч в Локо, Адвокат в Зените, Бердыев в Рубине, Слуцкий в Москве(и Цска я думаю). При всём моём уважении ,А.Д. явно не хватает профессионализма. Ведь прошло столько времени после его первого прихода , столько лет отработать за вторую команду и ждать свой шанс для первой получить его и ... Я очень ждал , и верил , но к сожалению не получилось.
  • bobby1234
    0
    21.11.2009 в 05:43
    Полностью согласен со всем нижеизложенным. 2,5 месяца назад я уже писал приблизительно то же самое. Реакция была однозначная, как в добрые Сталинские времена админы сайта меня "вырубили" на 2,5 месяца.
  • stdom17a
    0
    21.11.2009 в 05:56
    сколько не пиши все равно дискуссию удалят!
  • Ze
    0
    21.11.2009 в 06:14
    Вас всех расстреляют!!!
  • Максыч
    0
    21.11.2009 в 06:16
    Даже не надо быть экспертом в футболе, чтобы понимать, что Давыдова-НЕЛЬЗЯБЫЛОСТАВИТЬ!

    Он замечательный человек, но не "командир"

    Тоже самое было после ухода Бышовца-болото
  • law2BreaK
    0
    21.11.2009 в 06:17
    Что сделал сввин-то? ) 5 побед с его участием над заведомо более слабыми соперниками и 2 месяца говно игры? ) Реалисты )))
  • BennyKrik
    0
    21.11.2009 в 06:18
    Давыдов не тренер, Дюков не президент.
  • Максыч
    0
    21.11.2009 в 06:20
    law2BreaK

    Сделал то, что многие делают-место в основе)))))