Никакой ошибки нет. А что умеет Касаев, кроме как получить мяч и упереться с ним в защитников? Ухудшенный вариант Быстрова, при всех недостатках последнего.
Добрый вечер!Тут говорили о Касаеве...это калиф на час.Играть хорошо он может постоянно в клубах типа Кубань и т п.Ну блеснул раз ,два,три в премьере и все.Я абсолютно не против россиян(еще лучше,если это молодежь из зенита,но...)А Касаев не в тему.
Касаев года 4, наверно, за Зенитом числился - в основу не пробился, а больше в современных реалиях ждать никто не будет, пока игрок заиграет. Не факт, что и сейчас бы в основе был. Да и со временем оказывается, что и по серьезней игроков упускают, например Барса Фабрегаса
И про гол... Знаете такого, Жиляева? Подсказка: играл за Амкар, забил то ли два мяча в трёх матчах, то ли три в двух... Не вспомню... Где сейчас - лень искать. А тоже в сборную СМИ сватали. Надеюсь, аналогия понятна? Забить гол, даже в важном матче (а на всё остальное время потеряться на поле) - не значит стать суперигроком.
Забитый гол - чистая ошибка вратаря (ближний угол) + хороший удар (один раз в год и палка стреляет), такой же момент был с Томью, однако Касаев повторить не смог + вратарь закрыл ближний угол. Что касается штрафных - дивиденды они принесли? Слабый игрок: - физика (хватает только на один тайм), что происходит дальше, прекрасно было видно в игре с Вольсбургом; - стандартный игрок, придумать что-то он не может (тот же Розина с Хусти могут), + Розина может бить с обеих ног (пример гол Химкам в прошлом году); - Возраст игрока даёт уже однозначное понимание (я про Касаева), что развиваться он уже дальше если и будет, то не намного (тащит мяч до штрафной, не видит партнёров, теряет мяч упёршись в защитника, далее идут притензии к судье насчёт грубой игры противника, предсказуем). - ранее была травма спины, после которой он ушёл из Зенита, диагноз, что если будет рецидив - играть он больше никогда не будет; - ДА и Давыдов далеко не последние люди в футболе, однако им он не подошёл; - Розина и Хусти: отдаю большее предпочтение Розине, игрок техничный, выносливый, может в одиночку решить момент, может нестандартно сыграть эпизод, может играть как справа, так и слева, хорошо подаёт стандарты (пример: гол Спартаку), угловые. Хусти слабее, но: он игрок сборной Венгрии, вынослив, обладает явно не худшим техническим арсеналом, чем Касаев, при атакующих действиях не уходит от черновой работы и отрабатывает в защите, помогая обороне, обладает хорошей стартовой скоростью и подачей (пример: гол Локомотиву (если не ошибаюсь, то что сразу пришло в голову) во втором круге прошлого сезона, когда именно он поборолся с Янбаевым, выгрыз у того мяч и сделал передачу в центра штрафной. А Янбаев (на секундочку) игрок сборной РФ. Минусы: высокий брак в передачах у Хусти, на текущий момент (моё мнение) не оптимальное физическое состояние. Розина - мне очень нравится, не могу назвать какие-то ощутимые его слабые стороны. Считаю его на сегодняшний день игроком основного состава, просто его матчи ещё не пришли, но не сомневаюсь, Розину мы ещё увидим в этом сезоне во всей красе, особенно когда газоны станут нормальными, а не текущий качкодром )
По информации от надежного источника, в случае, если переговоры с потенциальными кандидатами потерпят очередную неудачу на должность и.о. нападающего будет утвержден сам спортивный директор. https://www.youtube.com/watch?v=IRVywUgehck...feature=related
Никакой ошибки нет. А что умеет Касаев, кроме как получить мяч и упереться с ним в защитников? Ухудшенный вариант Быстрова, при всех недостатках последнего.
Добрый вечер!Тут говорили о Касаеве...это калиф на час.Играть хорошо он может постоянно в клубах типа Кубань и т п.Ну блеснул раз ,два,три в премьере и все.Я абсолютно не против россиян(еще лучше,если это молодежь из зенита,но...)А Касаев не в тему.