quotТреугольникиquot quotЗенитаquot | Основная книга

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга "Треугольники" "Зенита"

4235 74 20.08.2010 в 10:19

"Треугольники" "Зенита"

dima121:

Известный европейский ресурс Zonalmarking.net провёл тактический разбор матча Лиги чемпионов "Зенит" – "Осер".
Непредвзятый, так сказать, взгляд из Европы. И на удивление грамотный и четкий разбор нашей игры, не то что у отечественных "специалистов". Приятно читать!

74 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

Kacnep 20.08.2010 в 10:52

вот это разбор так разбор. Практически все по косточкам разобрали, хотя не удилюсь, что Спал придумал на самом деле что-то более хитрое, учитывая нередкие смещения Кержа влево.

Вот так должны работать аналитики футбола, а не так, как это делают наши..)
0

Fortius 20.08.2010 в 11:11

Разбор нормальный в части нападения - мне тоже показалось, что маловато внимания ошибкам Зенита в обороне уделяется. Ведь нам несколько раз чуть не забили - Осер просто простил! Почему тоже - почитал на чемпионате комменты. Как всегда, "любители" Зенита из Москвы не могли промолчать.
0

Vibe 20.08.2010 в 11:27

Разбор отличный. Кстати, если посмотреть на оригинал статьи, то там есть еще и схема.
Zenit 1-0 Auxerre: Early Kerzhakov goal settles first leg

Плюс, на этом же ресурсе есть разборы еще двух матчей Зенита: с Локо и Рубином - рекомендую.
Zenit 1-0 Lokomotiv: superior wing play proves decisive
Zenit 2-0 Rubin: two goals for Kerzhakov, nine point lead for Zenit
0

Игорь Маврин 20.08.2010 в 01:00

А может, Лучано сам бы изрядно удивился, прочитав это. Что-то типа "Ах, вот все как..." =)
Если честно, не очень верю в глубинный смысл и тайный замысел тренеров перед игрой.
0

dima121 20.08.2010 в 01:27

Если честно, не очень верю в глубинный смысл и тайный замысел тренеров перед игрой.
Вот и Карпин тоже не верит...
0

Kacnep 20.08.2010 в 02:24

А Карпин тренер?!
0

urri65 20.08.2010 в 04:19

маловато внимания ошибкам Зенита в обороне уделяется. Ведь нам несколько раз чуть не забили - Осер просто простил
На самом деле, как мне представляется, ошибок в обороне "Зенита" было так мало, что специально проводить их анализ просто не имеет смысла. По сути "Осер" мог реально забить два раза. В первом случае, когда мяч попал в перекладину ошибки обороны не было, а была случайность, возникшая из-за того, что Широков с Денисовым не смогли решить кто будет выбивать мяч в результате чего, тот попав сверху в голеностоп Широкова срезался в сторону наших ворот и достался нападающему "Осера". Понятно, что всякого рода случайности и казусы исключить из футбола невозможно.
А вот во втором случае, приведшим к выходу один в один, как мне показалось, позиционно ошибся Коля. Ему следовало располагаться либо на одной линии с Бруно, что привело бы к офсайду нападающего, либо ближе к центральной оси поля, что привело бы к возможности перекрыть путь к мячу. Но даже из той позиции в которой Коля находился, у него была возможность опередить нападающего, если бы он стартанул к своим воротам раньше, а не потерял время на принятие решения: что делать? Идти на перехват паса головой, или пытаться отсечь нападающего от мяча. В результате время было потеряно и он опоздал.

Вообще, в подобных анализах грамотнее анализировать не ошибки обороны от которых застраховаться невозможно, а созидательные действия, которые и приводят к этим самым ошибкам. Если считать, что процент реализации голевых моментов у команд примерно равный, то побеждает та команда, которая сумела построить игру на создание голевых моментов в большем количестве чем соперник.
Если честно, не очень верю в глубинный смысл и тайный замысел тренеров перед игрой.
Это Вы напрасно. Футбол, при примерно одинаковом мастерстве исполнителей, уже давно превратился в некую "шахматную партию" между тренерами. Конечно в итог этой партии вмешиваются всякого рода, независящие от тренера факторы, но если брать по дистанции, то команда добивается хороших результатов только в том случае, если за "футбольной доской" сидит сильный "шахматист". Спаллетти, на мой взгляд, именно к таковым и относится.
0

Игорь Маврин 20.08.2010 в 06:51

Без сомнения! Но мне кажется, что тренер больше делает нужные замены; дает игрокам отдохнуть или нет; подсказывает, на какой позиции играть; открывает им глаза на сильные/слабые стороны; проводит селекцию - то есть, работает с ИГРОКАМИ. А не с треугольниками, простите. И разбор игр лично мне напоминает разбор литературных произведений из серии "а что имел в виду автор".
Моуриньо в Интере уже третий год. Треугольники он знал с самого начала, а вот выиграть ЛЧ сразу не получилось.
Хотя, может, я и не прав - с тренером ни разу не работал.
0

kole4ko 20.08.2010 в 07:04

Ключевое слово прессинг но его то и не хватало.В первом тайме в начале да было не плохо но потом особенно во втором тайме проигрывали силовую борьбу отсюда потеря мяча.Во втором тайме края оборонялись атаковали неудачно и передачи шли в некуда оттого Бухаров был без мяча.
0

baraban 20.08.2010 в 07:22

Мне, с Вашего позволения показалось, что прессинга и в начале не было...
По русски говоря "просто играли на нервах в мяч" я думаю
0

shaun.n 20.08.2010 в 07:26

Анализ Зенит-Осер кажется разумной, но лично я думал, Иренеуш Елен вызывает у нас больше проблем, чем Антони Ле Таллек, если вы посмотрите на шансы того, что Осер потом почти все они участвуют Елен, так что он игрок, чтобы посмотреть за в игре во Франции, а также Елен и Бенуа Педретти связаны хорошо, поэтому нашу оборону гораздо следить за ними. Я согласен, что наша полузащита очень хорошо, с Сергей и Роман нажав больше вперед, оставив Игорь решении проблем централизованно, что он занимался очень хорошо.
0

dima121 20.08.2010 в 08:00

Моуриньо в Интере уже третий год. Треугольники он знал с самого начала, а вот выиграть ЛЧ сразу не получилось.
Просто футболисты не фигуры на доске, а живые люди. Тренер не может на 100% гарантировать результат, особенно в кубковом противостоянии. Нужно еще и везение, и мастерство игроков, да и с другой стороны "доски" тоже не дятел сидит!

А применительно к нашему чемпионату: есть Команды, а есть просто футбольные клубы с набором игроков, соответственно есть Тренеры, а есть специалисты по футбольному менеджеру в реале!
0

Шуруп 20.08.2010 в 08:37

На мой взгляд, в самом начале игры прессинга практически не наблюдалось. Зенит играл в свой активный футбол, а французы больше присматривались к нам с оглядкой на свои ворота, но не доглядели и пропустили быстрый гол. Затем Зенитовцы играли достаточно активно, в том числе и на опережение (это было особенно видно в линии полузащиты ближе к Алвешу и Ломбертсу, которые в свою очередь также хорошо отрабатывали на своих позициях, зачастую опережая соперника перед штрафной Малафеева).
А во втором тайме должного напора и навала на французов практически не наблюдалось, больше "играли" уже нервы (как мне это показалось).
0

Бомжи-лохи 20.08.2010 в 08:38

Раз Два Три0 зенитушка СОСИ!!! как были бомжами, так и останетесь... Время над вами не властно...
0

Шуруп 20.08.2010 в 08:39

Дорогой, ползи туда откуда появился!!!!
0

tantan 20.08.2010 в 08:41

не реагируй на тролла, щас придут модераторы сольют воду и он исчезнет и перестанет вонять
0

dimon57 20.08.2010 в 08:52

Свинопас наверно!!!форум попутал!!! Изыди сатана!!!
0

dimon57 20.08.2010 в 08:53

Чьих будешь холоп????
0

Vibe 20.08.2010 в 09:05

Дамы и господа, обратите внимание на ярчайшего представителя класса "Наличие присутствия в голове отсутствует"!

Сочувствую, месье, но этот диагноз неподвластен медицине.

1 2 3 4