Вывод один- данный график позволил нам набрать рекордное количество очков и дал возможность стать чемпионами за три тура до финиша. Достаточно лишь, чтобы после следующего матча зеленая точка была выше красной!!!
ну что скажешь по этому графику динамики курса обмена мячами. Фундаментальные факторы в целом остаются конструктивными для быков, между тем как техническая картина не даёт основание ожидать более активных попыток роста. В частности, стоит обратить внимание на бычий характер консолидации последних дней, а также тот факт, что паре удалось закрепиться выше 100-дневной скользящей средней. Тем не менее, краткосрочные риски смещены в пользу повторного тестирования сопротивления в середине наступившей недели, но на более долгосрочных графиках заметны позитивные сигналы, и с учётом возможной коррекции можно рекомендовать выстраивать среднесрочные и длинные позиции: риски не выходят за пределы резервирующей надёжности. Достаточно интересные выводы?
Вижу, что после пиков "Забитых" следуют как минимум 2-3 "Забитых" мяча! Так что с этим (с забитыми) думаю всё будет в порядке! Впрочем, и с "пропущенными" всё нормально - Бразильская система: "Вы забьёте сколько сможете, а мы - сколько захотим!"
Пожалуй прокомментирую то, что вижу на графиках. В свете того, что сейчас на книге идёт много дискуссий по поводу игры нашей защиты и вратарей, небольшой анализ забитых и пропущенных мячей, думаю даст скептикам игры наших защитников некоторые представления о ситуации.
Разделю график на две части, и разделом возьму вторую игру с Осером, проигранную 0-2. Почему именно так? Потому, что во-первых, вылет из ЛЧ дал возможность Спаллетти продолжать работать с командой более свободно, поскольку отпало психологическое давление из-за результатов именно в этом турнире, и во-вторых, влившиеся в состав новые игроки, к этому моменту, сыграли какое-то количество игр, которое необходимо для первоначальной "притирки" к своим партнёрам.
Итак смотрим. Первая часть графика: сыграно - 24 игры, забито - 34 мяча, пропущено - 10 мячей. Вторая часть: сыграно - 14 игр, забито - 39 мячей, пропущено - 14 мячей. Теперь, для наглядности посмотрим на средние показатели. Первая часть: забивалость за игру - 1.417 мяча, пропускалось - 0.417 мяча. Вторая часть: забивалось за игру - 2.786 мяча, пропускалось - 1.000. Таким образом, в первой части, команда выигрывала игру в среднем со счётом: 1-0, во второй части, со счётом: 1.786-0. Как видите, несмотря на то, что во второй части, команда пропускает больше, средняя эффективность игры выше.
Сделаю некоторые выводы. В связи с тем, что построение игры любой команды, это своего рода поиск баланса между защитой и нападением при учёте индивидуальных возможностей каждого отдельного игрока, можно сказать: 1. Покупка более сильных защитников дала возможность Спаллетти сместить баланс игры команды в сторону нападения. 2. В результате этого смещения, команда стала чаще пропускать, поскольку нагрузка на защитников возрасла, но и чаще забивать, поскольку увеличились атакующие возможности команды. 3. Средний баланс забитых и пропущенных мячей, вырос в сторону забитых, что говорит об увеличении общей эффективности игры команды. И добавлю своё мнение. Проблема левого защитника, на мой взгляд, пока не решена, так же, как и проблема второго серьёзного нападающего.
Ну что ж, я подпишусь под словами из предыдущего сообщения. Добавлю только одно: от того, что в игре забивают больше мячей, выигрывает болельщик. Даже если игра идёт достаточно интересно при нулях на табло, никогда это не заменит матча, в котором меняется счет и, соответственно, задачи команд на остаток матча.
Какая команда в РФПЛ может похвастаться более ярким,интригующим футболом?