Наказание УЕФА: три игры без зрителей. Условно.

А затем, что к сожалению ничего и не сделано. Одни заявили об ошибке и прогнали ерунду детскую в заявлении, со стороны клуба тоже бла-бла-бла...В итоге быстренько все похоронили. И значит никто абсолютно не застарахован от таких "ошибок" в будущем. Потому что Вираж абсолютно не посчитал себя виноватым, а клуб не изменил свою политику заигрывания с Виражом. А жаль...
4 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Валерьян Макарыч
    0
    10.12.2011 в 03:35
    На то они и дети чтобы не считать себя виноватыми,а искать нелепые оправдания типа: это не я, а ветер.
    Ну лично они так не считают. Везде они заявляют, что Вираж это высокообразованные зрелые люди (с)
    Повторяю, со стороны клуба была применена санкция в сторону болельщиков - лишение абонементов.
    Вы искренне считаете, что если человека лишить абонемента, он не попадет на стадион?
    Ваши предложения ?
    Все уже давно придумано и отработано на английских стадионах...
  • Валерьян Макарыч
    0
    10.12.2011 в 03:58
    Вот и надо не абонементов лишать, а пожизнено отлучать от стадиона. Уверяю Вас, несколько случаев, и остальные станут шелковыми...И клуб заработает)), в смысле меньше потеряет на штрафах)
  • Валерьян Макарыч
    0
    11.12.2011 в 02:38
    Опять детский лепет. Так называемая кузьма, в отличии от Виража, не заявляет, что она "...лучше Виража во всех проявлениях..." ТАк обычно Вираж заявляет, что они все делают для победы, а кузьмичи "семачки" лузгают. Но в чем главное отличие кузьмы и фанов? Не в том кто как болеет, а в том кто как организован. Кузьма - это не организация, какой с них спрос? В этом случае действия одного кузьмича на всех переносить нельзя, они каждый за себя. А вот Вираж - это организация. Со своими правилами, уставом, приемом и тд. И есл и есть организация, то уж действия одного равны действиям всех.
    Сколько тогда уходило? весь стадион один Вираж остался? Не надо ля-ля...Большая часть тех же кузьмичей осталась...