Непонятно | Основная книга | форум болельщиков ФК Зенит

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Непонятно...

0.5

10656 132 31.07.2013 в 09:55

Непонятно...

wlawos:

Сложно оставаться спокойным,когда не очень понятно что происходит.Непонятно почему Спаллетти выпустил Тимощука на правом фланге,непонятно почему Спаллетти говорит что он сыграл здорово,когда тот ошибался практически весь матч и даже сделал выверенную передачу сопернику,которая чудом не завершилась голом.Тимощук не готов,да и помощи от Халка не было..
Непонятно почему нужно было держать бесполезного Данни....
Непонятно зачем нужно было выпускать Быстрова в конце матча и причём заметьте Спаллетти делает это второй раз,первый Джорджевич в матче с Кубанью.Зачем?
А выход Луковича.Подумал что сейчас серб уйдёт налево,Томаш направо,а Тимощук в зону ОПЗ,но всё осталось по прежнему,только Лукович стал играть ОПЗ.Непонятно.
Много чего непонятно.
Команда второй матч подряд,после забитого гола,начинает катать мяч рискуя пропустить,а ведь с Кубанью не прошло,благо датчан не хватило.Счёт то скользкий.
Зенит скорее всего решит вопрос выхода в следующий этап,но с такой игрой будет сложно,а в групповом этапе и вовсе делать нечего.

Из положительного,раз отсутствуют Части:
1.Игра на ноль Лодыгина,а один раз просто выручил.Это важно.
2.Кержаков забил.
3.Отдельная благодарность нашим болельщикам.Поддержка была просто супер.Молодцы.

132 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0.1

Sashevich 31.07.2013 в 10:10

Был недавно в Риме, по Спалетти там многие скучают, может отпустим?
0.3

Олегыч 31.07.2013 в 11:24

...многие "непонятно" можно объяснить синтетическим покрытием...Быстрову, к примеру, играть на нем противопоказано...как, в общем, и Данни и Хульку...в оценке Тимощука - согласен, насчет Луковича тоже...замена на последней минуте при счете 1:0 выглядит, все же, более логичной, чем в случае с Джорджевичем...

...а, в общем, если проходим датчан, попадаем на Шальке, Арсенал либо Милан...и что они с нами сделают с такой игрой и такой тактикой - я и представлять себе не хочу ?

0

Andrey9 31.07.2013 в 01:37

Вы неправы, если мы пройдём этот этап, в следующем тоже будем "сеяными", и поэтому Арсенал, Милан и Шальке нам достаться не могут.
0.3

parfion.rus 31.07.2013 в 11:29

Добавлю к положительному, факты:
Первая игра на ноль Лодыгина.
Первая игра команды на ноль.
Зенит стартовал в еврокубках с победы.

Т.е. все такое, больше психологическое, то, чего уже давно не добивались. Мб Спаллетти посчитал, что сейчас это важнее. Во всяком случае я только такое объяснение нахожу.

0

wox9r 31.07.2013 в 06:54

Вторая
0.2

Олегыч 31.07.2013 в 11:32

...ну и как немногое из ярких пятен - гол Сашки...Поздравляю !!!...Халк выдал голевую - где бы это записать )..жаль, что у бабушки раз в году день рождения )
0.7

Dux transpherov 31.07.2013 в 11:57

Скажу одно. Вчера Александр забил 26 гол в еврокубках и стал лучшим бомбардиром России в истории еврокубковых матчей!!!
0.4

Insider22 31.07.2013 в 11:58

А что ему говорить насчет Тимощука?Что он плохо сыграл не на своей позиции?Тимо единственный из тех,кто как бы не сыграл,заслуживает уважения,так как старается и выкладывается как только может.То,что нет нормальных крайних защитников кроме Губочана и травмированных Анюкова, Кришито,это вряд ли вина тренера.Пока селекционеры играют в "топ клуб" и зовут игроков по принципу "фифа",глубины скаймейки просто нет + Спаллетти не хочет доверять молодежи,и в итоге получаем пустую бесхарактерную команду с кучей проблем и конфликтов.
А в остальном согласен.Всё приближается к провалу квалификации и отставке тренера
0.1

Mad_Warrior 31.07.2013 в 12:23

Вы знаете уважаемые сокнижники, у меня ярое впечатление вот уже который матч наблюдаю следующую картину, игры нет но на поле все как были довольные так и остаются...Уже просто тошно смотреть на Данни который вечно улыбается при том что не может мяча протащить более чем на 15 метров от центра поля...
Убежден что это некий апогей развала команды ибо команда вот уже которую игру не выходит умирать на поле а просто отрабатывает зарплату... не более того. Почему мы наблюдаем что молодые датские парни играют лучше чем мы при том что команда априори в 10 раз дешевле... наших Звезд... видимо им есть что и кому доказывать, а наши знают что они незаменимы убежден что в этом то и есть главная проблема.
Сугубо мое ИМХО... рад если кто-то тоже так считает

-0.2

haskeR 31.07.2013 в 12:33

К сожалению есть такое... Помню смеющегося Быстрова выходящего на замену при проигрыше команды...
Жаль пол команды разом не сменить. Глядя на такое отношения и на свои переживания очень хотелось бы.
0.1

haskeR 31.07.2013 в 12:36

Прочитав тему и отправляющих Спаллетти куда-то, неужели станет сразу лучше ? Игроки за бегают, Данни будет не бесполезно бегать 10 метров и терять мяч. Нападающий штамповать будет.. центр весь наш будет? ИМХО проблема не в тренере, а игроках.. причем в большей степени игроках с русским паспортом. Причем фразы "сливают тренера" "не играют из за тренера" В таком случае получается, что им все равно на болельщиков, кто смотрит и переживает за них на стадионе и по телевизору. Они получают большие деньги и при этом не уважают своих же болельщиков ? за счет кого и получают. В таком случае зачем такие футболисты? Если они способны играть, только когда им тренер нравится, а не за клуб из за болельщиков. Можно предположить, что новый тренер уберет их ( что вряд ли, видимо большие связи и статусы) , но в случае отсутсвия игры или результата снова будет "песни о главном" снова давайте убеерм тренера, вернем этих.. с ними хоть как то. и т.д и т.п. Да 2ой тайм вчерашней игры просто нечто, но в 1ом было на что посмотреть. Я лично жду и надеюсь усилений позиций на 3-4. и тогда можно уже будет о чем то говорить, но не щас.

0.4

Bambra 31.07.2013 в 12:47

Можно добавить конкретики? Кто, по Вашему мнению, из игрогов с русским паспортом вчера сливал тренера?
Мне ярче всего запомнились 2 момента. Фланговые атаки. Игрок, который должен помогать крайнему защитнику, стоит в 10-20 метрах от борьбы руки в боки. Кержаков(!) возвращается в защиту, отбирает мяч, кидает этому игроку на ход. Игрок теряет мяч и запарывает момент. И паспорт у игрока совсем не российский.

0.3

Alex66 31.07.2013 в 04:02

Поверьте, Капелло быстро доказал, что это возможно. Путь к Успеху: Страх - Уважение- Дисциплина и даже Лукович, если ему пригрозят отрезать яйца начнет быть Эталоном дисциплины и энтузиазма. " border="0" alt="biggrin.gif" />

0

wlawos 31.07.2013 в 04:23

А я Спаллетти никуда не отправляю,но то что он делает непонятные замены,стартовый состав странный,по крайней на этот матч,вызывает вопросы и обеспокоенность.
0.5

ResidentEvil 31.07.2013 в 12:45

Вроде Загалло, как то сказал, что в Бразилии трудно быть тренером, 200 млн население и каждый считает, что футбол знает лучше. Наши нападки на Спаллетти из этой же серии. Как может быть непонятно по Тимощуку, если тренер ответил этот вопрос? Он рассчитывал, что давления на этом фланге не будет. А ставить кого то надо. На левом же фланге предполагалось, что напряжение разрулит Губочан. Кстати, Губо смотрится самым дорогим защитником в нашей команде. Без него, наверное, пропускали бы по три штуки в каждом матче. Лукович и раньше выходил на замену в опз. Для игры на фланге он слишком медленный. По Быстрову, как мне кажется тоже никаких "непонятно" нет. Он проигрывает конкуренцию Халку. С чего выводы про Дани, что он бесполезный, непонятно уже мне. Футболист выполняет большой объём работ , способен разгонять атаки и делать нестандартные ходы. Без него наша атака совсем закиснет. Возможно, что вы ждёте от него чего то сверх естественного. Или мы смотрим разный футбол. Мне кажется у Зенита сейчас три серьёзные проблемы. По порядку убывания : фланговые защитники - Анюков и Кришито необходимы, как воздух ; опорная зона - там и раньше были проблемы, теперь ситуация совсем печальная; наконец, очень не хватает классного нападающего. Жаль, что Спаллетти не считает важным приобретение такого напа.
Для меня все непонятно относятся к трансферам Зенита. Непонятно: зачем покупали за 40 Витселя, что делают у нас Родич и Лукович,зачем вернули в команду ветеранов, почему не покупается опорник и нападающий?

0.1

wlawos 31.07.2013 в 04:29

Ничего конкретного по Тимощуку Спаллетти не сказал.Общие фразы и в заключении,что стало совсем непонятно,что тот сыграл "здорово".Это выглядит насмешкой.Тимощук просто проваливался,откровенно и будь вместо датчан кто-нибудь покрепче нас просто разорвали бы.Почему выпустив Луковича Спаллетти направил его,защитника,в зону ОПЗ,а не справляющегося Тимощука оставил на правом фланге?Скажите ему видней?Возможно,выиграли ведь.Да только выигрыш оставил больше вопросов,чем ответов.
0.8

Metallurg 31.07.2013 в 03:32

Лично у меня игра, да и результат, оставили удручающее впечатление. Да, теперь ясно, что скорее всего датчан мы пройдём, может быть, «со скрипом», но… Я вот, когда вчера смотрел матч всё «проецировал» действия «Зенита» и его соперника на матчи следующего отборочного раунда (плей-офф) ЛЧ. Так вот вывод прост: если наша команда всё так же будет «разбазаривать» моменты и при этом позволять создавать такие возможности противнику у своих ворот, которые, поверьте, что «Реал Сосьедад», что «Пасуш де Феррейра» реализуют «влёт», то нас ждёт оглушительное фиаско и Лига Европы. При всём уважении к «Норшеллану» даже следующий этап отбора Лиги – это уже другой уровень. Естественно, более высокий. На то, что вчера показывал «Зенит» во втором тайме после забитого гола мне было больно смотреть.

Я не отношусь к «критиканам» Спаллетти (как и к его почитателям), но я никак не могу понять, зачем надо было давать установку удерживать лишь 1:0 в выездном поединке двухматчевого противостояния с командой заведомо значительно ниже классом?! Ведь при такой системе игр и особенно учитывая, что первая встреча проходит для нашего клуба «в гостях», необходимо забивать как можно больше, даже не взирая на возможность пропустить (конечно, в разумных пределах, чтоб это не привело в к ничьей или тем более поражению). Ведь, например, 2-1 лучше 1-0, 3-2 – предпочтительнее, чем 2-1 и так далее. Но вместо того, чтоб развивать преимущество минуты с 50-ой зенитовцы начали перекатывать мяч поперёк поля, преимущественно на своей половине, и изредка «забрасывать» его вперёд в расчёте на то, что кто-нибудь там за него «зацепится» и что-либо «создаст». И не надо защищать Лучано и придумывать, что это сами игроки до такого догадались. Во-первых, ни в одной толковой команде так не бывает, это вздор! А во-вторых, ежели это так, то грош цена тому тренеру, который попросту не управляет командой, футболисты которой делают на поле, что хотят, что вздумается. И не надо про большое количество возрастных игроков в составе. Если причина в этом, и Спаллетти это знает, то какого **** он их ставит? Скажете - «больше некого»? Так пусть уж лучше выпускает в «старте» Ходжаниязова, Могилевца и прочих молодых. Да, в ущерб некоторым умениям (коих, к примеру, у Зырянова и Тимощука не видно особо), но зато «в плюс» скорости и выносливости. Если не так, то как-нибудь ещё. Пусть думает, чёрт побери! Он же тренер команды, он за это получает деньги, это его работа, а не наша с вами здесь! К тому же снова я не верю, что наличие нескольких «старых» (по футбольным меркам, естественно) футболистов, ведёт к такой вот бредятине (игрой я это назвать не могу) во втором тайме или сразу после забитого гола. Для меня очевидно, что это установка «коуча».

Далее про «непонятное». Позиция крайнего защитника. Я-то грешным делом, глядя на стартовый состав, сначала подумал, что Т-44 будет играть ЦЗ в паре с Ломбертсом, «левоногого» «шустрого» Нету Спалл поставит ЛЗ, а Губо с его отличной игровой формой, скоростью, цепкостью, отбором – справа в оборону, под самого опасного, скоростного игрока «Норшеллана» Мтилигу. И тут выясняется, что всё «сикось-накось»… Справа налево – Тимо, Луиш, Лом, Губочан. Приплыли… Ведь даже мне, рядовому болельщику, обывателю, по просмотренным видео о датском ФК ясно стало, что Патрик Мтилига – самый «острый», быстрый игрок предстоящего соперника. А по заявлению уважаемого ResidentEvil «Спаллетти думал, что на этом фланге противник не так силён и Анатолий справится». Я в шоке! Это получается, что Лучано, совсем не изучал соперника что ли??? Далее удивили замены. Причём если с «Аршавин – Кержаков» всё более – менее понятно, то «Лукович вместо и Халка» и «Данни на Быстрова» на 90-ой(!) минуте – это какое-то сумасшествие. Первая замена хотя бы частично «сыграла». Александр забил (наконец-то!!!). Но вот убрать второго (наряду с Шавой) полезнейшего игрока атаки в этой встрече и выпустить вместо него крайнего защитника опорником – за гранью моего понимания. Ладно, удерживает Лучано счёт, чёрт с ним. Но как он собирается контратаковать совсем без «острых» футболистов «впереди» (бестолково бегавшего там Мигеля я в расчёт не беру)?! И второе: не проще ли вернуть в таком случае Тимощука на «родную» для него позицию ОПЗ, а Луко поставить на фланг (на тот же правой или с рокировкой с Губочаном: Томаша на более удобный для него правый, а Луковича – на привычный ему левый)?! Боится «перекраивать» оборону по ходу матча, т.к. уже «обжёгся» на этом в Казани с «Рубином»? Так во-первых, выпускай тогда изначально нормальный стартовый состав, а во-вторых, этот поединок с датчанами – «совсем другая история», и хуже бы точно не стало, а вот лучше – вполне вероятно.

Ещё мне непонятно, кто в команде выполняет роль опорного(-ых) полузащитника(-ов)?! Ведь вчера было отчётливо видно, что в атаку бегут с удовольствием все ЦПЗ – и Файзулин, и Витсель, и Зырянов. А в центре, перед четвёркой защитников при этом не оставалось никого. И потому в ответных атаках «Норшеллана» его игроки проходили по центру моментально. Этот самый центр «Зенит» начисто проигрывал.

Подытоживая – полная разруха в головах как многих игроков, так и (больше всего) – у тренера Спаллетти.

Теперь «по персоналиям».
1) Лодыгин. Юрий молодец! Играл уверенно, выручал, спасал. Разве что однажды не сыграл «на выходе» при подаче углового, когда это было необходимо, и разок после навеса с фланга с трудом поймал мяч. Но это всё мелочи, и я скорее уже придираюсь. В целом он отыграл очень хорошо. Поздравляю с первым «сухарём»! Продолжай в том же духе!

2) Тимощук. Первое – ожидал, что «сидя на лавке» в «Баварии» он сильно сдал, но не ожидал, что настолько чудовищно. Понятно, что скорости, например, никогда у него и не было. Но точность передач, отбор…Куда всё это делось?! Да ещё вдобавок Лучано ставит Анатолия на него позиции – то слева в обороне, то справа. Просто выставляет Т-44 на посмешище. Ведь и там, и там нужны прежде всего скорость и выносливость, с чем у украинца проблемы. Так нет – синьор продолжает «гнуть свою линию» Поэтому, то, что Тимощук провёл этот матч плохо – вина не только и столько его, сколько Лучано. А так, конечно, нельзя не отметить, что Мтилига «возил» Анатолия как хотел. Потому на ответный матч с «дикими тиграми» надо Спаллетти придумывать что-то другое с игроками на флангах защиты.

3) Нету. Играл нервно, по-прежнему раздражают его эти рискованные «выбрасывания» на мяч, неуклюжесть, отсутствие хладнокровия порой (зачем так «нагло» было играть рукой в эпизоде с ЖК?!). Не скажу, что прям «провалил» матч, но должен играть лучше.

4) Ломбертс. Отыграл увереннее и полезнее своего напарника. Однако тревожит, что «верх» датчане легко выигрывали, и роль «столба» обороны при этом что со стороны Нико, что от Луиша не была видна. Но спасибо и на том, что грубых ошибок не совершил.

5) Губочан. Томаш снова был лучшим из оборонцев, сыграл практически безошибочно, на своём фланге не дал особо развернуться футболистам «Норшеллана». Но иногда «заигрывался» там, где, к примеру, можно было попроще вынести мяч вперёд, а не пытаться обводить у своей штрафной или через пас партнёру выйти из-под прессинга.

6) Витсель. С задачей опорника справился плохо. В этот раз в отборе и единоборствах был хуже, чем, например, в матче с «Краснодаром». В атаке полезным особо не отметился (разве что «предголевой пас» на Халка, который затем «отдал» Кержу).Но ОПЗ не его позиция. И так и будет продолжаться, пока Спаллетти будет его ставить на позицию «волнореза». Именно поэтому не разделяю нытьё про Акселя из серии «за что 40 млн.». Во-первых, он не виноват, что у него такие отступные и наши великие селекционеры и «переговорщики» не могли его купить раньше у «Стандарда» (если уж он так им нужен) за адекватные деньги или уговорить на меньшую сумму «Бенфику», а во-вторых нет его вины в том, что синьор не умеет его правильно использовать.

7) Зырянов. Выглядел не так плохо, как в предыдущих матчах в роли опорного. Но, как я уже сказал выше, часто «убегал» с этой позиции во втором тайме, «помогая» датчанам. А так – точность пасов, отбор были лучше обычного. Однако, как и в случае с Витселем, ОПЗ – не стезя Константина. И так же – его невзрачная игра будет продолжаться, пока Лучано «делает» из Зырянова ОПЗ.

8) Файзулин. Считаю, что сыграл ужасно. Ни удара, ни техники, ни дриблинга – ничего нет (или не показывает?). За что вообще попадает в основной состав – лично мне непонятно. Никакой пользы ни в атаке, ни в обороне от него вчера я не увидел. ИМХО, один из худших в матче.

9) Данни. Его бестолковая суета впереди и беготня также остаётся для меня загадкой. Не понимаю тех, кто его хвалит. Где он что обостряет-то? Например, вчера? Протащить мяч, остановиться, потерять, отыграть партнёру назад – вот всё, что он делает. Тоже, ИМХО, сыграл очень плохо.

10) Аршавин. Провёл хороший матч. С ним есть и скорость, и мысль в атаке. И главное – отлично «понимает» Халка. Жаль, что не хватает Андрея на весь матч. Очень полезен. И плохо, что вчера не реализовал два своих момента. Но он всё же не ЦФ. Поэтому, считаю, что провёл матч достойно.

11) Халк. Всё то же, что и про Шаву, можно про него сказать. Повторяться, пожалуй, не буду. Но позиция ЦФ не его, нужен в составе обязательно «чистый» нап «Зениту». Лучше всё ж Живанилдо играть на фланге.

12) Кержаков. За гол, конечно, огромное спасибо, молодец, что забил. Но я не понимаю воспрявших духом его почитателей (в частности, др. Николаевич и Dux transpherov). Господа, поверьте, я вас очень уважаю. Но не надо вот только заявлять, что он «всё вчера доказал», «выдал болт всем ненавистникам», что он лучший бомбардир России в еврокубках. Последнее случилось опять же за счёт старых, давнишних заслуг (читай забитых когда-то там мячей). А они (заслуги) сейчас в футбол не играют. Хорошо, что в ПРОШЛОМ он был хорошим напом, но кому он забивал в этих ЕК? Средненьким командам. Как и в ЧР. Так что не считаю это показателем его силы как форварда именно в настоящее время. А «Зениту» нужен сильный ЦФ здесь и сейчас, а не ждать по 1578 минут. Рад буду, если Александр выдаст голевую серию, но классный нападающий отличается стабильностью. А не чередованием «суперсухих» и «суперголевых» серий полугодиями. Так что никому ничего он вчера не доказал. И моё лично мнение о нём не изменил. Что будет дальше, поживём – увидим.

13) Лукович в принципе неплохо отыграл опорником, но, ИМХО, это не лучшая затея – ставить его туда. Лучше бы на фланг вместо Тимо, как уже я отмечал. Трудно нормально оценить его действия, ведь отыграл он не так много.

14) Быстров. По трём минутам судить об игре футболиста тем более невозможно, уж простите.

Вот как-то так. С мизерной надеждой на лучшее и любовью к «Зениту» продолжаем жить Всех с победой! Хоть и с такой…

-0.5

Дик 31.07.2013 в 03:44

Хрень какая-то,буквы в слова,слова в предложения,- поимели аналитику... Грстно как-то!

Спасибо.

0.2

Alex66 31.07.2013 в 04:12

Большое спасибо за написанное. Все по делу. И даже мягко относительно ситуации творившейся на поле.

0

kole4ko 31.07.2013 в 04:52

Уф дочитал...да одним словом и даже предложением игру Зенита не опишеш.Я так же не склонен все валить на Спаллетти,но чтобы понять в чем суть сермяжной правды пригласили бы его на передачу "футбольная столица" может там он обьяснит очень загадочные для многих свои действия.Может мы находимся за гранью понимания.
Все вы верно подметили,я вот одного не понимаю уже на протяжении довольно долгого времени Зенит играет в футбол как получится,что хочет Спаллетти?. " border="0" alt="wink.gif" />

-0.1

dlinnijj 31.07.2013 в 09:05

Не знаю, не знаю
Не согласен
Первый тайм по мне так был просто роскошным
Полузащитники и нападающие продемострировали отличное взаимопонимание
Пара классных атак с выходами один в одного
Мне все очень понравилось
Реализация хромала, но ... Идеи были, задумки
Халк вернулся, сейчас сыграются
Халк, Данни, Аршавин - это то трио которое я хотел бы наблюдать в нападении в следующем матче
Файзулин, сколько бы у меня к нему притензий не было по - моему тоже провел матч очень здорово
Наряду с Витселем
Оборона конечно не на должном уровне, но все же прекрасно понимали что это не тот соперник которого стоит опасаться
Да, наверное позволили слишком много, но ведь обошлось
По поводу удержания счета во втором тайме
Пусть так, было не так зрелищно
Но это не тот матч в котором нужно было выкладываться на все 100 процентов
По мне предстоящий матч с Волгой с учетом такой победы выглядит даже важнее ответного матча, потому что в ЛЧ уже по-хорошему все ясно, а в ЧР нужно возвращаться на должные позиции
Можно конечно сказать что дистанция длинная, но и отпускать далеко никого нельзя
А игроки на своих позициях говорят только о том что даже такой Тимощук играющий не на своей позиции сильнее наших сербов
Соглашусь, через чур много ошибался и проигрывал, но ... Когда он играл в предыдущем матче на месте опорника по-моему он был практически безгрешен
Судя по новостям, Ансальди наш, тьфу, тьфу, тьфу, чтобы не сглазить
После этого приобретения у нас более менее нормализуется игра на флангах, эксперименты прекратятся
А после восстановления всех травмированных можно сказать что будет полный комплект
Хотя все мы знаем что усиление необходимо во все линии, кроме вратарской
С приходом Лодыгина мы имеем двух очень качественных вратарей, надеюсь на не придется больше смотреть на нервоз Жевнова, при всей моей искренней симпатии к нему
Нравится Нету
Очень здорово играет на опережении, хотя бывает и промахивается
Но в этом матче пронесло
И на последок о Данни
Ему на поле что плакать чтоли? Жизнерадостный парень, почему бы и не порадоваться? В первом тайме пару раз прошли комбинации в одной касание с пятками и с его непосредственным участием
Очень понравились
Во втором тайме уже никто из атакующих игроков себя по-хорошему проявить не мог, ведь как все уже не раз говорили после быстро забитого гола стратегия нашей игры немного не изменилась
Даже много изменилась
Как по мне, так постепенно игра налаживается и я смотр в будущее с оптимизмом

0.2

др. Николаевич 31.07.2013 в 09:13

Если бы Кержаков сыграл бы вчера как Халк, т.е. не использовал бы три момента, два раз опасно потерял мяч, не помогал в обороне и пару раз отдал бы хороший пас то его продолжали бы с чувством троллить, гнобить и насмехаться многие и многие. Но Халк молодец. Ему можно.
Кержаков же продолжает получать прицепом в догонку - от жаль что у бабушки одно ДР в году, до раз в год и Кержаков попадает...(
Будет ли у Кержакова дальше успехи или нет не знаю. Но я буду его поддерживать.
Поддерживать же Спаллетти. У меня получается с каждым матчем всё хуже, ну да по этому поводу много уже и детально написали.
Подытоживая – полная разруха в головах как многих игроков, так и (больше всего) – у тренера Спаллетти.
Вот с этим соглашусь. И в первую голову отвечать за разруху тренеру, так мне кажется...

0.2

Corsair 1960 31.07.2013 в 10:34

Приятно, что среди сокнижников есть очень и очень неплохой футбольный аналитик, со своим мнением и видением игры. Спасибо Metallurg все по делу и очень профессионально. Молодец!

0.1

asw61 01.08.2013 в 12:20

Огромное спасибо за подробный анализ. Вы случайно не профессионально аналитикой занимаетесь ? Редко встретишь такой грамотный разбор полётов.

0

Georg58 01.08.2013 в 05:16

Плюсик поставил, но желаю не останавливаться в недоумении, а всё же пытаться найти ответы на свои вопросы.
Для примера - несколько очевидных ответов. У других ответы могут быть другие, но тоже будут.

зачем надо было давать установку удерживать лишь 1:0

1. В режиме две игры в неделю упираться на пластиковом ковре старого поколения многим игрокам просто противопоказано. Об этом говорил, например, Ломбертс.
2. Мы не знаем тренировочного процесса, но вполне возможно, что продолжается набор формы на длинную дистанцию к решающим матчам. А это означает, что игроки под нагрузкой и элементарно не хватает лёгкости.

«Лукович вместо и Халка» и «Данни на Быстрова» на 90-ой(!) минуте – это какое-то сумасшествие.

1. Халк после травмы и менять его было необходимо.
2. Зырянов с Файзулиным набегались и помощник в центре им очень даже пригодился.
3. Быстров - обычная тактическая замена, на коврике ему много бегать нельзя.

пусть уж лучше выпускает в «старте» Ходжаниязова, Могилевца и прочих молодых

А давайте не в Лиге чемпионов?

Губо ... – справа в оборону, под самого опасного, скоростного игрока «Норшеллана» Мтилигу.

А если бы горячий Томаш нахватал карточек и удалился? Ну, обыграли пару раз Толю. Так нет непроходимых защитников.

мне непонятно, кто в команде выполняет роль опорного(-ых) полузащитника(-ов)?!

В этом сезоне мы играем в два условных опорника. Условных, потому в разных игровых ситуациях их роль могут выполнять разные игроки. Но в основном - Костя и Витсель. Тут ничего нового не было.

По оценкам игроков не согласен во многом. Слишком много эмоций, имхо. По Файзулину вообще не согласен.
Витя в этом матче был вездесущ и в быстрой игре первого тайма и в обороне второго.

А писать - пишите, разумеется.
0

Znit54 31.07.2013 в 04:04

да и помощи от Халка не было Серьезно? Зенит с ним в атаке и без него небо и земля. Есть разница когда команда нацелена садится и когда просто не способна прибавить.

0.1

leningrad 31.07.2013 в 04:10

Как мне кажется имеется ввиду помощь Анатолию в защитных действиях.
И в принципе это верно, Данни гораздо ниже опускался на помощь Губочану.

0.2

wlawos 31.07.2013 в 04:36

А он помогал Тимощуку?Не заметил,ведь помимо того что украинец не готов физически,так он и не защитник.Во втором тайме,когда туда стал приходить Фаза,стало спокойней,да и датчане почему то ослабили там хватку.
0.1

k1960 31.07.2013 в 06:21

При всем уважении к сокнижникам; позвольте не соглашаться со всеми негативными мнениями о родном Зените.Я пишу редко;на этот пост не жду ответа.Но надеюсь к концу сентября;когда в составе будут Кришито;Анюков;еще раньше Широков (может быть еще кто-то)смогу полноценно дать заслуженный ответ Всем до единого недовольным болельщикам здесь же.Извините что не с начала - поздравляю ВСЕХ ИСТИННЫХ БОЛЕЛЬЩИКОВ с победой!!!!!!!

-0.3

kole4ko 31.07.2013 в 06:42

Ваши слова да до...,но ведь были матчи когда и с ними игра не радовала.
Это еще не победа,ответный матч в переди.
0

Александр Жарков 31.07.2013 в 07:42

ребят я считаю что происходит обновление состава и перестроение игры ( во что превратится игра только самому спалетти извесно) Процесс этот болезненный а если учесть предыдущие лихорадки ( денисовские) то мы в тяжелом состоянии. Если упустим Лигу то и до реанимации недолеко. Остается только надеятся что доктор Спалетти выпишет нужные пилюли,а команда будет их исправно пить. Че то меня в медицину потянуло...

0.1

Bambra 31.07.2013 в 08:59

Если бы происходило обновление состава, я бы первый везде писал: "Без паники, результат сейчас вторичен. Вот молодёж немного пообкатается, новые связи наработаются. Пускай этот сезон без медалей, зато потом мы лет 5 будем всех....".
Только вот нет обновления... И игры нет, и стадиона нет, и лучшего игрока продали. Печаль.
Остаётся лишь верить в Зенит.
-0.1

Сигизмунд 31.07.2013 в 09:10

Я увидел тебя
И утратил покой -
Неизвестно зачем,
Непонятно на кой. (С)
-0.1

Сигизмунд 31.07.2013 в 09:16

-- Но почему же, почему? -- сказал Лоханкин с коровьей страстностью.
... - ответила жена. - Так надо. (С)

0.1

baraban 31.07.2013 в 09:28

Да так как сейчас не надо, Сигизмунд...
Достала уже всех нас эта "импотентность" в игровом плане.
0.1

управленец 01.08.2013 в 08:36

ну вы,млин,даете-)Зенитушка победил,Керж забил,ноль в воротах.чего еще?50-0 в чемпе?мне 1-0 ВЕЗДЕ понравится-)))
0

Алексей 01.08.2013 в 08:42

Да ну хорошо сыграли забей данни в концовке вообще красота была. первый тайм не плохо вот только оборона косячит. Видимо из-за этих косяков тренер уже который матч при один ноль заставляет сушить игру. Игра команды в оборонительном плане расклеилась и не только цз виноваты но и опорники и полузащитники и фланги. Поэтому игра по принципу забиваем один гол а потом учимся играть в обороне сейчас самое то для Зенита, да и Спаллетти из тех тренеров для которых победа со счетом 1-0 лучше чем победа со счетом 5-1
0.1

Neromancer 01.08.2013 в 11:55

Годы идут, ничего не меняется. Как бы плохо не играл свой воспитанник, какие подставы команде не делал, то его будут целовать во все точки и защищать. Ну, кроме Ионова)
Почему же в дохалковской ЛЧ мы спокойно вылетели в 1/8, куда еле-еле вползли, так и не встретив ни одного гранда (Реал, Барса, Бавария, МЮ, Челси, и т.п.)? Наверное потому что купили Халка/Витселя? Ан нет, их не было. Была та, "феерящая" команда. И все ныли про усиление, "очередное ТО никого не покупаем", и т.п. Купили. И выяснилось, что менять надо было половину команды, если не больше. Игра почему-то разладилась. Внезапно всплыло, что во$питанников не "уважают". И конечно же вылезли "патриоты", что да, зачем нам спецы забугорные, ведь есть свои родные, месяцами не забивающие, пешком ходящие, с южными корнями (где хорошо, там и родина), но родные же! Мы и сами все сможем!

Тошно.

0.3

Bambra 01.08.2013 в 12:49

Ну о чем вы? Да, ноем про усиление в этом году, ныли в прошлом, ныли в позапрошлом. Так это нормально т.к.
1) всегда, как бы хорошо не играла команда, и как бы хороши ни были игроги, болельщик хочет большего
2) не может серьёзная коменда 3 года играть 15-ю (условно, но примерно где-то так) футболистами.
При норальной селлекции и использовании молодёжи та "половина команды, которую надо менять" плавно и безболезненнно сменилась бы за эти 3 года. Зенит бы стал сильнее, мы довольнее, продавцы валерьянки беднее..
Кто ж виноват, что наш родной КЕУ так "развивается"? Уж явно не игроки.
0

mnxacm1970 01.08.2013 в 04:43

Спалетти надо дать доиграть эту ЛЧ и ЛЕ с ЧР. Если зенит снова все провалит Вот тогда решать вопрос тренером .Его в Италию а Зениту нового ГТ подобрать будущим летом .Это ММ конешно моё мнение.

0

Калининградский жук 01.08.2013 в 11:19

Если зенит снова все провалит Вот тогда решать вопрос тренером...

...когда уже команды, как таковой, не останется.

1 2