А что вы предлагаете ему делать? Волосы рвать? Так их нету.. Сегодня не Срамтак выиграл, сегодня мы сами раздали, всё что можно было раздать, и не взяли положенного. Опять и снова все обсуждают не забитый пендаль, а меня больше беспокоит защита, вернее отсутствие оной.. Все мысли только о зимнем ТО...
Все мысли о Зимнем ТО будут, если мы выиграем у Ростова, и выйдем в плей-офф ЛЧ. Если нет - мысли будут "Кто виноват. Что делать. И кому дать в морду". Но Спал спокен. Мачо! Либо он что-то знает, чего не знаем мы. Либо ему всё фиолетово. А то от его спокойствия мне что-то становится неуютно.
Меня возмущает что Спал остается спокоен после 4-х пропущенных мячей. Сколько мы еще должны пропускать за матч чтобы он начал тревожиться, за игру команды в обороне например. Или найти ответ почему мы в какой игре кряду так легко даем подходить игрокам соперников к штрафной. А еще почему у наших ворот при розыгрышах штрафных и уголовых почти всегда пожар и игроки не знают что делать. Все это меня возмущает уже давно - но похоже не возмущает Мистера. Обидно.
Меня возмущает что Спал остается спокоен после 4-х пропущенных мячей.
Но после нескольких игр, в которых мы забивали по 4 мяча, он от восторга тоже не плясал... Я не защищаю Спалетти, но и судить его не мне. Я понять не могу, чего вы ждали? Ну не плакать же ему как Слуцкому!
все мячи мовсисяна не вытекали из логики игры... отлетали к нему или от него чудесным образом просто..... Неповезло в этот раз... Поэтому рано впадать в отчаяние
Мало того, что 4 мяча пропустили, кроме того, тренер остаётся спокоен после 4-х невыигранных матчей подряд. Халк его откровенно послал на 3 буквы, когда не дал Кержу бить пенальти. И тренер его оставил на поле! Может, и менять-то особо не было кем. Но дисциплину-то и внутрикомандную обстановку это жуть как расшатывает. Пусть бы хоть запасным вратарём бы заменил, но с поля его за такие выверты однозначно надо было убирать. Это как в том анекдоте про водное поло, когда Автандил не дал мяч Гоги, и хоть тот забил, но Гоги утонул. А Халк ещё и не забил.
Менять было не на кого. А по смыслу согласна - за такую отсебятину надо наказывать. После этих выкрутасов Команда расклеилась: атака стала апатичной, а и без того нервная оборона впала в панику.
Его возможно и наказали, мы ведь ничего не знаем об этом. Да и апатии после незабитого я не заметил. Как играли так и продолжали играть, только мясники себя в руки взяли вот и все. Паники в обороне тоже небыло, а то что она у нас так умеет "играть" то к этому пора уже привыкнуть
Ну а чего нерничать. Проиграли бывает нужно спойно посмотреть матч разобрать игру и тд. А посыпать голову пеплом после каждого поражения в обязанности тренера не входит. Да и игра к томуже есть осталось с психологией разобраться.
А нервничать есть с чего. Это не "обычный" проигрыш. Были проигрыши и раньше, но не было подобного настроения в команде. после такого"выкрутаса" Халка команда бросила играть. Все уверовали в вседозволенность и безнаказанность Халка. В данном случае Мистеру нужно было менять Халка, хоть (как писали выше) на запасного вратаря.
Такое ощущение, что это месседж для одного высокопоставленного болельщика!
Всего второй раз при Спаллетти команда не побеждает четыре матча подряд. Да и случаев, когда Зенит при Спаллетти пропускал 4 мяча меньше пальцев одной руки.
Внезапно обнажилась проблема с глубиной состава. Уже писали, что Халка надо было менять, или в профилактических целях усадить на скамеечку на матч-другой, но менять сейчас его совершенно не на кого. И дело даже не в незаменимости Халка, а в элементароном дефиците игроков атакующего плана. У нас даже формально никто из молодых игроков атакующего амплуа не попадают в заявку.
При очевидных проблемах в защите совершенно не понятно, почему забыли про Ходжиниязова.
В общем мпокойствие это ИМХО просто красивая поза.
Одно немогу понять, почему чуть-что сразу многие этого мальчишку Ходжиниязова вспоминают как палочку выручалочку. Он сыграет еще хуже. В начале сезона когда также очков недобирали, тоже многие хором писали, что в основу и его надо и Джорджевича и других. Начали очки набирать сразу о них забыли, сейчас небольшие проблемы возникли и опять мигом они понадобились. Он ведь играл две или три игры на фланге. Ну и что? В атаке от него никакой помощи не было и в единоборствах он проигрывал. Неужели вы его считаете сильнее Кришито или Ансальди? Надо выпускать таких минут на 15-20 когда счет 2:0 или 3:0 в матчах с командами типа Урала и Томи ну не более.
Maikl-Zenit, Ничего Ходжиниязов не проигрывал, и скорость у него приличная. В атаке, да Кришито и Ансальди смотрятся лучше. Но Ансальди травмирован, а Кришито иногда переводят в центр вот тут и пригодился бы Ходжиниязов.
Мы обсуждаем и оцениваем его игру исходя из небольших фрагментов его игры в основном составе. Поставить ему обьективную оценку можно лишь тогда когда он проведет 5-6 матчей за основной состав. А сейчас выпускать его в основе,когда каждое очко на вес золота тренер не станет. Проиграем из-за его ошибки и сразу все напишут: "Чем он думал когда выпускал на поле необстрелянного дублера".
Да всё так. А Мистер никогда не выпускает молодежь, кроме случаев, когда просто уже физически некого выпускать. Отсюда и внезапное пореденеи нашей скамейки. Никакого реального резерва у Зенита нет. И это при наличии молодежки и Зенита-2. ИМХО систему надо менять.
А самое обидное, что Спаллетти, надеясь не результат, ставит как-бы опытных, но результат не впечатяляющ - косяк на косеке.
Не спорю,молодежи он дорогу в основу закрыл это действительно так. Почему я тоже не понимаю. Ну а о составе и скамейке уже столько написано, что еще что-то писать и нехочется. Нужно полсостава свежей крови
Вы действительно не понимаете почему нет молодых в составе? Вопрос, кто из молодых (Молодежный состав, Зенит-2) сильнее тех кто есть и кого хотя бы на равных мог бы подменить (не разово)? Вы думаете Спаллетти враг себе и маринует в дублях наших доморощенных Месси?
Ходжаниязов, по проведённым играм, мало в чём уступает Смольникову. Могилевец через пару лет мог бы заменить любого полузащитника. Возможно, получше Шатова. Но их надо готовить, подтягивать, давать им игровое время, не просто готовить к игре, а выращивать. А результат через год - два. Гораздо проще купить уже готового игрока. Конечно, Спаллетти себе не враг.
Шатов получается универсал,потому как на многих позициях играет,Аршавин игрок замены.С учетом ухода Быстрова и Анюкова(если это правда) Держать его на скамейке на мой взгляд не продуктивно.Просто интересно подойдет он Зениту или нет.
Аршавин, когда здоров, может и полный матч отыграть. С уходом Анюкова и Быстрова образуются вакансии, но зная Спаллетти, скорее жду подтверждения слухов о Рязанцеве, чем выходе в основе кого-то из молодежи.
По поводу Аршавина думаю пробледа там другая.У него не два сердца как у Халка или Данни и он и желал бы,но кислородику не хватает.На замену он хорош или на игру не вязкую.
Слухи о Рязанцеве могут быть и правдой,но он уже не молод да в место кого.
Практика ведь доказала,что сплав молодости и мастерства приносит пользу.Шатов и Смольников придали Зениту динамики и еще бы Смольникова подучить и что еще надо.
" Слухи о Рязанцеве могут быть и правдой,но он уже не молод да в место кого." На место Быстрова(если уйдёт).И получится сплав молодости с опытом-Смольников&Рязанцев!