«Зенит» — «Амкар» — ЧР–2017/18 — 21-й тур

219 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • ganc
    0
    03.03.2018 в 13:28
    Манчини нужно финансово мотивировать команду только на победу с первого после перерыва матча!
  • Severomorsk_za_ZENIT
    0.1
    03.03.2018 в 17:09
    Амкар (Камар, Макар, Ракам, Рамка ...) --- автобусный автобус в квадрате и сами не играют и нам не дают. Скорости Зениту не хватает и опять застарелая проблема, которую ни один тренер не решил, не умеем взламывать эшелонированную оборону.

    Оздоев играет так, как-будто не в Зените, а в Рубине до сих пор 468749 лишних касаний.
  • Alejandro D
    0
    03.03.2018 в 17:15
    Пока у нас в старте выходит Ерохин,ни о каком чемпионстве можно и не мечтать.Бесполезный человек на поле.Такое впечатление,что Манчини в карты ему проиграл и просто вынужден его выпускать.Другого объяснения,почему Ерохин игрок основы,я не вижу... В ответной с Селтиком Ерохина не было и результат на табло.
    Коллекционер артефактов Зенита
    -0.1
    С Ростовом его не будет... есть надежда..
    S7M7A
    0
    03.03.2018 в 20:00
    Объяснение это паспорт.
    Павел Конча
    0
    05.03.2018 в 16:08
    А кто лучше его? Были..., но они в арендах.
  • Ctdthjd20
    0.1
    03.03.2018 в 17:19
    МОЖЕТ ВТОРОЙ ТАЙМ У ЗЕНИТА БУДЕТ ЛУЧШЕ РЕБЯТ

    УДАЧИ НАШИМ
  • ganc
    -0.1
    03.03.2018 в 17:49
    Манчини не смог найти вербальные и материальные подходы к команде, а жаль...
  • Severomorsk_za_ZENIT
    -0.1
    03.03.2018 в 17:57
    Ерохин - нет литературных выражений(((
    Severomorsk_za_ZENIT
    -0.1
    03.03.2018 в 18:20
    Кто ставит минусы, да пожалейте этого неуклюжего костолома, который подставил команду, оставив её в 10-ом в матче, где Зенит обязан выигрывать.
    Taktikspb
    0.1
    04.03.2018 в 00:28
    Ерохин, Ерохиным, но давать вторую за такое нарушение, да ещё домашней команде.... Пусть бы ентот судейский, так Терек в Грозном отсудил.
    Stella Mare
    0.1
    04.03.2018 в 17:02
    Если б ещё Ерохин у своих ворот был, а то у чужих)

    "Пусть бы ентот судейский, так Терек в Грозном отсудил."

    Да ладно Терек, можно в Москве СМ или ЦСКА - тоже мало не покажется)))
  • Ctdthjd20
    0
    03.03.2018 в 18:00
    ДА КАЖИСЬ СЕГОДНЯ БУДЕТ НИЧЬЯ У ЗЕНИТА И ЭТО В ХОРОШЕМ ЕСЛИ ПЛАНЕ БЛИН БУДЕТ СЕЙЧАС
  • Ctdthjd20
    0
    03.03.2018 в 18:00
    ...\\
  • Severomorsk_za_ZENIT
    -0.1
    03.03.2018 в 18:01
    Короче, амкар сильнее селтика))))) И все эти разговоры про "догнать локомотив" - фикция.
  • Alejandro D
    -0.1
    03.03.2018 в 18:11
    Одно радует - с Ростовом Ерохина не будет...
  • subobsson
    -0.1
    03.03.2018 в 18:11
    Я еще осенью говорил.что с чемпионством всё,ну а после такого...........Слов нет один мат.
  • Ctdthjd20
    0
    03.03.2018 в 18:16
    ДА ПОХОЖЕ СЕГОДНЯ БУДЕТ НИЧЬЯ В ИГРЕ С АМКАРОМ У ЗЕНИТА
  • subobsson
    0
    03.03.2018 в 18:19
    Короче,всё ожидаемо.Ничего нового.Дай Бог в тройку попасть.
  • sig
    -0.1
    03.03.2018 в 18:22
    С такой игрой надо гнать и тренера и игроков куда подальше!
  • Severomorsk_za_ZENIT
    -0.1
    03.03.2018 в 18:25
    Неумеют легионеры Зенита (Кришито, Паредес) достойно признать, что им не по зубам амкар... Истерика...

    А Кришито откровенно не хочет играть в России..

    Манчини - гений, лучший тренер))))))
    Баск13
    0
    03.03.2018 в 18:31
    Теперь ни кого нет возражений, что Манчини тренер уровня сборной италии. Чего он и добивался.
  • Коллекционер артефактов Зенита
    0
    Убрали бы этого Орлова. И так футбол не радует еще это слепое недоразумение за соперников топит
    slovorub
    0.1
    03.03.2018 в 20:19
    Есть вариант на 78 канале. Правда, я их тоже периодически переключал ибо терпеть эту клоунаду и оффтоп тоже не всегда возможно.
  • feist
    0.1
    03.03.2018 в 18:29
    Не умеем играть с автобусами это факт. Все идет к тому, что в ЛЧ попадем только выиграв ЛЕ.

    Ну и болельщики( хотя какие это болельщики) опять подгадили=(
    Баск13
    -0.1
    03.03.2018 в 18:33
    Всегда был против файеров. Но, сегодня наших болельщиков понимаю. Это они салютовали отъезду Манчини.
    feist
    0
    03.03.2018 в 18:36
    нам мало Динамо? пусть "салютуют" в другом месте, а не в официальном матче
    Stella Mare
    0
    03.03.2018 в 18:36
    Баск13, т.е. получить технарь (к которому всё шло) - это то, что нам сейчас так необходимо?
    Баск13
    -0.2
    03.03.2018 в 18:43
    Stella Mare. Вот даже не знаю. Может технарь в дальнейшем принес бы больше пользы, чем такая ничья?
    S7M7A
    0
    03.03.2018 в 20:03
    Баск13 другая пластинка то есть?
    Stella Mare
    0
    03.03.2018 в 20:14
    Баск13, а если нам до более высокого места по итогам сезона не будет хватать именно одного очка? Вряд ли от этого Команде будет какая-то польза.
  • Коллекционер артефактов Зенита
    0.1
    За счет чего Манчини пытался обыграть Амкар непонятно. Кому нужны навесы к вратарю под 2 метра? Почему не играть низом?

    Смольников хоть одну подачу сделал своему игроку я так такой и не увидел.
    hog
    0.1
    03.03.2018 в 18:42
    Каким низом? У них 8 человек в штрафной стоят, а это 16 длинных ног, через которые никакой мяч не проскочит. Был момент, когда от головы пермского защитника мяч пошёл совсем рядом со штангой. Вот это и всё, что мне удалось вспомнить. Бить по воротам из-за штрафной не давали, накрывали сразу. Ещё хорошо, что Лунёв отважно взял мяч в ногах у здоровенного негра. А то и проиграть могли. Кстати, "Локомотив" дома "Амкару" проиграл в первом круге.
    Хейникнейм
    0.1
    03.03.2018 в 18:57
    Он рассчитывал, что игроки как-нибудь смогут забить и как-нибудь не пропустить.
    Коллекционер артефактов Зенита
    0
    Локомотив дома проиграл Амкару и что с того? Это типа аргумент? А мы Локомотиву дома 3 -0 проиграли может к ним и не ехать вовсе?
  • Stella Mare
    0.1
    03.03.2018 в 18:34
    Наша игра - это отдельный разговор. Но то, как Сельдяков сегодня отсудил - это за гранью понимания, так даже на уровне ПФЛ судить нельзя. Ну и Амкар - в своём репертуаре, одно и то же из года в год: симуляции, затяжка времени, автобус и грязная игра...
    DJKrolik
    0.1
    03.03.2018 в 18:36
    Как принято говорить в таких случаях - судья упустил нити игры :)
    Коллекционер артефактов Зенита
    0.1
    Почему-то судьи всегда упускают нити игры против Зенита а не наоборот. Ни разу не видел судью упустившего нити против Спартака или ЦСКА.
    Stella Mare
    0.1
    03.03.2018 в 18:43
    Он её и не находил, по-моему) Амкаровцев на место нужно было ставить ещё в 1 тайме - причём, в самом его начале. Тогда и наши бы не завелись. На самом деле, матчи с участием Амкара только с виду кажутся простыми - ИМХО, с учётом поведения пермяков их судить не на много легче, чем Спам или Локо. Поэтому и арбитры на эти матчи нужны высококвалифицированные - а нам достался Сельдяков...
    Stella Mare
    0.2
    03.03.2018 в 18:47
    "Ни разу не видел судью упустившего нити против Спартака или ЦСКА."

    Даже страшно представить, какой вой поднялся бы, случись подобный сегодняшнему матч при участии, к примеру, Спама) Сельдякова бы, небось, любителей судить отправили)
    S7M7A
    0.1
    03.03.2018 в 19:47
    Даа на стадионе хорошо наблюдалось нечто темнокожее в центральном круге и 10 чел. в защите.

    Только почему изночально не играли навесами и с Заболотным?
    XPEH_B_KACKE
    0.1
    04.03.2018 в 11:11
    Честно говоря, серьезных ошибок не увидел в судействе. Наверное впервые с Вами не согласен. Ну, разве что, вторая карточка для Ерохина была слишком жестким наказанием. По остальным моментам... ну как наказывать за затяжки, если они мелкие, но частые? Автобус - вообще ненаказуемый элемент футбола, а симуляций и у нас хватает, поэтому в последнее время все чаще смотрю хоккей. Да еще моду взяли брыкаться лёжа и вообще подлых поступков у нас многовато стало., только мы прощаем - свои ведь. В некоторых игроках я сильно разочаровался.
    Stella Mare
    0.1
    04.03.2018 в 16:54
    Алексей, понимаете, тут не в конкретных ошибках дело. Формально Сельдяков отсудил как бы по правилам - но как есть "дух игры", так, наверное, есть и "дух судейства", который вчера соблюдён не был. Если бы Сельдяков каждый фол свистел или наоборот, бОльшую часть игнорировал - это можно было бы понять. Но он одно свистел, другое - нет, причём, как у нас, так и Амкара. И если Ерохин получает КК, то КК должна быть не только у Зайцева за несколько секунд до финального свистка, потому что игроки Амкара как минимум на ещё одно удаление наиграли уже к моменту с Ерохиным.

    "ну как наказывать за затяжки, если они мелкие, но частые?"

    Сперва - устное предупреждение, потом ЖК. Нигматулин ещё в первом тайме начал потихоньку время тянуть, но ЖК получил лишь в самой концовке второго. То же и с мелкими фолами - игроки должны знать, что судья следит за игрой, что он не поощряет подобное поведение. А вчера всё было пущено на самотёк - и в итоге, обе команды вели себя, мягко говоря, некрасиво.
1 2 3 4