Комментатор он ИМХО хороший. Но не более. Можно любить футбол и успехом вести репортажи, удачно вставляя интересную инфу (благо ноут всегда под рукой). Но это не делает автоматически ведущего футбольным аналитиком. Хотя где же их, настоящих аналитиков взять-то?
А зачем они вообще? Неужели столь непредсказуемая игра, результаты которой определяет множество околоспортивных факторов и просто случайностей, может поддаваться какому-то анализу? Нужны они только для одного: для заполнения колонок в газетах в межсезонье и между турами. Ну и чтобы мы посмеялись над их АНАЛизами. )
Точно Ну и для размышлений и разбора тактических схем. Опять же, о чем еще писать куче спортивных газет и сайтов, кроме как о результатах и аналитических оценках
"...Боюсь, правды никто не узнает, если по деньгам, полученным за Быстрова, звучат разные суммы.Думаю, по деньгам в клубе гендиректор не владеет всей информацией. Даже не думаю, а уверен".
Вот на кой ему, Чердынцеву, знать обязательно эту сумму - он что, налоговый инспектор по совместительству? И конечно, если есть уверенность, зачем думать АНАЛитегу?
Успел по ссылке(её удалили) прочесть писульки Черда про Хиддинка (перед чемпом). У меня вопрос возник: почему он не застрелился до сих пор, не нажрался бледных поганок, не сделал над собой чего-нибудь...???
Так отвязно макать человека в дерьмо, а он возьми и выиграй медали !!!!!
Это же читало столько людей !
Столько идиотов успело с ним согласиться !!! Как он умудряется после этого выходить в эфир, появляться на людях, давать какие-то комментарии, называть свои "труды" аналитикой ???????????