Замены Рамоса

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Российский футбол Замены Рамоса

628 26 27.09.2009 в 12:17

Меломан:

Вопрос в следующем...

Мне одному показалось, или замены, проведённые уважаемым тренером, призванные обострить игру команды, только ослабили нашего соперника?

Ни одна из 3-х замен не усилила игру ЦСКА!

Что это? Слабость Рамоса, как тренера (что вряд ли)

Не разобрался до конца в потенциале игроков своей команды?

Нет сильной скамейки?

Паника?)))

Ваше мнение, уважаемые...

26 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

Лави 1234 27.09.2009 в 12:18

Короткая скамейка и сдохшая молодежь.
0

Меломан 27.09.2009 в 12:20

Лави 1234

Пухлый Карвальё - молодёж???
0

Лави 1234 27.09.2009 в 12:22

Меломан, читайте десять раз. Думайте 20 раз, отвечайте 1 раз.

Если не поможет понять смысл, то удвойте и повторите с самого начала.
0

Меломан 27.09.2009 в 12:25

Лави 1234

Мудрый совет...

К Вам больше вопросов не имею (не люблю, когда общаются в хамоватой форме)
0

Лави 1234 27.09.2009 в 12:27

Меломан, соответственно с Вами тоже дискуссию прекращаю, не люблю когда собеседнику надо разжевывать мат.часть.
0

nite_man 27.09.2009 в 12:35

Значит то, что прокатило с КС и Динамо, не прошло с Зенитом. Не всегда же Рамосу 3:0 выигрывать
0

УэслиСнейдер 27.09.2009 в 12:40

Он выпустил тех кого было можно, выбор там небольшой. По сути сегодня у Цска, включая замены, сысыграли те кто и играл последнее время. Если конкретнее насчет замен, то Нецид и Пилиев не усилили игру команды потому что просто сменили своих на позициях, которые были закрыти и четко контролировались нашими игроками. Рисунок игры теоретически должен был менять Карвальо, заменив опорника Алдонина и усилив атаку, но так как это даже не бледная тень бразильца в прошлом, а просто мертвое тело, усиления игры в атаке неполучилось, зато получили провал в обороне и голевую контратаку.
0

Меломан 27.09.2009 в 12:55

УэслиСнейдер

Мне показалось, что не было замен игроков на своих позициях, а было реальное ослабление соперника.

Карвальо - особая статья. Его вообще надо гнать поганой метлой из профессионального футбола, так себя запускать недопустимо для профессионала. Представляете такого игрока, например, в АФПЛ?
0

Меломан 27.09.2009 в 12:58

nite_man,

Прокатило-непрокатило, вопрос везения.

Или Вы считаете, что 2 раза по 3:0 - повезло?
0

УэслиСнейдер 27.09.2009 в 01:05

Меломан

Ну конкретно Карвальо можно посчитать за ослабление, а в остальном один нап сменил другого напа а левый вингер левого вингера и изменить они мало что могли, так как сразу попали под жесткую опеку. Вобше у коней сегодня выделялся только Красич, сложно было его остановить, вот его в Афпл представить могу ).
0

No smoking 27.09.2009 в 01:11

2Меломан

в древности говорили "Один раз - случайность, два раза - совпадение, три раза - закономерность".)

Трех побед не было, поэтому поверю народной мудрости и скажу, что эти две победы - чистой воды случайность))

Мне кажется, что Пилиев просто не смог войти в игру такого накала (хотя парень очень способный), Карвальо - no comments, а Нецид - сырой игрок. Он очень самоуверенный, иногда играет эффективно и результативно, но при этом меня он не впечатляет ни техникой, ни скоростью, ни игровым мышлением... ни чем не впечатляет..
0

No smoking 27.09.2009 в 03:03

p.s. Чистой воды совпадение, естесственно=)
0

ЗЕНИТ cупер клуб 27.09.2009 в 09:48

Замены не сработали, потому что вся оборона ЗЕНИТа, то есть все игроки очень четко сыграли в обороне.
0

real_man 27.09.2009 в 12:11

Наверно Рамос во первых все-таки слабо знает возможности игроков в полной мере. Принял команду на ходу и игроков узнает в игре. Кадый матч дает ему массу информации, часто и поздно, Рамос понимает, что данный игрок не усиливает команду. Во вторых, ЦСКА наверно психологически не так сильно подготовились, как Зенит. У игроков и тренера Зенита в этом , фактически финальном матче , была запредельная мотивация. Мы все же понимали, что в случае поражения, Зенит вылетает из гонки за медали и теряет всё. И у Давыдова есть шанс стать русским "гвардиолой". Когда руководство будет думать не о том, гды бы найти абы какого иностранца- тренера, а забыть о поисках. Давыдов умеет работать с командой, это видно и тактически психологически. и поговорить с ребятами, и настроить их. Мне кажется, он не пытается делать дистанцию с игроками, которая , мне кажется между Адвокатом и игроками. Тренер должен быть кроме многих чисто футбольно тренерских качеств, быть и психологом. Надеюсь, что Давыдов как раз эта счастливая находка.
0

Лави 1234 27.09.2009 в 01:23

Я действительно не понимаю Вас, анантистики. Зачем делать из победы над РЯДОВЫМ соперником какой-то героический матч? Ну да, принципиальный, ну да, соседи по таблице. Но команда-то...

Покажу на примере.

Состав коней

Акинфеев - самое сильное звено в команде.

Шемберас - 31 год. Лучшие годы - далеко позади. Да и в лучшие годы он "не блестал".

Игнашевич - медлительный, но надежный, как и сестры, дабы не повторяться.

Березуцкий А.

Березуцкий В.

Дзагоев - провальный второй сезон. Явный звездняк, хоть и бегает, вроде, много. Но его ТТН явно переоценены, так что внимания, ему уделяемого, хватает вполне. Сколько у него матчей в этом году на хорошем уровне? 2-3?

Гонсалес - человек с другого континента, явно еще до конца не освоился. Хоть и играл в Европе, но то была жаркая Испания.

(69, Пилиев) - без комментариев. Может и способный, но не для такого боя.

Красич - человек, который ВСЕГДА ВЫПАДАЕТ В ЖЕСТКОЙ БОРЬБЕ. Он по натуре своей явно не характЕрный игрок. За весь матч показал себя во всей красе несколько раз. Отвратительный КПД.

Гильерме - человеку 20 лет, его в аренду взяли у хохлов за копейки. Явно же его скинули не просто так?

(46, Нецид) - может и талантливый, но молодой и не стабильный. Мне он вообще, кроме как габаритами, ничем не нравится.

Алдонин - Феномен какой-то, на пенсию рано, но активный регресс уже пару лет.

(58, Карвальо) - самоуверенный толстяк.

Рахимич - 33 года...

И того, трое за 30, трое до 20, один без адаптации. Ну и, собственно, сестры, Акинфеев, "не боец" Красич, толстяк Даня и еще один молодой на замене.
0

wumi 27.09.2009 в 01:42

Насчёт остальных не спорю, но от Дзагоева и Красича натерпелись наши бойцы Ким и Николас, а пару раз просто свезло...
0

real_man 27.09.2009 в 01:47

Лави 1234

Легко после боя шашкой махать. До начала матча никто в Росси не мог бы уверенно предсказать исход матча. при желании соперникам наш состав можно тоже такими красками расписать. что впору топиться )) Не надо так уничижительно и снисходительно к серьезному сопернику. Тем самым уничтожать значимость нашей победы. Любому из Зенита рассказать, игрокам или тренерам ваши выкладки о игроках армейцев, он покртят у виска. с кем тогда они бились вчера в самом трудном матче сезона? С ветряными мельницами?
0

Лави 1234 27.09.2009 в 01:52

real_man, боже, какая значимость победы? Значимая было в том году над мясом в 30 туре, значимая - Бавария. Эллоу Субмарин. А это - рядовая победа над ПЯТОЙ КОМАНДОЙ по потерянным очкам РОССИИ. Скоро уже и над Сатурном победы значимыми будут. Бугага.

А результат не могли предсказать по другой причине, совсем к силе коников отношения не имеющей.
0

Лави 1234 27.09.2009 в 01:53

real_man, а, кстати, что это за эпитет такой, "Самый трудный матч сезона" (с) Ваше, откуда Вы его высосали?

1 2